Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5 -57/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО2 22 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 по городу ФИО2 Алёшина Н.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тяжелых заболеваний, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по г. <АДРЕС> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> (012) 145172 от <ДАТА3> ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Однако в установленный законом 60- ти дневный срок ФИО3 штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и суду пояснил, что он не уплатил штраф в установленный законом срок, так как не было денег.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В ходе судебного заседания установлено, что постановлением зам.начальника полиции по ООП Отдела МВД России по г. <АДРЕС> РБ <НОМЕР> АП <НОМЕР> (012) 145172 от <ДАТА3> ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

Однако в установленный законом 60- ти дневный срок ФИО3 штраф не уплатил. Эти обстоятельства сам ФИО3 в судебном заседании не оспаривал.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом <НОМЕР> АП <НОМЕР> 149993 от <ДАТА5> с разъяснением С.Р.ФБ. прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ. Копию протокола ФИО3 получил, о чем имеется его подпись, замечаний на протокол последним заявлено не было; - копией постановления зам.начальника полиции по ООП Отдела МВД России по г. <АДРЕС> РБ <НОМЕР> АП <НОМЕР> (012) 145172 от <ДАТА3>, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, вступившее в законную силу <ДАТА6>; - рапортом начальника отделения по ИАЗ ФИО4 об обстоятельствах совершения и выявления правонарушения, совершенного ФИО3; - рапортом полицейского 2 роты в составе ОБППСП ОМВД России по <АДРЕС> ФИО5 об обстоятельствах совершения и выявления правонарушения, совершенного ФИО3;

Протокол в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ был составлен <ДАТА5> в сроки, установленные ст. 4.5 КоАП РФ.

Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы.

Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения ФИО3 к административной ответственности.

Таким образом, действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Указанная статья влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является привлечение к административной отвественности.

Смягчающим административную ответственность ФИО3 обстоятельством является признание последним своей вины.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство, личность привлекаемого лица, поэтому приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания ФИО3 <ФИО1> исчислять с 15 часов 30 минут <ДАТА1>. Зачесть ФИО3 <ФИО1> в срок отбытия наказания время административного задержания с 23 часов 45 минут <ДАТА5> до 14 часов 50 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка № 6 по городу ФИО2.

Копия верна Мировой судья Н.В. Алёшина