Решение по уголовному делу
Прим. Приговор вступил в законную силу16.12.2023 Дело № 1- 41/2022 УИД 43MS0015-01-2023-001704-93
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2023 года пгт. Кильмезь Кировской областиСуд в составе: мирового судьи судебного участка № 14 Малмыжского судебного района Кировской области Шампоровой С.С., при секретаре Богомоловой Н.А., с участием потерпевшего (частного обвинителя) ФИО1 С.1, представителя потерпевшего (частного обвинителя) - ФИО2, подсудимой ФИО1 С.1, защитника - адвоката Шутова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело частного обвинения в отношении ФИО1 С.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 С.1 совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью ФИО1 С.1, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
12 июня 2023 года в период времени с 21 часа до 23 часов ФИО1 С.1, находясь в помещении бани, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с ФИО1 С.1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, взяла в руку ковш с водой высокой температуры и, действуя умышленно, плеснула водой в ФИО1 С.1 в область лица слева. В результате действий ФИО1 С.1 ФИО1 С.1 испытал физическую боль. Своими преступными действиями ФИО1 С.1 согласно заключению эксперта № 163 от 13.06.2023 причинила следующие телесные повреждения: термический ожог 1-ой и 2-ой степени кожных покровов левой половины лица общей площадью поражения 1,5-2 % от всей поверхности тела. Данное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня. В судебном заседании подсудимая ФИО1 С.1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала, суду пояснила, что 12 июня 2023 года впериод времени с 21 до 23 часов находилась дома по адресу: <АДРЕС> и узнала, что ее бывший супруг ФИО1 С.1 находится в бане, расположенной по месту ее жительства, с ее подругой. Данное обстоятельство ее разозлило. Она пришла в баню, где между ней и ФИО1 С.1 возникла ссора из-за поведения ФИО1 С.1 В ходе ссоры она взяла в руку ковш, набрала в него из бака горячей воды и умышленно плеснула ФИО1 С.1 в область лица. В этот же день и в последующем она извинилась перед ФИО1 С.1 за свое поведение.
Частный обвинитель ФИО1 С.1 в судебном заседании пояснил, что 12.06.2023 в вечернее время в период с 21 часа до 23 часов он истопил в баню и ушёл мыться. Позднее в баню пришла ФИО1 С.1 и почве личных неприязненных отношений устроила ссору. В ходе ссоры ФИО1 С.1 взяла ковш с горячей водой и плеснула ему в лицо кипятком. Он испытал очень сильную боль и боялся открыть глаза. ФИО1 С.1 бросила ковш и убежала. О произошедшем он сообщил в полицию и обратился за медицинской помощью. Извинения от ФИО1 С.1 он принял, но примирение между ними не достигнуто, желает, чтобы ФИО1 С.1 понесла наказание.
Изложенное объективно подтверждается также и другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
Рапортом дежурного МО МВД России «Кильмезский» от 12.06.2023 (КУСП № 954), согласно которому 12.06.2023 в 22 час. 45 мин. поступило сообщение от ФИО1 С.1 о том, что его бывшая супруга облила его кипятком (л.д. 18). Заявлением ФИО1 С.1 от 14.06.2023 (КУСП № 971), согласно которому просит привлечь ФИО1 С.1 к уголовной ответственности за причинение ему ожога лица (л.д. 20). Заключением эксперта № 163 от 13.06.2023, согласно которому у ФИО1 С.1 обнаружено повреждение: термический ожог 1-ой и 2-ой степени кожных покровов левой половины лица, общей площадью поражения 1,5-2 от всей поверхности тела. Механизм образования повреждения: термический ожог- в результате местного воздействия высокой температуры. Механизм образования повреждений не противоречит данным, указанным в обстоятельствах постановления, а именно термический ожог мог образоваться 12.06.2023 в результате попадания горячей воды на лицо пострадавшего. Данное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня (л.д. 25-26). Оснований сомневаться в достоверности выводов указанного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку оно не противоречиво, экспертом даны конкретные ответы на поставленные вопросы, в заключении подробно изложена исследовательская часть экспертизы, содержащая обоснование выводов эксперта, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости и допустимости доказательства, основания сомневаться в правильности выводов эксперта у суда отсутствуют. Анализируя и оценивая вышеуказанные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 С.1 в инкриминированном ей преступлении.
В основу приговора суд кладет показания потерпевшего ФИО1 С.1, а также вышеуказанные письменные доказательства, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, а в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 С.1 в совершении инкриминируемого ей преступления. Причин для умышленного оговора подсудимой потерпевшим суд не усматривает.
Действия подсудимой ФИО1 С.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, поскольку ФИО1 С.1, будучи вменяемой, достигшей возраста уголовной ответственности, на почве личных неприязненных отношений, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, причинила ФИО1 С.1 легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня. При определении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства и общественную опасность содеянного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой ФИО1 С.1, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно справке врача психиатра КОГБУЗ «Кильмезская ЦРБ» на учете у врача психиатра не состоит, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности не привлекалась. При назначении вида и размера наказания ФИО1 С.1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 С.1 и на условия её жизни. Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, <ОБЕЗЛИЧЕНО> принесение извинений потерпевшему ФИО1 С.1, признание вины, раскаяние в содеянном. Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 С.1 в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ аморальность поведения потерпевшего ФИО1 С.1, явившегося поводом для преступления, поскольку доказательств аморального поведения потерпевшего суду не представлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 С.1, судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. Данное наказание суд считает соответствующим содеянному и отвечающим целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Размер штрафа определяется судом с учетом положений ст. 46 УК РФ, а именно с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения ФИО1 С.1 Учитывая личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется. Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 С.1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Кировской области (Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области) л/с <***>; ИНН: <***> КПП: 434501001 Счет получателя: 03100643000000014000 Банк получателя: Отделение ФИО3 Банка России//УФК по Кировской области г. ФИО3; Счет банка получателя: 40102810345370000033; БИК банка получателя: 013304182; КБК: 32211603116010000140; ОКТМО: 33617151. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Малмыжский районный суд Кировской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитником или ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе выразить свое желание в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Мировой судья С.С.Шампорова