№ 5-96/1/2025
УИД 26MS0026-01-2025-000246-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Грачевка 19 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края Ландина Д.О.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении,
ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ:
10 января 2025 года в 09 часов 09 минут, на 551 км + 300 м а/д «Астрахань-Элиста-Ставрополь», водитель ФИО1, управлял транспортным средством марки «Лада Гранта», регистрационный знак …/26, при совершении маневра обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом нарушил требование горизонтальной дорожной разметки 1.1.(пересек сплошную линию), разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении виновным себя признал, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласен.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ линии дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.
В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях попадает под действие части 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
Протоколом об административном правонарушении 26 ВК № … от 10 января 2025 года, в котором отражено событие нарушения. Никаких замечаний относительно изложенного в протоколе ФИО1 не сделал.
Дислокацией дорожных знаков и разметки на 551 км + 300 м а/д «Астрахань-Элиста-Ставрополь».
Видеозаписью совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Карточкой операции с ВУ ФИО1
Сведениями об административных правонарушениях ФИО1
Исследовав все доказательства, суд считает, что они получены без нарушения Закона, и допустимы в качестве доказательств, при установлении вины лица, привлекаемого к административной ответственности.
Оценивая доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения в их совокупности, мировой судья считает их достаточными для установления события и состава административного правонарушения.
Каких-либо неустранимых сомнений по настоящему делу, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных ст.ст. 4.5, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает его раскаяние в совершенном правонарушении, признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее совершенные административные правонарушения, имеют единый родовой объект посягательства, поскольку являются правонарушением в области дорожного движения.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1, наказание, в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не усматривая при этом оснований для назначения более строгого альтернативного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет УФК по СК (отдел МВД России по Грачевскому району, л/с <***>) ИНН <***>; КПП 260601001; Счет № 03100643000000012100 в Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь; кор/счет 40102810345370000013; КБК 188 11601123010001140; ОКТМО 07517000; БИК 010702101; УИН 18810426251700000129, наименование платежа – штраф суда.
Разъяснить правонарушителю ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Грачевский районный суд Ставропольского края, через мирового судью судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Д.О. Ландина