Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нижегородского судебного района г. Н. Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, признанного в установленном порядке инвалидом <ОБЕЗЛИЧЕНО> (со слов), документированного паспортом <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> уполномоченным должностным лицом МВД России в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут у д<НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ). Действия <ФИО2> сотрудником органа внутренних дел квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 24.4, 25.1, 29.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В процессе рассмотрения дела <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, сообщив, что, передвигаясь на автомобиле, решил подзаработать, подвезя знакомого.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Нижегородского судебного района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Приговором Ленинского районного суда г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> <ФИО2> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 280 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.

Несмотря на это, будучи лишенным права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут у д<НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД РФ. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, полностью доказана материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, справками инспектора группы по <НОМЕР>, карточкой операций с водительским удостоверением, карточкой учета ТС; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Нижегородского судебного района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, копией приговора Ленинского районного суда г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО2>, данными в ходе судебного заседания. Оценивая приведенные доказательства, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. На основании изложенного, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания суд основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного деяния, данные о личности <ФИО2>, его материальное положение, состояние здоровья, семейное положение. Однако, учитывая, что ранее <ФИО2>привлекался к административной и уголовной ответственности за совершение запрещенных законом деяний в области безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу, что цели административного наказания не могут быть достигнуты без его изоляции от общества. Перечисленные выше обстоятельства признаются судом исключительными. Применение к <ФИО2> иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. На основании ст. 27.3 КоАП РФ, <ФИО2> подвергнут административному задержанию. Согласно материалам дела, <ФИО2> лишен возможности передвижения в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА3>. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА8> Исполнение настоящего постановления возложить на орган внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Новгород через судебный участок <НОМЕР> Нижегородского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>