Копия Дело № М 2-1-66/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2023 года город Казань

Мировой судья судебного участка № 2 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан Садрутдинова А.С.,

при секретаре Климкиной Ю.С.,

с участием: государственного обвинителя - Нигматуллиной Д.Р.,

подсудимой – ФИО1,

защитника: адвоката Аюпова И.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

в нарушение положений Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Федерального закона от 12 июля 2000 года № 97-ФЗ «О ратификации Соглашения о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых государств в борьбе с незаконной миграцией», ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, действуя с единым умыслом заведомо зная, что не имеет возможности разместить в <...> жильцов, и не имея намерения предоставлять кому-либо жилое помещение, в котором она зарегистрирована, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды, путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в Приволжском отделе Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: <...> и в отделе по вопросам миграции УМВД России по городу Казани, расположенного по адресу: <...> вступила в контакт с гражданами иностранных государств, которым предлагала за вознаграждение осуществить их постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации. Получив их согласие, ФИО1 передавала сотрудникам отдела по вопросам миграции Управления МВД России по городу Казани и сотрудникам Приволжского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в его место пребывания», указывая себя в качестве принимающей стороны, а затем заполненные бланки поступали в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по городу Казани, расположенного по адресу: <...>, и в дальнейшем были внесены в государственную информационную систему миграционного учета ОП №9 «Сафиуллина» Управления МВД России по городу Казани, расположенного по адресу: <...>, а отрывные талоны уведомлений передавал иностранным гражданам, получая от них денежное вознаграждение.

В период времени с 11 января 2023 года по 17 мая 2023 года, ФИО1, находясь в Приволжском отделе Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: <...> и в отделе по вопросам миграции УМВД России по городу Казани, расположенного по адресу: <...>, руководствуясь корыстными побуждениями и действуя с единым прямым умыслом за денежное вознаграждение вступила в контакт с 13 иностранными гражданами: 9 граждан Республики Узбекистан – Э., Ш., Ш., Х., Р., А., К., Н., Б., 4 граждан Республики Таджикистан - А., Р., С., А., после чего ФИО1 предоставила сотрудникам Приволжского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: <...> и отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Казани, расположенного по адресу: <...> необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указывая ложные сведения о себе как о принимающей стороне и пребывания иностранных граждан по месту своей регистрации: /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/, тем самым совершила фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации. Отрывные талоны уведомлений ФИО1 были переданы вышеперечисленным 13 иностранным гражданам и от них получено денежное вознаграждение. В последствии в период времени с 13 января 2023 года по 22 мая 2023 года сведения, содержащиеся в «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», поступившие в отдел по вопросам миграции в соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 12 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» были внесены в государственную информационную систему миграционного учета: ОП №9 «Сафиуллина» УМВД России по города Казани, расположенного по адресу: <...>.

Своими преступными действиями ФИО2, не имея намерения предоставить кому-либо принадлежащее ей жилое помещение, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды, путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в период времени с 11 января 2023 года по 17 мая 2023 года фиктивно поставила на учет 13 граждан иностранного государства.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась, вину признала полностью, раскаялся, действительно с 11 января 2023 года по 17 мая 2023 года, узнав, что можно подзаработать, зарегистрировала иностранных граждан по месту своего жительства, она ездила в миграционную службу, расположенное по адресу <...> и в Приволжский отдел Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <...>, где она оформила регистрацию для 13 иностранных граждан, анкетных данных которых она не помнит, при этом она осознавала, что они там проживать не будут. От вышеуказанных иностранных граждан она получила денежные средства в размере 1 000 рублей - 1 500 рублей с каждого. Свою вину в том, что фиктивно зарегистрировала иностранных граждан по месту жительства, признает в полном объеме.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной полностью следующими доказательствами.

Как следует из показаний свидетеля А., оглашенных в судебном заседании в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, она является должностным лицом заместитель начальника – начальник отделения по работе с иностранными гражданами отдела по вопросам миграции УМВД по городу Казани. В ходе проверки выявлено, что ФИО1, с 11 января 2023 года по 17 мая 2023 года, фиктивно поставила на миграционный учет по месту своей регистрации по адресу: /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/, 13 иностранных граждан (л.д. 22-26);

- из показаний свидетеля Ч., оглашенных в судебном заседании в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля, который показал, что в /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/ по соседству от него проживает семейная пара Посторонних лиц, в том числе иностранных граждан, никогда там не видел (л.д. 182);

- показания свидетеля С., оглашенных в судебном заседании в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которая указала, что он проживает по соседству с /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/ города Казани. О том, что по указанному адресу была предоставлена временная регистрация иностранным гражданам, без намерения фактического проживания он узнал от сотрудников полиции (л.д. 181).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается также и материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

- рапорт об обнаружении признаков состава преступления, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного статьей 322.3 УК РФ (л.д. 2);

- протокол осмотра места происшествия с приложениями, согласно которому была осмотрена комната, расположенная по адресу: /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/ (л.д.14-17);

- постановление о производстве выемки, согласно которому у заместителя начальника ОВМ УМВД России по городу Казани А. имеются оригиналы бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан и прилагающиеся к ним документы (л.д. 27);

- протокол выемки, согласно которому у заместителя начальника ОВМ УМВД России по городу Казани А. были изъяты оригиналы бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан и прилагающиеся к ним документы (л.д. 28-29);

- протокол осмотра предметов, согласно которому были осмотрены оригиналы бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан и прилагающиеся к ним документы (л.д. 56-58);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому оригиналы бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан и прилагающиеся к ним документы (л.д. 179-180);

- оригиналы бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан и прилагающиеся к ним документы на имя: 9 граждан Республики Узбекистан – Э., Ш., Ш., Х., Р., А., К., Н., БГ., 4 граждан Республики Таджикистан - А., Р., С., А. (л.д.63-178).

Указанные выше доказательства согласуются между собой, последовательны, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии, являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Изложенное достоверно свидетельствует о том, что совокупностью приведенных доказательств вина ФИО1 в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации установлена и доказана.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что она ранее судима, подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, на диспансерном учете нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции.

Смягчающими вину обстоятельствами, суд учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья ФИО1

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, с учетом влияния наказания на исправление подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отсутствия отягчающих обстоятельств наказания, исходя также из данных о личности подсудимого и его имущественного положения, суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в доход государства.

Определяя размер штрафа, мировой судья учитывает исключительные обстоятельства, связанные с личностью подсудимого, а именно: его поведение во время и после совершения преступления, ущерб от его действий не наступил, его раскаяние в содеянном, материальное положение, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела, так как данное наказание соответствует принципу справедливости и в связи с этим мировой судья не находит оснований для назначения ФИО1 какого-либо иного наказания, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства - документы, на основании фиктивно поставленного на учет иностранных граждан, подлежат хранению в материалах дела.

В соответствии с частью 1 статьи 131, частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки – вознаграждение адвокату, участвующему в уголовном деле, в виду имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору полностью присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Вахитовскому судебному району города Казани от 17 ноября 2022 года, и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 360 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по РТ (СУ СК России по РТ, л/с <***>); Банк – Отделение НБ Республики Татарстан//УФК по РТ, ИНН получателя - 1654002978; КПП получателя - 165501001; БИК - 049205001; ОКТМО - 92701000; к/с - 40101810800000010001; р/с <***>, Код бюджетной классификации (КБК) 18811621040046000140. Наименование платежа: уголовный штраф; ФИО3; № 12301920054000694; УИН-18851622010540008874.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства - документы, на основании которых ФИО1 фиктивно поставил на миграционный учет иностранного гражданина, хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвокату, участвующему в уголовном деле, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский районный суд города Казани через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья А.С. Садрутдинова