Дело № 1-25/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Целинное 9 ноября 2023 года Мировой судьясудебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области Измалкина К.В., при секретарях судебного заседания Хамитовой О.В., Фроловой А.М., с участием: государственных обвинителей Кротова К.А., Казеева М.Х., подсудимого ФИО9, защитника адвоката Демидовой Н.Н., потерпевшего ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное делов отношении ФИО9, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> гражданина Российской Федерации, имеющего образование среднее специальное, в зарегистрированном браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, официально трудоустроенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО> оператором, военнообязанного, судимого: приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Альменевского судебного района Курганской области от <ДАТА> г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ, 5 октября 2023 г. снят с учета в связи с отбытием срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
установил:
в период времени с 11 часов 01 минуты до 11 часов 45 минут 19 июля 2023 года участковый уполномоченный полиции группы УУП и ПДН ОП «Альменевское» МО МВД России «Шумихинский» УМВД России по курганской области лейтенант полиции <ФИО1>, назначенный на указанную должность с 20 декабря 2022 года приказом от 20 декабря 2022 года № 131 л/с «По личному составу» начальника МО МВД России «Шумихинский» УМВД России по курганской области, на основании графика несения службы участковых уполномоченных полиции ОП «Альменевское» на июль 2023, находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности на территории обслуживаемого административного участка № 2 Альменевского района Курганской области, являлся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и действовал на основании: 1) ч. 1 ст. 1 Федерального закона № 3 от 7 февраля 2011 г. «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции»), согласно которой полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, обеспечения общественной безопасности; 2) п.п. 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции», согласно которых деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: - защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; - предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; - производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; - обеспечение правопорядка в общественных местах; 3) п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», согласно которых сотрудники полиции обязаны: - пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; - обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; 4) п.п 1, 2, 3, 6, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», согласно которых сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права:
- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,
- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом,
- вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии);
- патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка; - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);
- направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении,
5) ч. 1 ст. 18 ФЗ «О полиции», согласно которой сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. 6) п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции», согласно которым сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: - для пресечения преступлений и административных правонарушений; - для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции; 7) ч. 3 ст. 30 ФЗ «О полиции», согласно которой законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 19 июля 2023 годав 11 часов 01 минуту ФИО9 находился во дворе Детского дома творчества и юношества, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-2А, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, совершал действия, не соответствующие обстановке, а именно размахивал руками, кричал, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. - появление в общественных местах в состоянии опьянения.
Около 11 часов 00 минут 19 июля 2023 года полицейский <ФИО2>, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, находившийся при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности и выявлению лиц, совершающих административные правонарушения на обслуживаемом им административном участке <НОМЕР> обнаружил ФИО9, имеющего признаки опьянения, находившегося во дворе Детского дома творчества и юношества, расположенного по вышеуказанному адресу, и пригласив понятых <ФИО3> и <ФИО4> с целью пресечения совершаемого <ФИО5> административного правонарушения, подошел к последнему. <ФИО1> представился ФИО9 сотрудником полиции, назвав должность, фамилию, имя и отчество, а также предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде, и пояснил, что у ФИО9 присутствуют признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, нарушенной координации движения, невнятной речи, после чего предложил ему проследовать в приемное отделение скорой помощи филиала ГБУ «Межрайонная больница № 7» по адресу<АДРЕС> для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с чем ФИО9 согласился.
Далее, 19 июля 2023 года в период времени с 11 часов 01 минуты до 11 часов 45 минут ФИО9, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении коридора приёмного отделения скорой помощи филиала ГБУ «Межрайонная больница № 7» по адресу<АДРЕС> достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - полицейский <ФИО1>, так как последний был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия и исполнял свои должностные обязанности по пресечению противоправных действий с его стороны, представился ФИО9, назвав должность, фамилию имя и отчество, предъявил в развернутом виде служебное удостоверение, действуя умышленно, в связи с исполнением полицейским <ФИО1> своих должностных обязанностей, из мести за привлечение к административной ответственности, за совершенное правонарушение, публично, в присутствии посторонних лиц - <ФИО6>, <ФИО7> и <ФИО8> высказал в грубой неприличной и нецензурной форме в адрес полицейского <ФИО1>, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей.
В судебном заседании подсудимый ФИО9 заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал и полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Защитник Демидова Н.Н. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Потерпевший <ФИО1> согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель Казеев М.Х. выразил свое согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Мировым судьей установлено, что ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимому понятно существо обвинения, и он согласен с ним в полном объеме, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке. Мировой судья считает, что обвинение ФИО9 предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе следствия доказательствами. С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО9 мировой судья квалифицирует по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
При назначении наказания подсудимому ФИО9 мировой судья в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способ совершения преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Из характеризующей справки, представленной ст. УУП ОП «Альменевское» (л.д. 84), и бытовой характеристики МКУ «Альменевский территориальный отдел» (л.д. 88), следует, что ФИО9 официально не трудоустроен, периодически злоупотребляет спиртными напитками, жалоб со стороны односельчан не поступало. Согласно постановлению мирового судьи от 10 октября 2023 г. ФИО9 подвергался принудительному приводу в связи с неявкой без уважительных причин в судебное заседание (л.д. 179). По информации Уголовно-исполнительной инспекции ФИО9 отбывал наказание в виде обязательных работ по приговору мировогосудьи судебного участка <НОМЕР> Альменевского судебного района Курганской области от <ДАТА> г., снят с учета 5 октября 2023 г. в связи с отбытием срока наказания в виде обязательных работ. В период отбывания наказания допустил нарушение порядка и условия отбывания наказания, выразившееся в невыходе без уважительной причины для отбывания наказания в виде обязательных работ 30 августа 2023 г. Вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания от 18 сентября 2023 г. (л.д. 178).
Исходя из материалов дела, касающихся личности подсудимого, в том числе информации ГБУ «Межрайонная больница № 7», согласно которой ФИО9 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 86), обстоятельств совершения подсудимым преступления, а также с учетом непосредственного наблюдения за поведением подсудимого в ходе судебного разбирательства дела, психическое здоровье ФИО9 и его вменяемость у суда сомнений не вызывают. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья признает: - ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и заявление о раскаянии в содеянном.
- ч. 2 ст. 61 УК РФ - извинение перед потерпевшим, принесенное в судебном заседании, которое потерпевший принял. В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО9, мировой судья признает совершение преступления, вызванного употреблением алкоголя, при этом мировой судья учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, а также личность виновного. Мировой судья полагает, что именно данное состояние способствовало снижению его контроля за своими действиями и формированию умысла на совершение преступления, то есть обусловило его совершение.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья полагает назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. Назначение иного наказания не соответствовало бы целям уголовного наказания, изложенным в ст. 43 УК РФ, не способствовало бы исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.
Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, мировой судья не находит.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда защитника, участвующего в деле по назначению.
Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов. Меру пресечения в отношении ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу: CD-R диск с видеозаписью противоправных действий ФИО9 - хранить при уголовном деле.
Освободить ФИО9 от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в качестве защитника по назначению, отнести их на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Целинный районный суд Курганской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, другими участниками процесса, в срок, установленный для подачи возражений на них.
Мировой судья Измалкина К.В.