Дело № 1.5-2/2025 УИД 76MS0072-01-2025-000458-17
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
28 июля 2025 года город Ярославль<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля Акмен П.А. при секретаре судебного заседания Зуевой А.А. с участием: государственного обвинителя Белянцевой М.А., подсудимой ФИО6, защитника - адвоката Абдуллаева Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> не судимой,
- по настоящему делу не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил :
ФИО6 совершила четыре кражи, то есть четыре тайных хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах. ФИО6 <ДАТА3> в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 40 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла с витрин, расположенных в торговом зале указанного магазина, выставленный для реализации товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: Шоколад Ritter Sport Темный Марципан 100г, в количестве 5 штук, стоимостью за единицу товара 91 рубль 78 копеек, общей стоимостью 458 рублей 90 копеек; Шоколад Ritter Sport Молочный Цельный миндаль 100г, в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 111 рублей 60 копеек, общей стоимостью 446 рублей 40 копеек; Напиток МАРТИНИ БЬЯНКО ароматизированный виноградосодержащий из виноградного сырья белый сладкий 15% 0,5л 0.5л Стекло, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 680 рублей 84 копейки; Масло сливочное Традиционное 180г, в количестве 12 штук, стоимостью за единицу товара 181 рубль 16 копеек, общей стоимостью 2173 рубля 92 копейки; Напиток МАРТИНИ БЬЯНКО ароматизированный виноградосодержащий из виноградного сырья белый сладкий 15% 1 л 1.0л Стекло, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 1323 рубля 36 копеек, а всего на общую сумму 5083 рубля 42 копейки. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО6 спрятала указанный товар в имеющийся при ней полиэтиленовый пакет и, не намереваясь оплачивать стоимость товара, минуя кассовую зону, покинула помещение магазина, тем самым совершив его тайное хищение. Похищенным имуществом ФИО6 распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО6 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 5083 рубля 42 копейки.
Она же, ФИО6, <ДАТА4> в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 20 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла с витрин, расположенных в торговом зале указанного магазина, выставленный для реализации товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: БАЛТ.БЕР. Форель кусок с/с 200г, в количестве 3 штук, стоимостью за единицу товара 342 рубля 41 копейка, общей стоимостью 1027 рублей 23 копейки; LA PAULINA Сыр ГОЙЯ 40% фас 1кг в количестве 0,245 килограмма, стоимостью за килограмм товара 1541 рубль 45 копеек, общей стоимостью 377 рублей 65 копеек; DOLCE GRANTO Сыр ПАРМЕЗАН.PLATINUM 40% 1 кг, в количестве 0,245 килограмма, стоимостью за килограмм товара 2788 рублей 37 копеек, общей стоимостью 683 рубля 15 копеек; ЭКОМИЛК Масло ТРАД.сл.н/с в/с 82,5% 180г, в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 203 рубля 54 копейки, общей стоимостью 814 рублей 16 копеек; ЭКОМИЛК Масло ТРАД.сл.н/с в/с 72,5% 180г, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 180 рублей 83 копейки; ОБЕРЕЖЬЕ Масло ТРАДИЦ.слив. 82,5% 200г, в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 160 рублей 50 копеек, общей стоимостью 642 рубля 00 копеек; БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр МОНАСТЫР.п/тв. 45% 200г, в количестве 5 штук, стоимостью за единицу товара 134 рубля 30 копеек, общей стоимостью 671 рубль 50 копеек; ВОЛОГ.ЛЕТО МАСЛО КРЕСТЬЯН.ГОСТ 72,5%180г, в количестве 5 штук, стоимостью за единицу товара 180 рублей 16 копеек, общей стоимостью 900 рублей 80 копеек; БЗМЖ ТЫС.ОЗЕР Сыр ЛЕГКИЙ 30%200г, в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 175 рублей 18 копеек, общей стоимостью 700 рублей 72 копейки; СЫРОБОГ.Сыр КОР,СТАНДАРТ.ар.топ.мол.40%180г, в количестве 2 штук стоимостью за единицу товара 114 рублей 72 копеек, общей стоимостью 229 рублей 44 копейки; БОГОВАРОВО Масло ТРАД,сл/слив.82,5% 170 г, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 205 рублей19 копеек, а всего на 6432 рубля 67 копеек. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищению чужого имущества, ФИО6 спрятала указанный товар в имеющиеся при ней полиэтиленовый пакет и сумку и, не намереваясь оплачивать стоимость товара, минуя кассовую зону, покинула посещение магазина, тем самым совершив его тайное хищение. Похищенным имуществом ФИО6 распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО6 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 6432 рубля 67 копеек.
Она же, ФИО6 <ДАТА5> в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 15 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла с витрин, расположенных в торговом зале указанного магазина, выставленный для реализации товар, принадлежащий ООО «Копейка-Москва», а именно: БАЛТИЙСКИЙ БЕРЕГ форель кусок с/с 200 г, в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 304 рубля 88 копеек, общей стоимостью 1219 рублей 52 копейки; Форель филе кусок с/с 150г Красная цена, в количестве 11 штук, стоимостью за единицу товара 204 рубля 00 копеек, общей стоимостью 2244 рубля 00 копеек, а всего на общую 3463 рубля 52 копейки. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО6 спрятала указанный товар в имеющиеся при ней полиэтиленовый пакет и сумку и, не намереваясь оплачивать стоимость товара, минуя кассовую зону, покинула помещение магазина, тем самым совершив его тайное хищение. Похищенным имуществом ФИО6 распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО6 ООО «Копейка - Москва» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3463 рубля 52 копейки.
Она же, ФИО6 <ДАТА6> в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 20 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла с витрин, расположенных в торговом зале указанного магазина, выставленный для реализации товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: Антиперсперант «Frech Chery» марки «Nivea», 150 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 240 рублей 65 копеек, общей стоимостью 240 рублей 65 копеек; РЕКСОНА АНТИПЕРСПЕРАНТ АЭРОЗОЛЬ НЕЖНО И СОЧНО 150МЛ, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 249 рублей 22 копейки, общей стоимостью 249 рублей 22 копейки; РЕКСОНА АНТИПЕРСПЕРАНТ АЭРОЗОЛЬ ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛ 150МЛ в количестве 3 штук, стоимостью за единицу товара 283 рубля 78 копеек, общей стоимостью 851 рубль 34 копейки; Антиперсперант Nivea Эффект пудры 150мл, в количестве 3 штук, стоимостью за единицу товара 173 рубля 52 копейки, общей стоимостью 520 рублей 56 копеек; Дезодорант-антиперсперант Nivea Невидимая защита для черного и белого 150 мл, в количестве 3 штук, стоимостью за единицу товара 227 рублей 81 копейка, общей стоимостью 683 рубля 43 копейки; NIVEA Дезодор.CLEAR спр.д/чер.бел. 150мл, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 168 рублей 68 копеек, общей стоимостью 337 рублей 36 копеек, а всего на общую сумму 2882 рубля 56 копеек. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО6 спрятала указанный товар в имеющиеся при ней полиэтиленовый пакет и сумку и, не намереваясь оплачивать стоимость товара, минуя кассовую зону, покинула помещение магазина, тем самым совершив его тайное хищение. Похищенным имуществом ФИО6 распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО6 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2882 рубля 56 копеек.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО6 вину в совершении хищений <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9> признала полностью; в совершении хищения <ДАТА10> - не признала. В ходе допроса показала, что из хронических заболеваний у нее имеется гепатит С и проблемы со зрением. По адресу регистрации проживает совместно со своей матерью, находящейся на пенсии. Причиненный преступлениями ущерб она не возмещала. <ДАТА10> она была в магазине, совершение хищения из которого ей вменяется в вину, но к прилавку с рыбой не подходила. При этом у нее при себе всегда имеется сумка, но количество указанного в обвинении по данному эпизоду товара туда не поместится. Она находилась в отделе дознания более двух суток, очень хотела домой, очень устала, в связи с чем и согласилась признать себя виновной в совершении данного преступления. Преступления <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9> совершала с целью последующей продажи похищенного. Похищала сыр, масло, шоколад. Что именно похищалось в конкретный день ввиду давности событий уже не помнит. С количеством и стоимостью похищенного, указанными в обвинении, по эпизодам от <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9> полностью согласна. На совершение преступлений пошла по причине трудного материального положения. Похищенное сбывала на рынке незнакомым лицам. Вырученные денежные средства тратила на свои личные нужды. Доход ФИО6 от неофициальной работы составляет 13000 рублей. Она введет совместное хозяйство со своей матерью, которая кроме пенсии еще неофициально работает в клининговой компании. Инвалидом ФИО6 не является. У нее имеются просроченные долговые обязательства на общую сумму более 500 000 рублей. В скором времени она планирует обратиться с заявлением о признании ее банкротом.
В судебном заседании исследовались показания ФИО6, данные ей в ходе дознания <ДАТА11>, из которых следует, что <ДАТА10> она примерно в 20 часов 09 минут зашла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <АДРЕС>, с целью хищения продуктов питания так как у нее отсутствовали денежные средства, поскольку ее месячный неофициальный заработок составляет 13000 рублей. Зайдя в торговый зал, она направилась в сторону отдела с рыбной продукцией. Убедившись, что за ней никто не наблюдает, она взяла из холодильника 15 упаковок с форелью различных наименований, которые убрала в находящийся при ней пакет или сумку. Далее, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, она покинула вышеуказанный магазин. Похищенную продукцию она в последующем продала неизвестному лицу на «Угличском рынке». Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, готова возместить причиненный материальный ущерб. Кроме того, <ДАТА7> примерно в 15 часов 31 минуту она зашла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71Б, с целью хищения продуктов питания, так как у нее отсутствовали денежные средства, поскольку ее ежемесячный заработок составляет 13000 рублей. Зайдя в торговый зал (точную хронологию действий не помнит), она направилась в сторону стеллажей с шоколадной продукцией. Убедившись, что за ней никто не наблюдает, она взяла со стеллажа 6 упаковок шоколада с различным наименованием, после чего направилась в отдел с молочной продукцией и взяла 12 упаковок сливочного масла, после чего направилась в отдел с алкогольной продукцией и взяла две бутылки вермута. Все похищенное она сложила в сумку или пакет. Далее, минуя кассовую зону и не оплатив товар, она покинула вышеуказанный магазин. Похищенную продукцию она в последующем продала неизвестному лицу на «Угличском рынке». Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, готова возместить причиненный материальной ущерб. Кроме того, она <ДАТА8> зашла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. <АДРЕС> шоссе, д. 62 с целью хищения продуктов питания, так как у нее отсутствовали денежные средства. Зайдя в торговый зал магазина (точную хронологию не помнит), она направилась в отдел с рыбной продукцией. Подойдя к холодильнику, она взяла 3 упаковки с форелью, после чего направилась в отдел с сырной продукцией и взяла из холодильника 28 упаковок сыра с различными наименованиями. Все похищенное она убрала в пакет или сумку. Далее, минуя кассовую зону и не оплатив товар, она покинула вышеуказанный магазин. Похищенную продукцию она в последующем продала неизвестному лицу на «Угличском рынке». Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, готова возместить причиненный материальный ущерб. Кроме того, <ДАТА9> она примерно в 15 часов 14 минут зашла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6/84 с целью хищения товаров личной гигиены, так как у нее отсутствовали денежные средства. Зайдя в торговый зал, она направилась в сторону стеллажей с бытовой химией. Убедившись, что за ней никто не наблюдает, она взяла со стеллажа 13 дезодорантов различных наименований, которые убрала в находящийся при ней пакет или сумку. далее, минуя кассовую зону и не оплатив товар, она покинула вышеуказанный магазин. Похищенную продукцию она в последующем продала неизвестному лицу на «Угличском рынке». Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, готова возместить причиненный материальный ущерб. (т. 1 л.д. 147 - 150);
После оглашения данных показаний ФИО6 их правильность по эпизодам от <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9> подтвердила. Касательно показаний по эпизоду от <ДАТА10> сообщила, что по всем инкриминируемым ей деяниям она допрашивалась, давала явки с повинной в один день. К тому моменту она уже два дня находилась в отделе полиции, была очень уставшей, хотела домой. По этой причине она себя и оговорила касательно событий <ДАТА10>. Явки с повинной по эпизодам от <ДАТА7>, <ДАТА8> и <ДАТА9> она подтверждает. Кроме того указала, что при хищении 28 кусков сыра массой 180-200 грамм, они поместятся в пакет и сумку, в то время как 15 кусков рыбы не поместятся в сумку, как ей это вменяется в вину.
В судебном заседании исследованы следующие доказательства:
Показания представителя потерпевших <ФИО1>, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя при согласии стороны защиты, согласно которым, он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности и качеству. ФИО6 <ДАТА7>, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершила тайное хищение: 1. Шоколад Ritter Sport Темный Марципан 100г, в количестве 5 штук, стоимостью за единицу товара 91 рубль 78 копеек, общей стоимостью 458 рублей 90 копеек;
2. Шоколад Ritter Sport Молочный Цельный миндаль 100г, в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 111 рублей 60 копеек, общей стоимостью 446 рублей 40 копеек;
3. Напиток МАРТИНИ БЬЯНКО ароматизированный виноградосодержащий из виноградного сырья белый сладкий 15% 0,5л 0.5л Стекло, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 680 рублей 84 копейки;
4. Масло сливочное Традиционное 180г, в количестве 12 штук, стоимостью за единицу товара 181 рубль 16 копеек, общей стоимостью 2173 рубля 92 копейки;
5. Напиток МАРТИНИ БЬЯНКО ароматизированный виноградосодержащий из виноградного сырья белый сладкий 15% 1 л 1.0л Стекло, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 1323 рубля 36 копеек. Своими преступными действиями ФИО6 <ДАТА7> причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5083 рубля 42 копеек. ФИО6 <ДАТА8>, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> шоссе, д. 62, совершила тайное хищение:
1. БАЛТ.БЕР. Форель кусок с/с 200г, в количестве 3 штук, стоимостью за единицу товара 342 рубля 41 копейка, общей стоимостью 1027 рублей 23 копейки;
2. LA PAULINA Сыр ГОЙЯ 40% фас 1кг в количестве 0,245 килограмма, стоимостью за килограмм товара 1541 рубль 45 копеек, общей стоимостью 377 рублей 65 копеек;
3. DOLCE GRANTO Сыр ПАРМЕЗАН.PLATINUM 40% 1 кг, в количестве 0,245 килограмма, стоимостью за килограмм товара 2788 рублей 37 копеек, общей стоимостью 683 рубля 15 копеек;
4. ЭКОМИЛК Масло ТРАД.сл.н/с в/с 82,5% 180г, в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 203 рубля 54 копейки, общей стоимостью 814 рублей 16 копеек;
5. ЭКОМИЛК Масло ТРАД.сл.н/с в/с 72,5% 180г, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 180 рублей 83 копейки;
6. ОБЕРЕЖЬЕ Масло ТРАДИЦ.слив. 82,5% 200г, в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 160 рублей 50 копеек, общей стоимостью 642 рубля 00 копеек;
7. БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр МОНАСТЫР.п/тв. 45% 200г, в количестве 5 штук, стоимостью за единицу товара 134 рубля 30 копеек, общей стоимостью 671 рубль 50 копеек;
8. ВОЛОГ.ЛЕТО МАСЛО КРЕСТЬЯН.ГОСТ 72,5%180г, в количестве 5 штук, стоимостью за единицу товара 180 рублей 16 копеек, общей стоимостью 900 рублей 80 копеек;
9. БЗМЖ ТЫС.ОЗЕР Сыр ЛЕГКИЙ 30%200г, в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 175 рублей 18 копеек, общей стоимостью 700 рублей 72 копейки; 10. СЫРОБОГ.Сыр КОР,СТАНДАРТ.ар.топ.мол.40%180г, в количестве 2 штук стоимостью за единицу товара 114 рублей 72 копеек, общей стоимостью 229 рублей 44 копейки;
11. БОГОВАРОВО Масло ТРАД,сл/слив.82,5% 170 г, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 205 рублей 19 копеек. Своими преступными действиями ФИО6 <ДАТА8> причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6432 рубля 70 копеек. ФИО6 <ДАТА10>, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершила тайное хищение: 1. БАЛТИЙСКИЙ БЕРЕГ форель кусок с/с 200 г, в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 304 рубля 88 копеек, общей стоимостью 1219 рублей 52 копейки;
10. Форель филе кусок с/с 150г Красная цена, в количестве 11 штук, стоимостью за единицу товара 204 рубля 00 копеек, общей стоимостью 2244 рубля 00 копеек. Своими преступными действиями ФИО6 <ДАТА13> причинила ООО «Копейка - Москва» материальный ущерб на общую сумму 3463 рубля 52 копейки. ФИО6 <ДАТА9>, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6/84, совершила тайное хищение:
1. антиперсперант «Frech Chery» марки «Nivea», 150 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 240 рублей 65 копеек, общей стоимостью 240 рублей 65 копеек;
2. РЕКСОНА АНТИПЕРСПЕРАНТ АЭРОЗОЛЬ НЕЖНО И СОЧНО 150МЛ, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 249 рублей 22 копейки, общей стоимостью 249 рублей 22 копейки;
3. РЕКСОНА АНТИПЕРСПЕРАНТ АЭРОЗОЛЬ ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛ 150МЛ в количестве 3 штук, стоимостью за единицу товара 283 рубля 78 копеек, общей стоимостью 851 рубль 34 копейки; 4. Дезодорант Nivea Эффект пудры 150мл, в количестве 3 штук, стоимостью за единицу товара 173 рубля 52 копейки, общей стоимостью 520 рублей 56 копеек;
5. Дезодорант Nivea PURE 150 мл, в количестве 3 штук, стоимостью за единицу товара 227 рублей 81 копейка, общей стоимостью 683 рубля 43 копейки;
6/ NIVEA Дезодор.CLEAR 150мл, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 168 рублей 68 копеек, общей стоимостью 337 рублей 36 копеек. Своими преступными действиями ФИО6 <ДАТА9> причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2882 рубля 56 копеек. Видеозапись совершения ФИО6 хищения <ДАТА10> не сохранилась. Но в этот день ФИО6 похитила 15 упаковок красной рыбы. На тот момент видеозапись еще была и сотрудниками магазина количество похищенного было посчитано, сделан акт инвентаризации. Кроме того у представителя потерпевшего имеются новые справки об ущербе по всем четырем случаям хищений ФИО6 (т. 1 л.д. 203-206);
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии стороны защиты показаний свидетеля <ФИО2> следует, что она является администратором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>. В её обязанности входит ответственность за главную кассу, приемка товаров, контроль за сотрудниками магазина. <ДАТА14> она находилась на рабочем месте. Ею в ходе просмотра видеозаписи камер наблюдения за <ДАТА9>, установленных внутри помещения магазина, было выявлено хищение товарно-материальных ценностей - антиперсперантов и дезодорантов в ассортименте, которое совершила неизвестная женщина. Данная женщина (в настоящее время ей известно, что ее зовут ФИО6), неоднократно брала с полки витрины товар и прятала его в принесенный с собой полиэтиленовый пакет. Затем ФИО6, с похищенным товаром покинула магазин, минуя кассовую зону, не оплатив его. ФИО6, никто не останавливал, т.е. хищение она совершила тайно. Точное наименование и количество похищенного указано в справке об ущербе. О случившемся <ФИО2> сообщила в полицию и менеджеру по безопасности. (т. 1 л.д. 232—233);
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии стороны защиты показаний свидетеля <ФИО3> следует, что она является администратором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> шоссе, д. 62. В её обязанности входит ответственность за главную кассу, приемка товаров, контроль за сотрудниками магазина. <ДАТА15> она находилась на рабочем месте. Ею в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения за <ДАТА8>, установленных внутри помещения магазина, было выявлено хищение товарно-материальных ценностей, которое совершила неизвестная женщина. Данная женщина (в настоящее время <ФИО3> известно, что ее зовут ФИО6), неоднократно брала с полки холодильника товар и прятала его в принесенный с собой полиэтиленовый пакет. Затем, ФИО6, с похищенным товаром покинула магазин, минуя кассовую зону, не оплатив его. ФИО6, никто не останавливал, т.е. хищение она совершила тайно. ФИО6 похитила более 10 наименований товара, точное его наименование и количество указано в справке об ущербе. О случившемся <ФИО3> сообщила в полицию и менеджеру по безопасности <ФИО1> (т. 1 л.д. 234 - 235);
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии стороны защиты показаний свидетеля <ФИО4> следует, что она является администратором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32, корпус 2, около 1 года. В её обязанности входит ответственность за главную кассу, приемка товаров, контроль за сотрудниками магазина. <ДАТА16> она находилась на рабочем месте. Ею в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения за <ДАТА10>, установленных внутри помещения магазина, было выявлено хищение товарно-материальных ценностей - форели в вакуумной упаковке в ассортименте, которое совершила неизвестная женщина. Данная женщина (в настоящее время <ФИО4> известно, что ее зовут ФИО6), неоднократно брала с полки холодильника вакуумные упаковки и прятала их в принесенный с собой полиэтиленовый пакет. Затем, ФИО6, с похищенным товаром покинула магазин, минуя кассовую зону, не оплатив его. ФИО6 никто не останавливал, т.е., хищение она совершила тайно. ФИО6 похитила 15 упаковок форели «Балтийский берег» и «Красная цена». Точное наименование и количество похищенного указано в справке об ущербе. О случившемся <ФИО4> сообщила в полицию и менеджеру по безопасности <ФИО1> (т. 1 л.д. 236-237);
В ходе выемки <ДАТА17> у представителя потерпевших <ФИО1> изъяты компакт-диски с видеозаписями за <ДАТА7>, <ДАТА8> и <ДАТА9>. (т. 1 л.д. 209-210);
<ДАТА17> указанные диски и видеозаписи на них осмотрены. Согласно протоколу осмотра объектом осмотра является: бумажный конверт, снабженный пояснительной записью, заверенный подписями участвующих лиц, опечатанный печатью <НОМЕР> ОМВД России по Фрунзенскому городскому району. При вскрытии конверта в нем обнаружен компакт - диск. При помещении диска в дисковод компьютера, появляются девять видеофайлов, именуемых как «20241019-1». «20241019-2». «<НОМЕР>». «20241019-4», . «<НОМЕР>», «<НОМЕР>». «<НОМЕР>». «<НОМЕР>», «<НОМЕР>». При открытии видеофайла, именуемого как «<НОМЕР>», виден вход в магазин. Начало записи в 15 часов 28 минут <ДАТА7>. Вход осуществляется через автоматические раздвижные двери. В магазин заходит подозреваемая ФИО6 Видеозапись заканчивается в 15 часов 29 минут <ДАТА7>. При открытии видеофайла, именуемого как «<НОМЕР>2» виден торговый зал магазина, в котором по всему периметру установлены витрины с товаром, ходят люди. Видеозапись на данном файле начинается в 15 часов 29 минут <ДАТА7>. По торговому залу ходит подозреваемая ФИО6 с тележкой для покупателей. В тележке стоят ее сумки. Она подходит к витрине с алкогольной продукцией и берет с полки две бутылки, которые прячет в принесенный с собой пакет. Далее отходит от данной витрины. Видеозапись заканчивается в 15 часов 29 минут <ДАТА7>.
При открытии видеофайла, именуемого как «<НОМЕР>» обнаружена аналогичная видеозапись, запечатленная на видеофайле «<НОМЕР>2» только с другого ракурса. При открытии видеофайла, именуемого как «<НОМЕР>4» виден торговый зал магазина, в котором по всему периметру установлены витрины с товаром, ходят люди. Видеозапись на данном файле начинается в 15 часов 30 минут <ДАТА7>. По торговому залу ходит подозреваемая ФИО6 с тележкой для покупателей. В тележке стоят ее сумки. Она подходит к витрине с кондитерскими изделиями и берет, с полки несколько упаковок шоколада Риттер Спорт, которые прячет в принесенный с собой пакет. Видеозапись заканчивается в 15 часов 30 минут <ДАТА7>. При открытии видеофайла, именуемого как «<НОМЕР>» виден торговый зал магазина, в котором по всему периметру установлены витрины с товаром, ходят люди. Видеозапись на данном файле начинается в 15 часов 32 минуты <ДАТА7>. По торговому залу ходит подозреваемая ФИО6 с тележкой для покупателей. В тележке стоят ее сумки. Она подходит к витрине с молочной продукцией, открывает дверь холодильника и берет с полки несколько упаковок сливочного масла, которые прячет в принесенный с собой пакет. Видеозапись заканчивается в 15 часов 33 минуты <ДАТА7>. При открытии видеофайла, именуемого как «<НОМЕР>» виден торговый зал магазина, в котором по всему периметру установлены витрины с товаром. Видеозапись на данном файле начинается в 15 часов 33 минуты <ДАТА7>. По торговому залу ходит подозреваемая ФИО6 с тележкой для покупателей. Видеозапись заканчивается в 15 часов 34 минуты <ДАТА7> Прим открытии видеофайла, именуемого как «<НОМЕР>» виден торговый зал магазина, в котором по всему, периметру установлены витрины с товаром. Видеозапись на данном файле начинается в 15 часов 33 минуты <ДАТА7>. По торговому залу ходит подозреваемая ФИО6 с тележкой для покупателей. В тележке стоят ее сумки. Остановившись около одной из витрин, поправляет товар в пакете и прикрывает его. Видеозапись заканчивается в 15 часов 34 минуты <ДАТА7> При открытии видеофайла, именуемого как «<НОМЕР>» виден выход из магазина и кассовая зона. Видеозапись на данном файле начинается в 15 часов 34 минуты <ДАТА7>. К выходу подходит ФИО6 достает из корзины полностью заполненные сумку и пакет. Далее она с одной из витрин берет небольшой товар (предположительно батарейки), подходит к кассе, покупает только батарейки. Все. что в пакете сотруднику магазина не показывает. Купив товар. ФИО6 уходит из магазина. Видеозапись заканчивается в 15 часов 36 минут <ДАТА7> При открытии видеофайла, именуемого как «<НОМЕР>» виден видеофайл, аналогичный видеофайлу «<НОМЕР>». 2) объектом осмотра является: бумажный конверт, снабженный пояснительной записью, заверенный подписями участвующих лиц, опечатанный печатью <НОМЕР> ОМВД России по Фрунзенскому городскому району. При вскрытии конверта в нем обнаружен компакт - диск. При помещении диска в дисковод компьютера, появляются видеофайл, именуемый как «VID_<НОМЕР>». При открытии данного видеофайла установлено, что он ведется с мобильного телефона, путем копирования видеозаписи с компьютера. Дата на видеозаписи компьютера <ДАТА8>, начало записи 19 часов 16 минут. На записи виден торговый зал магазина, витрины с молочной продукцией и колбасными изделиями. Подозреваемая ФИО6, в руках у которой сумки и корзина для покупателей. ФИО6 подходит к холодильнику и берет несколько упаковок красной рыбы, кладет из в корзину, далее перекладывает в пакет. Затем ФИО6 берет несколько упаковок сливочного масла и убирает его в пакет. Далее ФИО6 подходит к витрине с сырами, откуда берет несколько упаковок сыра и также убирает в свой пакет. Запись заканчивается в 19 часов 19 минут <ДАТА8>. 3) объектом осмотра является: бумажный конверт, снабженный пояснительной записью, заверенный подписями участвующих. лиц, опечатанный печатью <НОМЕР> ОМВД России по Фрунзенскому городскому району. При вскрытии конверта в нем обнаружен компакт - диск. При помещении диска в дисковод компьютера появляются 2 видеофайла. именуемые как «VID_<НОМЕР>». «VID_<НОМЕР>». При открытии видеофайла «VID_<НОМЕР>» установлено, что он ведется с мобильного телефона, путем копирования видеозаписи с компьютера. Дата на видеозаписи компьютера <ДАТА9>. начало записи 15 часов 19 минут. На записи видна кассовая зона. За кассой сидит сотрудник магазина. К ней подходит подозреваемая ФИО6. в руках у которой полностью набитые сумки и пакет. ФИО6 передает сотруднику магазина одну алюминиевую банку с напитком, оплачивает ее и уходит. Все, что находится в пакете и сумках, не оплачивает. Запись заканчивается в 15 часов 19 минут <ДАТА9>. При открытии видеофайла «VID_20241030_WA0001» установлено, что он ведется с мобильного телефона, путем копирования видеозаписи с компьютера. Дата на видеозаписи компьютера <ДАТА9>. начало записи 15 часов 15 минут. На записи виден торговый зал с витринами с товаром. Около витрины с бытовой химией стоит подозреваемая ФИО6. берет с витрины несколько флаконов шампуня (бальзама), складывает себе в корзину для покупателей. Далее отходит. Лицом, ведущим видеозапись, переключается видеозапись на другую камеру, расположенную в другом отделе магазина, где видно, как к витрине с консервацией подходит ФИО6 и с полки берет несколько банок тушенки, которые складывает в корзину. Запись заканчивается в 15 часов 16 минут <ДАТА9>. После осмотра видеозаписи компакт - диск упакован в тот же бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, заверенный подписями участвующих лиц. опечатанный печатью <НОМЕР> ОМВД России то Фрунзенскому городскому району.
Приложением к протоколу осмотра является фототаблица. (т. 1 л.д. 219-229);
<ДАТА17> осмотренные диски признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Постановлено хранить вещественные доказательства при материалах дела (т.1 л.д. 230-231);
Согласно заявлению от <ДАТА21>, администратор <ФИО5> просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА7> в период времени с 15 часов 31 минуты по 15 часов 35 минут, находясь в магазине по адресу: <АДРЕС>, похитило товарно-материальные ценности, чем ООО «Агроторг» был причинен ущерб. (т. 1 л.д. 5);
Из справки об ущербе от <ДАТА7>, инвентаризационного акта от <ДАТА7>, следует, что в результате хищения товара <ДАТА7> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу<АДРЕС>, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 5988,78 руб. (т. 1 л.д. 7-9);
<ДАТА21> осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу<АДРЕС>. Зафиксирована обстановка в указанном помещении, в том числе на прилагающейся к протоколу осмотра фототаблице. (т. 1 л.д. 46 - 51);
Согласно протоколу явки с повинной от <ДАТА9>, ФИО6 добровольно сообщила о совершенном ей преступлении - <ДАТА7> около 15 часов 30 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу<АДРЕС>, имея умысел, на хищение чужого имущества, совершила хищение товара: масла, шоколада, двух бутылок Мартини. С данным товаром она покинула помещение магазина, не оплатив его. Далее она продала похищенное неизвестному лицу. (т. 1 л.д. 54-55);
Согласно заявлению от <ДАТА15>, <ФИО3> просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА8> в период времени с 19 часов 17 минуты по 19 часов 20 минут, находясь в магазине по адресу: г. <АДРЕС> шоссе, д. 62, похитило товарно-материальные ценности, чем ООО «Агроторг» был причинен ущерб. (т. 1 л.д. 66);
Из справки об ущербе от <ДАТА15>, инвентаризационного акта от <ДАТА8>, следует, что в результате хищения товара <ДАТА8> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу<АДРЕС>, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 5360,55 руб. (т. 1 л.д. 67-69);
<ДАТА9> осмотрено помещение магазина по адресу<АДРЕС>. Зафиксирована обстановка в указанном помещении, в том числе на прилагающейся к протоколу осмотра фототаблице. (т. 1 л.д. 72-74);
Согласно протоколу явки с повинной от <ДАТА9>, ФИО6 добровольно сообщила о совершенном ей преступлении - <ДАТА8> около 19 часов 00 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу<АДРЕС>, имея умысел, на хищение чужого имущества, совершила хищение товара: сыр и масло различных производителей по несколько штук каждого, а также форель несколько пачек. С данным товаром она покинула помещение магазина, не оплатив его. Далее она продала похищенное неизвестному лицу. (т. 1 л.д. 75 - 76);
Согласно заявлению от <ДАТА22>, администратор <ФИО4> просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА10> в период времени с 20 часов 09 минуты по 20 часов 11 минут, находясь в магазине по адресу: <АДРЕС>, похитило товарно-материальные ценности, чем ООО «Копейка-Москва» был причинен ущерб. (т. 1 л.д. 89);
Из справки об ущербе от <ДАТА22>, инвентаризационного акта от <ДАТА10>, следует, что в результате хищения товара <ДАТА10> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ООО «Копейка-Москва» причинен материальный ущерб в размере 3148,59 руб. (т. 1 л.д. 90-91);
На фотоснимке (т. 1 л.д. 98) запечатлена подсудимая ФИО6 в помещении магазина.
<ДАТА23> осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>. Зафиксирована обстановка в указанном помещении. (т. 1 л.д. 239-240);
Согласно протоколу явки с повинной от <ДАТА11>, ФИО6 добровольно сообщила о совершенном ей преступлении - <ДАТА10> около 20 часов 10 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, имея умысел, на хищение чужого имущества, совершила хищение товара: 15 единиц форели. С данным товаром она покинула помещение магазина, не оплатив его. Далее она продала похищенное неизвестному лицу. (л.д. 107-109).
Из сообщения в дежурную часть ОМВД России по Фрунзенскому городскому району от 2-.10.2024 следует, что <ФИО2> сообщила о хищении товара из магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> (т. 1 л.д. 121);
Согласно заявлению от <ДАТА14>, администратор <ФИО2> просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА9> в период времени с 15 часов 14 минуты по 15 часов 17 минут, находясь в магазине по адресу: <АДРЕС>, похитило товарно-материальные ценности, чем ООО «Агроторг» был причинен ущерб. (т.1 л.д. 123);
Из справки об ущербе от <ДАТА14>, инвентаризационного акта от <ДАТА9>, следует, что в результате хищения товара <ДАТА24> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 2359,71 руб. (т. 1 л.д. 124-125);
<ДАТА11> осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>/84. Зафиксирована обстановка в указанном помещении, в том числе на прилагающейся к протоколу осмотра фототаблице. (т. 1 л.д. 127-131);
Согласно протоколу явки с повинной от <ДАТА11>, ФИО6 добровольно сообщила о совершенном ей преступлении - <ДАТА9> около 15 часов 14 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, имея умысел, на хищение чужого имущества, совершила хищение товара: 13 единиц дезодорантов. С данным товаром она покинула помещение магазина, не оплатив его. Далее она продала похищенное неизвестному лицу. (т. 1 л.д. 133-134).
В соответствии со справкой об ущербе от <ДАТА7>, в результате хищения товара <ДАТА7> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу<АДРЕС>, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 5083,42 руб. (т. 1 л.д. 211);
В соответствии со справкой об ущербе от <ДАТА15>, в результате хищения товара <ДАТА8> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу<АДРЕС>, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 6432,67 руб. (т. 1 л.д. 212);
В соответствии со справкой об ущербе от <ДАТА22>, в результате хищения товара <ДАТА10> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 3463,52 руб. (т. 1 л.д. 215);
В соответствии со справкой об ущербе от <ДАТА14>, в результате хищения товара <ДАТА9> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>/84, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 2882,56 руб. (т. 1 л.д. 216);
Представленные в материалы дела копии товарно-транспортных накладных содержат сведения о стоимости похищенных товаров на момент их поставки. Отражение стоимости товаров на момент их хищения в накладных отсутствует.
Согласно показаниям допрошенной в судебном заседании на стадии дополнений свидетеля <ФИО4>, она работает администратором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>. Каждый день в магазине проходит инвентаризация товаров, выложенных в торговом зале. В один из дней августа 2024 года в ходе проведения инвентаризации было выявлено отсутствие 15 единиц красной рыбы. По результатам инвентаризации был составлен соответствующий акт. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения было установлено, что в магазин приходила женщина, которая взяла с полки 15 единиц красной рыбы и покинула магазин, не оплатив товар. <ФИО4> лично участвовала в инвентаризации и просмотре видеозаписей. С уверенностью может сказать, что похитившей товары женщиной является ФИО6 Фотоснимок ФИО6, находящийся на листе 98 в томе <НОМЕР> изготавливала <ФИО4> с видеозаписи и приложила его к своему заявлению в полицию по поводу случившегося. Вина подсудимой ФИО6 по эпизоду хищения от <ДАТА7> подтверждается ее собственными показаниями, явкой с повинной, показаниями представителя потерпевшего <ФИО1> справкой об ущербе от <ДАТА7> (т. 1 л.д. 211), протоколом осмотра видеозаписей от <ДАТА17>, заявлением администратора магазина от <ДАТА21>, актом инвентаризации. Вина подсудимой ФИО6 по эпизоду хищения от <ДАТА8> подтверждается ее собственными показаниями, явкой с повинной, показаниями представителя потерпевшего <ФИО1> и свидетеля <ФИО3>, справкой об ущербе от <ДАТА15> (т. 1 л.д. 212), протоколом осмотра видеозаписей от <ДАТА17>, заявлением администратора магазина от <ДАТА15>, актом инвентаризации. Вина подсудимой ФИО6 по эпизоду хищения от <ДАТА9> подтверждается ее собственными показаниями, явкой с повинной, показаниями представителя потерпевшего <ФИО1> и свидетеля <ФИО2>, справкой об ущербе от <ДАТА14> (т. 1 л.д. 212), протоколом осмотра видеозаписей от <ДАТА17>, заявлением администратора магазина от <ДАТА15>, актом инвентаризации. Все перечисленные доказательства по каждому из указанных эпизодов суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий и их протоколировании не установлено. Показания представителя потерпевшего и свидетелей не содержат в себе таких противоречий, которые ставили бы под сомнение их достоверность в целом, и которые касались бы обстоятельств, влияющих на доказанность вины подсудимой и юридическую квалификацию содеянного. Наличие каких-либо оснований для оговора подсудимой у свидетелей, показания которых судом исследовались в ходе судебного разбирательства, не установлено.
Перечисленные доказательства в совокупности с признанием ФИО6 своей вины рисуют полную картину произошедшего по каждому из эпизодов. Доказательствами, подтверждающими вину ФИО6 в совершении хищения <ДАТА10> являются: показания представителя потерпевшего <ФИО1>, показания свидетеля <ФИО4>, ее заявление о совершении преступления с приложением акта инвентаризации и фотоснимка ФИО6, происхождение которого свидетелем объяснено в судебном заседании; справкой об ущербе от <ДАТА22>, показаниями подсудимой ФИО6, данные ей в ходе дознания. К данным в судебном заседании показаниям ФИО6, согласно которым вину в совершении хищения <ДАТА10> она отрицает, суд относится критически, полагая, что подобная позиция подсудимой направлена на избежание ответственности за совершенное преступление. Данные показания подсудимой опровергаются ее же собственными показаниями, данными в ходе дознания. Довод ФИО6 о самооговоре не может быть принят: допрос проведен в соответствии с требованиями закона, с участием защитника ФИО6 Вопреки мнению подсудимой, не все явки с повинной по эпизодам, которые вменяются ей в вину, написаны в один день, что дополнительно указывает на непоследовательность позиции ФИО6 при описании данных обстоятельств. Согласно обвинению по эпизоду от <ДАТА10>, похищаемый товар ФИО6 спрятала в пакет и сумку. Таким же способом ею обеспечена тайность совершаемого хищения и по иным эпизодам в другие дни. При этом масса и объем похищаемого при разных случаях хищения сопоставимы. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что довод подсудимой касательно невозможности скрытно пронести через кассовую зону магазина 15 упаковок рыбы, также опровергается совокупностью собранных органами предварительного расследования доказательств. Помимо этого, свидетель <ФИО4> судебном заседании с уверенностью идентифицировала ФИО6 как лицо, совершившее хищение <ДАТА10>. При написании заявления о совершении преступления <ДАТА22>, то есть еще до начала взаимодействия самой ФИО6 с правоохранительными органами, свидетелем уже был представлен фотоснимок подсудимой как лица, причастного к случившемуся. В этой связи, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО6 в совершении хищения <ДАТА10> также доказана собранными в соответствии с законом, относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые взаимно дополняют друг друга, изобличая подсудимую в содеянном.
Различия в суммах причиненного ущерба, указанных в соответствующих справках, приобщенных к материалам дела в разное время, представителем потерпевшего логично объяснено в ходе допроса. С учетом отсутствия защитника при написании ФИО6 явки с повинной от <ДАТА11> по эпизоду хищения от <ДАТА10>, суд не принимает данный документ в качестве доказательства, подтверждающего вину подсудимой в совершении указанного хищения. За основу приговора по каждому эпизоду суд принимает показания ФИО6, данные ей в ходе дознания, показания представителя потерпевшего <ФИО1> и справки об ущербе за соответствующие даты, а также показания ФИО6, данные в судебном заседании, в той части, в которой они не противоречат показаниям, полученным в ходе допроса <ДАТА11>. Из установленного характера действий подсудимой по каждому из эпизодов следует, что они носили умышленный, корыстный характер, были направлены на хищение чужого имущества. При этом ФИО6 осознавала противоправный характер своих действий, обеспечивая при этом тайность их совершения, с целью сокрытия от окружающих. Действия ФИО6 по всем четырем эпизодам преступлений суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть как тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимой действий, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновной, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.
Смягчающими наказание ФИО6 обстоятельствами по каждому эпизоду преступлений суд признает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой. Отягчающих наказание ФИО6 обстоятельств по всем эпизодам преступлений нет. Исследуя личность ФИО6, суд принимает во внимание, что на учетах у врачей нарколога и психиатра она не состоит, имеет место жительства, определенный легальный источник дохода, оказывает помощь своей матери, с которой ведет общее хозяйство. По месту регистрации характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности за совершение мелких хищений. Суд принимает во внимание, что ФИО6 совершила четыре умышленных преступления против собственности, отнесенных законодателем к категории небольшой тяжести. Причиненный преступлениями ущерб не возмещен. Указанные обстоятельства с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО6 преступлений, фактических обстоятельств содеянного, а также количества эпизодов преступной деятельности, в совокупности со сведениями о ее личности и ее поведением, как до, так и после совершения преступлений, убедительно свидетельствуют об общественной опасности личности подсудимой, криминальной направленности ее поведения.
Изложенное свидетельствует о том, что исправление ФИО6 возможно только при назначении ей наказания за совершенные преступления. Оснований для освобождения ФИО6 от уголовной ответственности не установлено. Основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении ФИО6 наказания за каждое совершенное преступление отсутствуют. На основании вышеизложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимой суд приходит к выводу о том, что справедливым и адекватным содеянному будет назначение ФИО6 за совершение каждого преступления наказания в виде исправительных работ. Окончательное наказание ФИО6 подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. Оснований для применения при назначении наказания ФИО6 правил ст. 73, ст. 82 УК РФ не имеется, поскольку, с учетом сведений о личности подсудимой, достижение целей наказания возможно только при его реальном отбывании. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, а также ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговор и л :
ФИО6 признать виновной в совершении: - преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА7>), и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 процентов заработной платы в доход государства; - преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА8>), и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 процентов заработной платы в доход государства; - преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА10>), и назначить ей наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5 процентов заработной платы в доход государства; - преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА9>), и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 процентов заработной платы в доход государства. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО6 наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 процентов заработной платы в доход государства. Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - диски с видеозаписями, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Фрунзенский районный суд г. Ярославля через мирового судью судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
И.о. мирового судьи П.А. Акмен