к делу № 5-928/2023 УИД23MS0270-01-2023-004954-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Лабинск «20» декабря 2023 <...>

Мировой судья судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края Стрельцов К.С.,

с участием: помощника прокурора-Вакаловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ в отношении должностного лица:

ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> гражданина РФ, главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1, грубо нарушила требования к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности (за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.15.6 КоАП РФ).

<ДАТА> прокурором Усть-Лабинского района в отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и действия должностного лица квалифицированы по ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ. В судебном заседании помощник прокурора района - Вакалова Е.В., поддержала доводы изложенные в Постановлении от <ДАТА>, просила признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ и привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере предусмотренном санкцией данной статьи. ФИО1, в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, сведений об уважительности причин неявки суду не представила.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшего дело. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных доказательств.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее административное правонарушение; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу об обоснованности вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, и правильной квалификации её действий по ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Смягчающих ответственность обстоятельств, при рассмотрении дела об административном правонарушении, не установлено.

Отягчающих ответственность обстоятельств, при рассмотрении дела об административном правонарушении, не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Санкция ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного правонарушения, при отсутствии как смягчающих так и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым, в данном случае, применить наказание в виде штрафа, в минимальном размере, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а также профилактике совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ, и привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

<НОМЕР>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 и ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение 24 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Лабинский районный суд, через мирового судью, судебного участка № 270 Усть-Лабинского района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья