Дело № 1-71/2025/40 уч. УИД 50MS-0040-01-2025-004179-27
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2025 года г. Дубна МО Мировой судья судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области Егорова Л.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дубны Смирновой А.С., защитника - адвоката Савчука А.М., имеющего регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области <НОМЕР>, представившего удостоверение <НОМЕР> от 25.07.2006 года и ордер <НОМЕР> от 16.10.2025 года, при секретаре Судариковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО5, <ДАТА4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершил использование заведомо подложного документа, т.е. преступление, предусмотренное ч.5 ст.327 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО5, являясь гражданином Республики <АДРЕС>, 09.03.2025 года прибыл на территорию Российской Федерации авиатранспортом и пересек границу через контрольно-пропускной пункт, где ему была оформлена миграционная карта. В соответствии со ст. 22 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.2006 временно прибывшие в Российскую Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин должен по прибытии в место пребывания предъявить принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность, а также миграционную карту. После направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в орган миграционного учета, получить от нее отрывную часть бланка указанного уведомления.
ФИО5 зная о требованиях законодательства, в установленный срок встал на миграционный учет по адресу: г<АДРЕС> сроком до 15.04.2025 года. ФИО5 достоверно зная, что в соответствии с ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по истечении срока пребывания, он обязан покинуть территорию РФ либо продлить срок в установленном порядке, решил пренебречь установленными правилами и приобрести подложную, оформленную на свое имя отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.
04.07.2025 года в неустановленное дознанием время, с целью приобретения подложного документа ФИО5 в сети Интернет по объявлению договорился с неустановленным лицом об изготовлении за денежное вознаграждение отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с проставленным в ней штампом о постановке на миграционный учет в РФ, сообщил ему свои данные, а также договорился о встрече 05.07.2025 года в 11 часов 00 минут у входа на железнодорожный вокзал «Дубна», расположенного по адресу: <...>. 04.07.2025 года в 11 часов 00 минут согласно раннее достигнутой договоренности ФИО5 находясь у входа на железнодорожный вокзал «Дубна», расположенного по адресу: <...> встретился с незнакомым ему ранее мужчиной, которому передал 6 000 рублей и получил от него заполненную на свое имя отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в соответствии с которой последний был якобы зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>
14.07.2025 года в 12 часов 55 минут ФИО5 находился возле входа на железнодорожный вокзал «Большая Волга», расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> пр-т <АДРЕС> д. 54, где был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов. В ходе проверки документов ФИО5, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде использования заведомо подложного документа, и желая их наступления, в подтверждение законности пребывания на территории РФ предъявил помимо иных документов, вышеуказанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии на своё имя с признаками подделки, осознавая при этом, что занесенные в указанный документ сведения не соответствуют действительности.
Подсудимый ФИО5 в судебное заседание не явился, от него поступило в суд заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. С учетом мнения участников процесса, в соответствии с требованиями ч.4 ст.247 УПК РФ, а также принимая во внимание, что ФИО5 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого ФИО5 оглашением его показаний, данных на стадии дознания. Вина подсудимого ФИО5 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается оглашенными в порядке ч.1 п. 2 ст.276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО5 который пояснил суду, что он является гражданином Республики <АДРЕС>. Русским языком владеет свободно и в услугах переводчика не нуждается. На учете у врача нарколога и врача психиатра ни по месту регистрации, ни по месту фактического проживания не состоял и не состоит. 09.03.2025 года он прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, с заявленной целью въезда - работа. Ему известен порядок пребывания иностранного гражданина на территории РФ и порядок получения регистрации по месту пребывания, так как ранее он уже приезжал на территорию РФ. Он обратился в миграционный орган и встал на миграционный учет, оформил регистрацию по месту временного пребывания по адресу: г<АДРЕС>, сроком с 15.03.2025 года по 15.04.2025 года, также обратился в миграционный орган за выдачей патента, который получил 04.04.2025 года и продлил срок действия регистрации по месту временного пребывания по тому же адресу до 03.05.2025 года. После окончания срока действия регистрации по месту временного пребывания он стал искать новое место работы. 30.05.2025 года он заключил трудовой договор с ООО «Коммерческий строительный комплекс» и оформил регистрацию по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, сроком до 06.06.2025 года. Когда срока пребывания на территории РФ истек, он стал искать возможность приобрести регистрацию через интернет. 04.07.2025 года он нашел сайт на котором имелась информация о продаже регистраций. В окне сайта он ввел свои паспортные данные и указал, что ему необходима регистрация в г. Москва. Далее на данном сайте открылось окно с перепиской с неизвестным ему сотрудником данного сайта, где ему сообщили, что данная регистрация будет стоить 6 000 рублей, на что он согласился и договорился с данным сотрудником о том, что 05.07.2025 года в 11 часов 00 минут ему передадут данную регистрацию в <...>, а именно на станции ж/д вокзала «Дубна», так как в это время он проживал в <...>. 05.07.2025 года в назначенное время он встретился с незнакомым ему ранее мужчиной, который передал ему в руки ранее им приобретенную регистрацию, а он в свою очередь заплатил тому 6 000 рублей. В полученной регистрации имелись печати и подписи, а также было указано, что он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, сроком до 01.08.2025 года. Принимающей стороной являлся гр. ФИО6, который ему не знаком. Также в данной регистрации было указано, что он принимающей организацией выступает ООО «ЕЛИВТ» Хостел «Город-888», в котором он никогда не был и не проживал. Описать приехавшего курьера он не может, данного мужчину он видел впервые, данных его не знает, опознать не сможет. Он осознавал, что уведомление подложное, так как в ОВМ и официальные учреждения для оформления документов он в данном случае не обращался. По адресу: <АДРЕС>, он никогда не был и не проживал. В дальнейшем он предъявлял данное уведомление, выдавая его за действительное. 14.07.2025 года при проверке документов сотрудниками полиции, у входа в ж/д вокзал «Большая Волга» <...>, он предъявил вышеуказанную регистрацию, которую приобрел ранее в г. Дубна выдавая ее за действительную. При проверке данной регистрации у сотрудников полиции она вызвала сомнение в подлинности. Он осознавал, что предоставил сотрудникам полиции подложный документ, т.к. в ОВМ, МФЦ или иные уполномоченные органы он не обращался. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Место, где он встречался с неизвестным мужчиной может показать (л.д. 51-54). Кроме показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом преступлении также подтверждается оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО1>, согласно которым он осуществляет трудовую деятельность в должности командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по городскому округу Дубна. 14.07.2025 года в 12 часов 55 минут, во время несения службы совместно с заместителем командира ОВ ППСП ОМВД России по городскому округу Дубна младшим лейтенантом полиции <ФИО2> у входа на железнодорожный вокзал «Большая Волга» гор. Дубна Московской области, был выявлен гражданин Республики Таджикистан-ФИО5, <ДАТА19> г.р., проживающий по адресу: <АДРЕС> который при проверке документов предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на его имя, которая вызвала сомнение в подлинности, по оперативно-справочным базам не значилась. ФИО5 пояснил, что отрывную часть бланка уведомления о прибытии на свое имя он приобрел 05.07.2025 года у неизвестного мужчины у входа на железнодорожный вокзал «Дубна» гор. Дубна Московской области, за 6000 рублей, а также сообщил, что по адресу, указанному в отрывной части бланка уведомления он никогда не был и не проживал (л.д. 68). Оглашенными показаниями в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля <ФИО3> согласно которых он он осуществляет трудовую деятельность в должности старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД по городскому округу Дубна ОМВД России по городскому округу Дубна. 14.07.2025 года был выявлен гражданин Республики Таджикистан-ФИО5, <ДАТА19> г.р., который предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, вызвавшую сомнение в подлинности. Данный гражданин был доставлен в ОМВД России по городскому округу Дубна, по адресу: <...>. В отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства было указано, что данный гражданин поставлен на миграционный учет по адресу: <АДРЕС>, где принимающей стороной выступал ФИО6. Отрывная часть вызвала сомнение в подлинности. При его проверке по базам АС ЦБДУИГ была получена информация о том, что ФИО5 прибыл на территорию РФ 09.03.2025 года, регистрации по адресу, указанному в отрывной части бланка уведомления ФИО5 не имеет. Указанная отрывная часть бланка уведомления была изъята в ходе осмотра места происшествия. ФИО5 пояснил, что купил указанную отрывную часть бланка уведомления 05.07.2025 года в 11 часов 00 мину у входа на железнодорожный вокзал «Дубна», расположенный по адресу: <...> за 6000 рублей, также сообщил, что по адресу, указанному в отрывной части бланка уведомления он никогда не был и не проживал (л.д. 47).
Оглашенными показаниями в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ свидетеля <ФИО4>, согласно которым она осуществляет трудовую деятельность в ООО «ЕЛИВТ» Хостел «Город-888», в должности управляющей с момента начала деятельности организации. В ее обязанности входит размещение иностранных граждан в хостел «Город-888». Если иностранные граждане изъявляют желание на продолжительное пребывание, в хостеле осуществляется их регистрационный учет в установленном законом порядке. ООО «ЕЛИВТ» хостел «Город-888» имеет право осуществлять постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания, согласно соглашения заключенного с Главным управлением Министерства внутренних дел по г. Москве №147/24 от 25.04.2024 года. Иностранный гражданин Республики Таджикистан-ФИО5, <ДАТА4> рождения ей не знаком, в хостеле «Город-888» никогда не проживал и для постановки на миграционный учет не обращался. Каких-либо уведомлений с просьбой постановки на миграционный учет гражданина Республики Таджикистан-ФИО5, 03.03. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ним не поступало. ФИО6 ей не знаком, в хостеле «Город-888» не проживает и трудовую деятельность не осуществляет (л.д. 43-46). Также вина ФИО5 подтверждается исследованными материалами дела: - рапортом врио заместителя командира ОВ ППСП ОМВД России по городскому округу Дубна старшего сержанта полиции <ФИО1> (л.д.6); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.10-14); - ответом на запрос из ОВМ УМВД России по городскому округу Дубна (л.д. 22); - ответом на запрос из ООО «ЕЛИВТ» (л.д. 27); - копией дополнительного соглашения от 01.04.2025г. (л.д. 28-29); - копией ответа из ОВМ ОМВД России по району Гольяново г. Москвы (л.д. 33-34); - протоколом осмотра документов с фототаблицей (л.д.63-65); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.66); - заключением эксперта № 72 от 12.08.2025г. (л.д. 38-40); - протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей (л.д.56-59). Исследовав совокупность перечисленных выше доказательств, суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу. В этой связи противоправные действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч.5 ст. 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа. При определении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также все иные обстоятельства, перечисленные в ст. ст. 3-7, 43, 60-63 УК РФ.
Обстоятельством, смягчающим ФИО5 наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование подсудимого в расследовании преступления путем дачи последовательных признательных показаний, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчают наказание ФИО5 суд не усматривает. Подсудимый ФИО5 впервые совершил преступление небольшой тяжести, является гражданином Республики <АДРЕС>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не привлекался к административной ответственности. Исходя из принципа справедливости и гуманизма, учитывая изложенное, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья считает, что достижение социальной справедливости и исправление ФИО5 возможно с назначением наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Дубна, л/с <***>) Отдел №5 Управления Федерального казначейства по Московской области; ИНН <***>; КПП 501001001; Код ОКТМО 46718000, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва; БИК 004525987; ЕКС 40102810845370000004; р/счет <***>; Код бюджетной классификации 18811603200010000140; УИН 18800315220422770915. Меру уголовно-процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО5 - отменить.
Вещественное доказательство по делу - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО5 - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дубненский городской суд через мирового судью судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья: Егорова Л.Н.