Дело № 5-779-0701/2023

УИД 86MS0007-01-2023-003268-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 августа 2023 года г. Нижневартовск

Мировой судья судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дубаенко Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, паспортные данные ...,

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2023 года в 08 часов 51 минуту на 201 км автодороги Сургут – Нижневартовск Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «Хендэ Солярис» регистрационный знак ТС, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и знака дополнительной информации 8.5.4 "Время действия" (07.00-10.00; 17.00-20.00), чем повторно совершил административное правонарушение, будучи ранее подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей по постановлению №18810386220280008364 по делу об административном правонарушении от 04.08.2022, вступившему в законную силу 28.08.2022, за совершение аналогичного административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся. Пояснил, что действительно выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, поскольку опаздывал на работу.

В судебном заседании были исследованы имеющиеся в деле доказательства:

- протокол об административном правонарушении 86 ХМ 514005 от 22.06.2023, с которым ФИО1 был ознакомлен, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в объяснении собственноручно указал: «опаздывал на работу»;

- схема совершения административного правонарушения, составленная ИДПС ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Нижневартовский» в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, из которой следует, что 22.06.2023 в 08 часов 51 минуту на 201 км автодороги Сургут - Нижневартовск Нижневартовского района водитель автомобиля «Хендэ Солярис» регистрационный знак ТС, произвел обгон попутного транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Дорога имеет две полосы, по одной – для движения в каждом направлении. Справа от дороги, по ходу движения автомобилей, установлены дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещен», 8.5.4 «Время действия 07.00-10.00; 17.00-20.00». Дорога имеет две полосы для движения в каждом направлении, ширина транспортного средства «Хендэ Солярис» 1,7 м, ширина обгоняемого транспортного средства 2,5 м. Схема подписана ФИО1, замечаний не указано;

- схема организации движения – дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, согласно которой на 201 км автодороги Сургут - Нижневартовск Нижневартовского района находится зона действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и знака дополнительной информации 8.5.4 "Время действия" (07.00-10.00; 17.00-20.00). Дорога имеет две полосы, по одной для движения в каждом направлении, ширина одной полосы составляет 3,75 м;

- копия сопроводительного письма, согласно которому ФИО1 05.08.2022 была направлена постановления № 18810386220280008364 от 04.08.2022;

- копия постановления № 18810386220280008364 по делу об административном правонарушении от 04.08.2022, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, вступившего в законную силу 28.08.2022;

- копия почтового конверта, подтверждающего направление ФИО1 копии вышеуказанного постановления;

- копия отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которому копия постановления была направлена ФИО1 06.08.2022, получена им не была, возврат из-за истечения срока хранения 17.08.2022;

- данные ФБД Адмпрактика и сведения ГИС ГМП, согласно которым административный штраф по постановлению № 18810386220280008364 по делу об административном правонарушении от 04.08.2022, уплачен 14.08.2022 в размере 2 500 рублей;

- карточка операций с ВУ, согласно которой ФИО1 02.03.2022 выдано водительское удостоверение, действительное до 02.03.2032;

- параметры поиска базы данных ГИБДД, согласно которым 04.08.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, штраф уплачен в размере 2 500 рублей;

- видеозапись на компакт-диске, на которой зафиксирован маневр обгона водителем автомобиля ««Хендэ Солярис» регистрационный знак ТС двигающегося в попутном направлении транспортного средства – опережение с выездом на полосу встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав представленные по делу об административном правонарушении доказательства, приходит к следующему.

Совершение обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Обгоном в соответствии с Правилами дорожного движения РФ признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Из раздела 3. Запрещающие знаки Дорожные Знаки Приложения 1 к Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения – знак 3.20 «Обгон запрещен» - запрещается обгон всех транспортных средств.

Согласно п. 8 указанного приложения, знаки дополнительной информации (таблички) уточняют или ограничивают действие знаков, с которыми они применены. Табличка 8.5.4 «Время действия» указывает время суток, в течение которого действует знак.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ состоит в том, что лицо совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение года после того, как было признано виновным и подвергнуто наказанию по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт выезда автомобиля под управлением ФИО1 на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, запрещенных Правилами дорожного движения РФ подтвержден вышеперечисленными, исследованными в судебном заседании доказательствами, которые согласуются друг с другом и в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершения административного правонарушения, установленные мировым судьей. Все доказательства получены в соответствии с законом, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершение однородного административного правонарушения следует считать в том случае, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ поскольку постановление по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вступило в законную силу 28.08.2022, ФИО1 на момент совершения вышеуказанного правонарушения считается подвергнутым данному административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

При принятии решения мировой судья учитывает, что сотрудник ГИБДД непосредственно наблюдал факт выезда на полосу встречного движения и отразил его в протоколе об административном правонарушении, и данный факт отражен на видеозаписи.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признание виным лицом, совершим административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что, в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Мировой судья, учитывая требования ст. 4.1 КоАП РФ о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, а также то, что ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ не предусматривает назначения альтернативного наказания, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи, что обеспечит достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, а в случае его утраты после подачи заявления об этом в органы ГИБДД.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

...

Мировой судья Е.В. Дубаенко

...