1- 18 /22/2023

УИД 16 МS0078-01-2023-002788-94

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года город Набережные Челны

Мировой судья судебного участка № 22 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан Токарева Е.С.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокуратуры г. Набережные Челны ФИО1,

адвоката Калимуллина А.Н.,

представившего удостоверение № … и ордер № 431585,

при секретаре Ситдиковой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

13 июня 2023 года в период времени 16 часов 40 минут по 17 часов 08 минут ФИО2, находясь на участке местности, у дома, расположенного по адресу <...> д. …, действуя умышленно, осознавая, что совершает преступление в отношении представителя власти и, желая этого, публично, в присутствии гражданских лиц – М. и С., сотрудников полиции С. и В., то есть действуя публично, демонстрируя свое пренебрежение к правоохранительным органам, желая унизить их авторитет, осознавая публичность своих действий, и желая сделать это достоянием общественности, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в неприличной устной форме, оскорбил грубой нецензурной бранью и оскорбительными словами, унижающими честь и достоинство - полицейского 2 отделения взвода 2 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Набережные Челны сержанта полиции Б., который находился в присвоенной форме одежды и выполнял должностные обязанности, унижая его честь и достоинство как представителя власти.

Подсудимый ФИО2 в суде вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, следует, что 13 июня 2023 года в послеобеденное время у него, находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле дома С-14 <...> возник конфликт с двумя ранее незнакомыми мужчинами. В ходе конфликта к ним подъехала патрульная машина сотрудников полиции, которые потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность или назвать анкетные данные, на что он отказался выполнять их требования и попытался его остановили и попытался уйти с места конфликта. Однако сотрудники полиции его остановили и, в ответ на его отказ назвать свои данные либо предъявить документ удостоверяющий личность, потребовали пройти к патрульной автомашине, на что он стал сопротивляться. На отказ выполнить их требования, сотрудники полиции одели на него наручники и потребовали успокоиться. Он, обидевшись на сделанные ему замечания, стал оскорблять грубой нецензурной бранью сотрудника полиции, который стоял рядом с ним. При этом он видел, что рядом находились простые граждане, которые слышали его оскорбления. После того, как его поместили в отсек для задержанных патрульного автомобиля, он стал пинать по стенам патрульного автомобиля, громко выражаться словами грубой нецензурной брани вслух, но не в отношении их. После этого двое сотрудников полиции вытащили его из данного отсека и один из сотрудников сделал ему замечание, этого его очень разозлило и он стал оскорблять его нецензурными словами из-за возникшей личной неприязни. Помнит, что сотрудник полиции, которого он оскорблял, предупреждал его об уголовной ответственности за оскорбления представителя власти. При этом рядом находились прохожие, которые все это видели и слышали и делали ему замечания. Вину в том, что он оскорбил сотрудника полиции, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 94-97).

Из оглашенных с согласия сторон в суде показаний потерпевшего Б. следует, что он проходит службу в системе МВД с 2020 года в 2 отделении мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Набережные Челны в должности полицейского. 13 июня 2023 года он в присвоенной форме одежды сотрудника правоохранительных органов МВД заступил на дежурство по обеспечению общественного порядка совместно с сотрудниками полиции С. и В. в составе ПА-2920. Примерно в 16 часов 20 минут их экипаж получил сообщение о том, что возле дома … по адресу Республики Татарстан, город Набережные Челны, пос. …, происходит драка. Прибыв на место, ими был обнаружен мужчина, который сидел на детской площадке вместе с двумя неустановленными лицами. Подойдя к данным лицам, они представились сотрудниками полиции. Двое из них в спокойной форме объяснили им, что все хорошо и спокойно ушли. Третий мужчина, продолжал сидеть на скамейке с бутылкой водки в руках и употреблять ее на месте. На законные требования предоставить документ, удостоверяющий личность, мужчина не реагировал. После чего мужчина начал уходить в сторону дворов. Он совместно с С. догнали мужчину и снова потребовали от него предоставить документ, удостоверяющий личность или представиться в устной форме, однако мужчина начал вести себя агрессивно, громко выражался словами грубой нецензурной брани вслух, но не в отношении их. Мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Им было выставлено требование мужчине проехать в ОП № 2 «Комсомольский» города Набережные Челны, однако мужчина отказался. После чего, им и С. было принято решение применить в отношении мужчины физическую силу, а именно загнуть руки за спину с последующим сопровождающим его до патрульного автомобиля, однако мужчина начал оказывать сопротивление, попутно выражаясь словами грубой нецензурной брани, которые не были адресованы в отношении их. Далее, им было принято решение применить специальное средство-наручники, затем доставлен к патрульному автомобилю для помещения в специальный отсек для административно-задержанных. Поместив мужчину в отсек патрульного автомобиля для административно-задержанных, последний стал агрессивно и вызывающие себя вести, пинать ногами внутренние стены отсека, громко выражаться словами грубой нецензурной брани. После этого, они с С. потребовали от мужчины вести себя сдержанно и адекватно, а также перестать выражаться словами грубой нецензурной брани, так как на улице были дети с родителями. На их требования прекратить вести себя противоправно в общественном месте, мужчина стал оскорблять его словами грубой нецензурной брани, за что был предупрежден ими об уголовной ответственности, однако тот продолжил оскорблять его словами грубой нецензурной брани. Слова грубой нецензурной брани, который мужчина высказывал в отношении него слышали случайные прохожие, которые проходили мимо, так как они находились в общественном месте во дворе дома С-14 пос. Сидоровка города Набережные Челны, около детской площадки. При этом он находился в форменном обмундировании сотрудника МВД России с отличительными знаками (шевронами, петлицами), а также со специальными средствами. Задержанный мужчина видел и понимал, что он, а также С.. и В. являются сотрудниками полиции при исполнении своих обязанностей (том 1 л.д. 26-30).

Из оглашенных с согласия сторон в суде показаний свидетеля С. следует, что он проходит службу в системе МВД с 2021 года в 1 отделении мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Набережные Челны в должности полицейского (водителя). 13 июня 2023 года он в присвоенной форме одежды сотрудника правоохранительных органов МВД заступил на двенадцати часовое дежурство по обеспечению общественного порядка совместно с сотрудниками полиции Б. и В., которые также заступили на дежурство в присвоенной форме одежды сотрудника правоохранительных органов МВД в составе ПА-2920. Примерно в 16 часов 20 минут их экипаж получил сообщение о том, что возле дома … <...> происходит драка. Прибыв на место, ими был обнаружен мужчина, который сидел на детской площадке вместе с двумя неустановленными лицами. Подойдя к данным лицам, они представились сотрудниками полиции. Двое из них в спокойной форме объяснили им, что все хорошо и спокойно ушли. Третий мужчина, продолжал сидеть на скамейке с бутылкой водки в руках и употреблять ее на месте. На законные требования предоставить документ, удостоверяющий личность, мужчина не реагировал. После чего мужчина начал уходить в сторону дворов. Он совместно с Б. догнали мужчину и снова потребовали от него предоставить документ, удостоверяющий личность или представиться в устной форме, однако мужчина начал вести себя агрессивно, громко выражался словами грубой нецензурной брани вслух, но не в отношении их. Мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Б. было выставлено требование мужчине проехать в ОП № 2 «Комсомольский» города Набережные Челны, однако мужчина отказался. После чего, им и Б. было принято решение применить в отношении мужчины физическую силу, а именно загнуть руки за спину с последующим сопровождающим его до патрульного автомобиля, однако мужчина начал оказывать сопротивление, попутно выражаясь словами грубой нецензурной брани. Далее, Б. было принято решение применить специальное средство-наручники, затем доставлен к патрульному автомобилю для помещения в специальный отсек для административно-задержанных. Поместив мужчину в отсек патрульного автомобиля для административно-задержанных, последний стал агрессивно и вызывающие себя вести, пинать ногами внутренние стены отсека, громко выражаться словами грубой нецензурной брани. На требования прекратить вести себя противоправно в общественном месте, мужчина стал оскорблять его словами грубой нецензурной брани, за что был предупрежден ими об уголовной ответственности, однако тот продолжил оскорблять его словами грубой нецензурной брани. Слова грубой нецензурной брани, который мужчина высказывал в отношении Б. слышали случайные прохожие, которые проходили мимо, так как они находились в общественном месте во дворе дома … пос. … города Набережные Челны, около детской площадки. При этом он находился в форменном обмундировании сотрудника МВД России с отличительными знаками (шевронами, петлицами), а также со специальными средствами. Задержанный мужчина видел и понимал, что он, а также Б. и В. являются сотрудниками полиции при исполнении своих обязанностей (том 1 л.д. 58-61);

Из оглашенных с согласия сторон в суде показаний свидетеля В. следует, что он проходит службу в системе МВД с 2013 года в мобильном взводе 2 роты ОБ ППСП УМВД России по городу Набережные Челны в должности инспектора. 13 июня 2023 года он в присвоенной форме одежды сотрудника правоохранительных органов МВД заступил на двенадцатичасовое дежурство по обеспечению общественного порядка совместно с сотрудниками полиции Б. и С., которые также заступили на дежурство в присвоенной форме одежды сотрудника правоохранительных органов МВД в составе ПА-2920. Примерно в 16 часов 20 минут их экипаж получил сообщение о том, что возле дома … пос…. г. Набережные Челны происходит драка. Прибыв на место, ими был обнаружен мужчина, который сидел на детской площадке вместе с двумя неустановленными лицами. Подойдя к данным лицам, они представились сотрудниками полиции. Двое из них в спокойной форме объяснили им, что все хорошо и спокойно ушли. Третий мужчина, продолжал сидеть на скамейке с бутылкой водки в руках и употреблять ее на месте. На законные требования предоставить документ, удостоверяющий личность, мужчина не реагировал. После чего мужчина начал уходить в сторону дворов. С. совместно с Б. догнали мужчину и снова потребовали от него предоставить документ, удостоверяющий личность или представиться в устной форме, однако мужчина начал вести себя агрессивно, громко выражался словами грубой нецензурной брани вслух, но не в отношении их. Мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Б. было выставлено требование мужчине проехать в ОП № 2 «Комсомольский» города Набережные Челны, однако мужчина отказался. После чего, Б. и С. было принято решение применить в отношении мужчины физическую силу, а именно загнуть руки за спину с последующим сопровождающим его до патрульного автомобиля, однако мужчина начал оказывать сопротивление, попутно выражаясь словами грубой нецензурной брани, которые не были адресованы в отношении их. Далее, Б. было принято решение применить специальное средство-наручники, затем доставлен к патрульному автомобилю для помещения в специальный отсек для административно-задержанных. Поместив мужчину в отсек патрульного автомобиля для административно-задержанных, последний стал агрессивно и вызывающие себя вести, пинать ногами внутренние стены отсека, громко выражаться словами грубой нецензурной брани. После этого, С. с Б. потребовали от мужчины вести себя сдержано и адекватно, а также перестать выражаться словами грубой нецензурной брани, так как на улице были дети с родителями. На их требования прекратить вести себя противоправно в общественном месте, мужчина стал оскорблять его словами грубой нецензурной брани, за что был предупрежден ими об уголовной ответственности, однако тот продолжил оскорблять его словами грубой нецензурной брани. Слова грубой нецензурной брани, который мужчина высказывал в отношении Б. слышали случайные прохожие, которые проходили мимо, так как они находились в общественном месте во дворе дома … пос. … города Набережные Челны, около детской площадки. При этом он находился в форменном обмундировании сотрудника МВД России с отличительными знаками (шевронами, петлицами), а также со специальными средствами. Задержанный мужчина видел и понимал, что он, а также Б. и С. являются сотрудниками полиции при исполнении своих обязанностей (л.д.1 том 47-50);

Из оглашенных с согласия сторон в суде показаний свидетеля М. следует, что 13 июня 2023 года он шел с подработки мимо пос. … дома …, Проходя мимо, заметил сотрудников полиции, которые находились в форменном обмундировании МВД России. Рядом с ними, сзади автомобиля стоял мужчина, у которого были пристегнуты руки за спиной наручниками. Данный мужчина, находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя довольно агрессивно и импульсивно, выражался словами грубой нецензурной брани в отношении сотрудника полиции Б.. При этом сотрудник полиции делал замечание мужчине и предупреждал его об ответственности за оскорбления представителя власти, но мужчина игнорировал его замечания, пытался оказывать сопротивление сотрудникам полиции. При этом рядом было много людей, а также детей, которые играли на детской площадке вблизи дома … пос. … (том 1 л.д. 70-72)

Из оглашенных с согласия сторон в суде показаний свидетеля С. следует, что 13 июня 2023 года она шла вместе с дочерью с детской площадки мимо пос. … дома …, заметила автомобиль сотрудников полиции и трех сотрудников полиции, которые находились в форменном обмундировании МВД России. Рядом с ними, сзади автомобиля, стоял мужчина, у которого были пристегнуты руки за спиной наручниками. Данный мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, мужчина вел себя агрессивно и импульсивно, выражался словами грубой нецензурной брани в отношении сотрудника полиции. При этом сотрудник полиции делал замечания мужчине и предупреждал его об ответственности за оскорбления представителя власти, но мужчина игнорировал его замечания, пытался оказывать сопротивления сотрудникам полиции. При этом рядом было много людей, а также детей, которые играли на детской площадке вблизи дома … пос. … (том 1 л.д. 73-75).

Факт публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей подтверждается, как оглашенными показаниями неявившихся потерпевшего, свидетелей, так и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

заявлением потерпевшего Б., согласно которому следует, что 13 июня 2023 года около 16 часов 45 мнут ФИО2, находясь возле дома … <...> оскорбил его грубой нецензурной бранью. На момент оскорбления он находился в присвоенной форме одежды сотрудника полиции и знаках отличия (том 1 л.д.9);

протоколом осмотра места происшествия от 16 июля 2023 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный вблизи дома … по адресу <...> пос. … (л.д.15-20);

протоколом выемки от 16 июля 2023 года, согласно которому у потерпевшего Б. был изъят диск с видеозаписью событий от 13 июня 2023 года (том 1 л.д.78-81);

осмотр предметов от 17 июля 2023 года, из которого следует, что на оптическом диске содержится информация о том, что 13 июня 2023 года находясь на участке местности у дома … по пр. … города Набережные Челны ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения оскорбил сотрудника полиции Б., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей в присвоенной форме одежды сотрудника полиции, грубой нецензурной бранью (том 1 л.д.82-87);

вещественным доказательством диском видеозаписью событий от 13 июня 2023 года (том 1 л.д. 88,89);

копией служебного удостоверения ТАТ № 086610 от 21 января 2022 года лейтенанта полиции Б. (том 1 л.д.31);

копией постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов от 13 июня 2023 года, согласно которой следует, что Б., В. и С.. несли службу в экипаже ПА-2920 (том 1 л.д. 42-46);

копией выписки из приказа № … л/с от 25 января 2021 года, согласно которому Б. назначен на должность полицейского 2 отделения взвода 2 роты отдельного батальона ППСП УМВД РФ по г. Набережные Челны (том 1 л.д. 38);

копией должностного регламента полицейского 2 отделения взвода 2 роты отдельного батальона ППСП Управления МВД России по г. Набережные Челны, согласно которому следует, что Б. обязан обеспечивать правопорядок на маршруте патрулирования, соблюдать законность, своевременно предостерегать граждан от противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка (том 1 л.д. 34-37);

Суд вину ФИО2 находит доказанной и его действия квалифицирует по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

Квалифицируя вышеуказанные действия, суд исходит из того, что совершение преступления в общественном месте в присутствии граждан, свидетельствует об очевидном и открытом неуважении ФИО2 к законным действиям представителя власти и прежде всего желании публично оскорбить его в связи с этой деятельностью.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст. 6, ст. 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против собственности, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, имущественное, материальное, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка (со слов), занятие общественно-полезным трудом, вредные последствия отсутствуют, суд, в соответствии с частью 2 статьей 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2

Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, наличие заболеваний, в том числе хронических, состояние здоровья близких родственников и лиц совместно с ним проживающих.

ФИО2 на диспансерном учете в «Набережночелнинском психоневрологическом диспансере», «Набережночелнинском наркологическом диспансере» не состоит.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию преступления, поскольку активное способствование раскрытию и расследованию преступления может быть признано в указанном качестве, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не совершено каких-либо действий действительно направленных на раскрытие преступления, поскольку оно совершено при очевидных обстоятельствах, в присутствии свидетелей, был задержан сотрудниками полиции, то есть в момент совершения преступления, каких-либо сведений, не известных органу предварительного расследования на момент возбуждения уголовного дела, не сообщал, а само по себе признание вины, не свидетельствует о наличии такого смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, признает совершение ФИО2 преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку подсудимый ФИО2 подтвердил суду факт нахождения его в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также пояснил, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению им указанного преступления.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение других целей наказания возможно при назначении наказания в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, соразмерен содеянному, а также будет способствовать осознанию недопустимости совершения им противоправных деяний.

При этом суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо поведением подсудимого во время либо после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также дающих основание для назначения подсудимому более мягкого вида наказания.

При назначении наказания суд руководствуется частью 3 статьей 72 УК РФ зачет срока отбывания наказания.

С учетом установленных фактических обстоятельств, личности подсудимого ФИО2, вида и размера назначаемого наказания, мировой судья полагает, что меру пресечения в отношении ФИО2 в виде содержания под стражей необходимо отменить. При этом время содержания ФИО2 под стражей с 23 октября 2023 года по 16 ноября 2023 года в соответствии с частью 3 статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит зачету в срок обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81 и 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 256 часов обязательных работ.

Зачесть в срок отбывания наказания согласно части 3 статьи 72 УК РФ, время содержания ФИО2 под стражей до постановления настоящего приговора, в период с 23 октября 2023 года по 23 ноября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей отменить, освободив его из - под стражи немедленно в зале суда.

Приговор Набережночинского городского суда от 20 октября 2023 года по статье 318, части 1 статье 319, части 2 статье 69, статье 71, статье 73 УК РФ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью событий от 13 июня 2023 года - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья: подпись Е.С.Токарева

Копия верна

Мировой судья: Е.С.Токарева

Секретарь суда:

Приговор вступил в законную силу «__09___»____12____ 2023 года.

Мировой судья: Е.С. Токарева