Решение по уголовному делу
УИД:50MS0104-01-2025-001471-06 Дело №1-27/2025
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Лотошино Московской области 07 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка №104 Волоколамского судебного района Московской области Макарова Ю.Ю., с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Лотошинского района Московской области Резниковой О.Б., защитника Вдовина Е.А., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Акулиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, имеющего среднее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>), проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО10 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
так он (ФИО10) 21 марта 2025 года в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут (более точное время органом дознания не установлено), являясь гражданином Республики Таджикистан, с целью избежать привлечения к административной ответственности за нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, а также не уведомления органов государственной власти Российской Федерации о месте своего реального пребывания, имея умысел на приобретение подложной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которое дает право для легального пребывания на территории Российской Федерации иностранного гражданина сроком до 90 суток, с момента пересечения границы Российской Федерации, также предоставляет иностранному гражданину различные права, такие как: получение разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, разрешение на работу, оформление патента, предоставил неустановленному дознанием лицу информацию о себе, а также денежное вознаграждение в сумме 6000 рублей.
Во исполнение своего преступного умысла, в целях дальнейшего незаконного пребывания на территории Российской Федерации, ФИО10 27 марта 2025 года в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут (более точное время органом дознания не установлено), находясь около железнодорожной станции в г. Истра Московской области (более точное место органом дознания не установлено), получил от неустановленного лица подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленную на имя <ФИО2>, с указанным в ней адресом регистрации: <АДРЕС>, с заявленным сроком пребывания до 12 июля 2025 года.
Согласно ответу ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра от 06.05.2025 г. № 63/4405 гражданин Республики <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА7> г.р., по состоянию на 06.05.2025 г. действующего миграционного учета по месту пребывания по Истринскому муниципальному району не имеет. В ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра, лично, либо электронным способом гражданин Республики <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА7> г.р., не обращался. Кроме того, согласно ответу ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра от 06.05.2025 г. № 63/4405 установлено, что <ФИО3> в период с 01.01.2025 г. по настоящее время работает в ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра. Имеет сертификат электронной подписи еd20c137c2d586b7102686bf236a0fc действительный с 12.03.2024 г. по 05.06.2025 г.
25 апреля 2025 года не позднее 15 часов 00 минут, он заведомо зная о подложности отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО11, находясь возле дома №9 в деревне Вяхирево муниципального округа Лотошино Московской области, имея умысел на использование заведомо подложного документа, с целью не уведомления органов государственной власти Российской Федерации о месте своего реального пребывания на территории Российской Федерации и с целью избежать привлечения к административной ответственности на территории Российской Федерации в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявил старшему участковому уполномоченному полиции ОМВД России по городскому округу Лотошино <ФИО4> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя <ФИО2>, то есть использовал заведомо подложный документ. Данное уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого ФИО10 в соответствии со ст.247 ч.4 УПК РФ, в связи с его ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Участники судебного процесса не возражают рассмотреть дело в отсутствии подсудимого. Подсудимый ФИО10 в период предварительного расследования в совершении инкриминируемого ему преступного деяния виновным себя признал полностью.
Из показаний подсудимого ФИО10 оглашенных в порядке п.2 ч.1 ст. 276 УПК РФ данных им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника следует, что он по национальности является таджиком, при этом достаточно хорошо владеет русским языком, может писать и читать на русском языке, так как изучал русский язык в школе. В услугах переводчика не нуждается.
Ранее он был допрошен в качестве подозреваемого по факту использования заведомо подложного документа.
При данном допросе пояснил, что с 2015 года он приезжает на территорию Российской Федерации для осуществления трудовой деятельности. В последний раз он прибыл на территорию РФ 20 марта 2025 года, так же для того, чтобы работать и зарабатывать деньги, так как в Республике <АДРЕС> нет хорошо оплачиваемой работы. Ему известно, что для законного пребывания на территории РФ, необходимо в течение 15 дней с даты въезда встать на миграционный учет в правоохранительных органах по месту пребывания, а затем по окончании срока регистрации у него есть 7 дней чтобы продлить регистрацию на территории РФ. Также для законного осуществления трудовой деятельности необходимо оформить патент. Он всегда законно оформлял свое пребывание и осуществляемую им трудовую деятельность, так как ему известны последствия и наказание за ненадлежащее или несвоевременное оформление регистрации и постановки на регистрационный учет по месту пребывания на территории РФ. Так как он знал, что нужно законно встать на миграционный учет, зарегистрировавшись по месту пребывания в жилом помещении гражданина РФ, он стал искать такого человека. На следующий день, в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, точное время не помнит, он приехал в г. Истра Московской области по своим личным делам, где встретил своего знакомого, по национальности тот тоже узбек. В настоящее время он не знает где тот, общение с тем не поддерживает. Он обратился к тому с просьбой помочь ему сделать регистрацию по месту пребывания. Тот дал ему номер мобильного телефона (номер не сохранился), по которому он позвонил и договорился о встрече с неизвестным мужчиной около железнодорожной станции Истра Московской области. В этот же день, в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время не помнит, он приехал в указанное место, где передал неизвестному мужчине (по виду неславянской внешности, описать не может, имя не спрашивал) деньги в сумме 6000 рублей и копии своих документов. Через несколько дней, допускает, что 27 марта 2025 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, точное время не помнит, он приехал в назначенное место, а именно к железнодорожной станции Истра Московской области, где вновь встретился уже с другим неизвестным ему мужчиной, который передал ему отрывную часть талона уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, где было указано, что он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Принимающей стороной был указан какой-то мужчина. Документ был оформлен сроком до 12.07.2025 года, подписан он был электронной подписью. По адресу, указанному в данном бланке он никогда не жил, где находится указанный дом, ему неизвестно. С принимающей стороной он также не встречался. По внешнему виду данный документ был схож с настоящим талоном уведомления. Он рассчитывал на то, что при проверке документов сотрудники полиции не увидят разницы между поддельным документом, который будет находиться у него, и настоящим. При получении данного документа он понимал, что для того чтобы официально оформить уведомление по месту пребывания владелец жилого помещения должен проследовать в местную миграционную службу, МФЦ или на почту, где тем оформляется уведомление о постановке на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина по его адресу, а именно, где иностранный гражданин должен проживать. О том, что приобретенный им бланк талона уведомления о прибытии на его имя является подложным он знал, и для его оформления ни в какие официальные органы он не обращался, с принимающей стороной не встречался. В настоящее время связь с мужчиной, который передал ему отрывную часть бланка уведомления на его имя, он не поддерживает, как с тем связаться не знает. 25 апреля 2025 года около 15 часов 00 минут, точное время не помнит, он со своим знакомым <ФИО5> находился на территории муниципального округа Лотошино Московской области с целью поиска работы. Когда они находились около <АДРЕС> м.о. Лотошино Московской области, они были остановлены сотрудниками полиции для проверки документов. Один из сотрудников полиции начал проверять документы у него, а другой у <ФИО5> В подтверждение законности своего пребывания на территории РФ, а также возможности осуществления трудовой деятельности на территории РФ, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная, что отрывной талон уведомления о регистрации, оформленный на его имя является подложным, он предъявил сотруднику полиции, свои документы, а именно свой паспорт и вышеуказанный подложный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина на его имя, который он ранее приобрел за деньги, не обращаясь в соответствующие органы. После этого они вдвоем были доставлены в полицию, где впоследствии он признался в том, что действительно незаконно приобрел поддельную отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина на территории РФ. О том, что <ФИО5> так же предъявил подложную отрывную часть талона уведомления о прибытии иностранного гражданина на территории РФ он не знал. Свою вину в том, что он использовал заведомо подложный отрывной бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается .(л.д.36-40).
Виновность подсудимого ФИО10 подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами исследованных в судебном заседании.
Свидетель <ФИО4> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО4>, данных им в ходе предварительного следствия. Из которых следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по городскому округу Лотошино. Ему известно, что в соответствии с ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА14> основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации. Регистрация иностранного гражданина по месту жительства включает в себя фиксацию адреса конкретного жилого помещения в виде на жительство или в разрешении на временное проживание указанного иностранного гражданина, а также в учетных документах органа миграционного учета и в государственной информационной системе миграционного учета. В настоящее время на территории городского округа <АДРЕС> проводится оперативно-профилактическое мероприятие в сфере миграции, целями которого являются недопущение экстремистских и террористических проявлений, а также этнической преступности на территории городского округа <АДРЕС>, своевременное выявление радикально настроенных граждан, в том числе противодействие незаконной миграции, осуществление контроля за соблюдением правил въезда, пребывания и выезда из Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства и т.д.
25 апреля 2025 года он, совместно с заместителем начальника ОУУППДН ОМВД России по городскому округу Лотошино <ФИО7>, осуществлял контрольно-надзорную деятельность в сфере миграции на территории муниципального округа <АДРЕС> с целью выявления, пресечения и профилактики правонарушений и преступлений, связанных с незаконной миграцией. Около 15 часов 00 минут в д<АДРЕС> м.о. Лотошино Московской области, вблизи дома <НОМЕР>, ими были остановлены граждане неславянской внешности, которыми оказались граждане Республики <АДРЕС> ФИО10, <ДАТА7> года рождения и <ФИО5>, <ДАТА16> рождения. Далее он занялся проверкой документов у ФИО10, а <ФИО7> в свою очередь стала проверять документы у <ФИО5> ФИО10 предоставил ему свои документы, в том числе отрывную часть талона уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, где было указано, что он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, кв-л 0060317 (Д, <АДРЕС>. Проверив у того документы, он усомнился в подлинности отрывной части талона уведомления, так как адрес места пребывания был указан с ошибкой, напечатаны лишние символы «(Д», в связи с чем ФИО10 был доставлен в ОМВД для дальнейшего разбирательства.
В ходе проверки в базе данных ГИСМУ ИСОД МВД России сведения о том, что ФИО10 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, кв-л 0060317 (Д, <АДРЕС> отсутствовали. Это означало, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, является подложной. Затем им был подготовлен рапорт для регистрации в КУСП с целью проведения дальнейшей проверки по выявленному факту использования ФИО10 подложного документа. По данному факту ФИО10 дал объяснение, в котором признался, что действительно приобрел поддельную отрывную часть талона уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания была изъята у ФИО10 в присутствии понятых и упакована в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц, а также оттиск печати <НОМЕР> ОМВД России по городскому округу Лотошино. В действиях ФИО10 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, в связи с чем материал проверки был им направлен в отделение дознания ОМВД России по городскому округу Лотошино для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. (л.д. 42-44);
Свидетель <ФИО7> в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО7> данных ею в ходе предварительного следствия. Из которых следует, что она работает в должности заместителя начальника ОУУППДН ОМВД России по городскому округу Лотошино. Ей известно, что в соответствии с ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации. Регистрация иностранного гражданина по месту жительства включает в себя фиксацию адреса конкретного жилого помещения в виде на жительство или в разрешении на временное проживание указанного иностранного гражданина, а также в учетных документах органа миграционного учета и в государственной информационной системе миграционного учета.
В настоящее время на территории муниципального округа Лотошино Московской области проводится оперативно-профилактическое мероприятие в сфере миграции, целями которого являются недопущение экстремистских и террористических проявлений, а также этнической преступности на территории муниципального округа Лотошино Московской области, своевременное выявление радикально настроенных граждан, в том числе противодействие незаконной миграции, осуществление контроля за соблюдением правил въезда, пребывания и выезда из Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства и т.д.
25 апреля 2025 года она, совместно со старшим участковым уполномоченным полиции ОУУППДН ОМВД России по городскому округу Лотошино <ФИО4>, осуществляла контрольно-надзорную деятельность в сфере миграции на территории муниципального округа Лотошино с целью выявления, пресечения и профилактики правонарушений и преступлений, связанных с незаконной миграцией. Около 15 часов 00 минут <АДРЕС> м.о. Лотошино Московской области, вблизи дома <НОМЕР>, ими были остановлены граждане неславянской внешности, которыми оказались граждане Республики <АДРЕС> ФИО10, <ДАТА7> года рождения и <ФИО5>, <ДАТА16> рождения. Далее <ФИО4> занялся проверкой документов у ФИО10, а она в свою очередь стала проверять документы у <ФИО5> Вышеуказанные граждане предоставили им документы, удостоверяющие их личность, в том числе отрывные части талона уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. У <ФИО5> был указан адрес постановки: <АДРЕС>. Проверив у того документы, она усомнилась в подлинности отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, так как в талоне в адресе пребывания было указано «городской округ Истра», однако в настоящее время он имеет статус «муниципального округа», в связи с чем <ФИО5> был доставлен в ОМВД для дальнейшего разбирательства.
В ходе проверки в базе данных ГИСМУ ИСОД МВД России имелись сведения о том, что <ФИО5> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> отсутствовали. Это означало, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, является подложной. Затем ею был подготовлен рапорт для регистрации в КУСП с целью проведения дальнейшей проверки по выявленному факту использования <ФИО5> подложного документа.
По данному факту <ФИО5> дал объяснение, в котором признался, что действительно приобрел поддельную отрывную часть талона уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания была изъята у <ФИО5> в присутствии понятых и упакована в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц, а также оттиск печати <НОМЕР> ОМВД России по городскому округу Лотошино.
Таким образом в действиях <ФИО5> усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, в связи с чем материал проверки был ею направлен в отделение дознания ОМВД России по городскому округу Лотошино для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. (л.д.45-47).
Свидетель <ФИО8> в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО9>, данных ею в ходе предварительного следствия. Из которых следует, что она работает в должности старшего инспектора ОВМ ОМВД России по городскому округу Лотошино. В ее должностные обязанности, в числе прочих, входит постановка на регистрационный учет иностранных граждан и лиц без гражданства на территории обслуживаемого района. В своей работе она руководствуется нормативным актом ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года и должностными инструкциями. Согласно ст. 15 указанного закона - основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации. Наличие указанного права определяется в соответствии с жилищным законодательством РФ. Регистрация иностранного гражданина по месту жительства включает в себя фиксацию адреса конкретного жилого помещения в виде на жительство или в разрешении на временное проживание указанного иностранного гражданина, а также в учетных документах органа миграционного учета и в государственной информационной системе миграционного учета. Для того, чтобы официально оформить уведомление по месту пребывания, владелец жилого помещения должен проследовать в местное отделение по вопросам миграции, МФЦ или на почту, где тем оформляется уведомление о постановке на миграционный учёт по месту пребывания иностранного гражданина по его адресу, а именно, где иностранный гражданин должен проживать. Также постановку иностранца на учет по месту пребывания либо снятие иностранца с учета по месту пребывания можно осуществить «онлайн» через портал «Госуслуги». А именно гражданин РФ, собственник жилья или доли в нем, либо гражданин зарегистрированный по месту жительства в помещении, где планируется учет, может подать электронное заявление на постановку иностранца на учет, указав свои данные, данные иностранного гражданина, а также адрес постановки на учет, подгрузив фото или сканы необходимых документов, а именно паспорта иностранца, документа, подтверждающего право пребывания иностранца на территории РФ и выезда обратно (миграционная карта), трудовой договор (при наличии), паспорт собственника жилья, документы, подтверждающие право собственности. Затем необходимо выбрать подразделение МВД по месту будущего учета, куда отправится заявление. После отправки такое заявление рассматривается в течение одного рабочего дня с момента отправки. Отрывная часть уведомления о прибытии иностранного гражданина приходит в электронном виде в личный кабинет принимающей стороны на портал «Госуслуг». Данный документ необходимо распечатать и передать его иностранному гражданину, которому необходимо его предъявлять при проверке документов для подтверждения своего законного пребывания на территории РФ. Также можно обратиться лично в территориальный ОВМ, куда было направлено заявление, для получения отрывной части уведомления.
Ей было известно, что 25 апреля 2025 года около 15 часов 00 минут рядом с домом <НОМЕР> м.о. Лотошино Московской области был остановлен гражданин Республики <АДРЕС> ФИО10, <ДАТА7> г.р., который использовал заведомо подложный документ, а именно в подтверждение своего законного пребывания на территории РФ предъявил сотруднику ОУУППДН ОМВД России по городскому округу Лотошино подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. При этом в сведениях об адресе регистрации по месту пребывания было указано, что ФИО10 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. При проверке в базе данных ГИСМУ ИСОД МВД России сведения на гражданина Республики <АДРЕС> ФИО10, <ДАТА7> г.р. отсутствовали. В связи с чем сотрудником ОУУППДН был зарегистрирован рапорт в КУСП для дальнейшего разбирательства. (л.д. 48-50);
Свидетель <ФИО5> в судебное заседание не явился, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО5>, данных им в ходе предварительного следствия. Из которых следует, что он достаточно хорошо владеет русским языком, может писать и читать на русском языке, так как изучал русский язык в школе. В услугах переводчика не нуждается. С 2016 года он приезжает на территорию Российской Федерации для осуществления трудовой деятельности. В последний раз он прибыл на территорию РФ 29 марта 2025 года, так же для того, чтобы работать и зарабатывать деньги, так как в Республике <АДРЕС> нет хорошо оплачиваемой работы.
25 апреля 2025 года около 15 часов, точное время не помнит, он со своим знакомым ФИО10 находился на территории муниципального округа Лотошино Московской области с целью поиска работы. Когда они находились около <АДРЕС> м.о. Лотошино Московской области, они были остановлены сотрудниками полиции для проверки документов. Один из сотрудников полиции начал проверять документы у него, а другой у ФИО10 В подтверждение законности своего пребывания на территории РФ, а также возможности осуществления трудовой деятельности на территории РФ, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная, что отрывной талон уведомления о регистрации, оформленный на его имя является подложным, он предъявил сотруднику полиции, свои документы, а именно свой паспорт и вышеуказанный подложный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина на своё имя, который он ранее приобрел за деньги, не обращаясь в соответствующие органы. После этого они вдвоем были доставлены в полицию, где впоследствии он признался в том, что действительно незаконно приобрел поддельную отрывную часть талона уведомления о прибытии иностранного гражданина на территории РФ. Так же ему стало известно, что ФИО10 также предъявил сотруднику полиции подложную отрывную часть талона уведомления. О том, что у ФИО10 тоже была поддельная отрывная часть талона уведомления, он не знал, тот ему об этом ничего не говорил. (л.д.51-53). Кроме изложенного, вина подсудимого ФИО10 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и признаны судом допустимыми доказательствами по делу, а именно: - рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУППДН ОМВД России по городскому округу Лотошино <ФИО4> (КУСП №1226 от 25.04.2025 г.), в котором он сообщил о том, что в ходе проверки документов гражданина Республики <АДРЕС> ФИО10, <ДАТА7> года рождения, было выявлено, что последний использовал подложный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. (л.д.5);
- протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2025 г., в ходе которого 25.04.2025 года в кабинете №7 ОМВД России по городскому округу Лотошино по адресу: <АДРЕС>, у ФИО10 была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО2>, <ДАТА7> года рождения.(л.д.8-9);
- ответом ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра от 06.05.2025 г. № 63/4405, из которого следует, что гражданин Республики <АДРЕС> ФИО10, <ДАТА7> г.р. по состоянию на 06.05.2025 г. действующего миграционного учета по месту пребывания по Истринскому муниципальному округу не имеет. В ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра лично, либо электронным способом гражданин Республики <АДРЕС> ФИО10, <ДАТА7> г.р., не обращался.(л.д.26);
- ответом ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра от 06.05.2025 г. № 63/4405, из которого следует, что <ФИО3> в период с 01.01.2025 г. по настоящее время работает в ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра. Имеет сертификат электронной подписи еd20c137c2d586b7102686bf236a0fc действительный с 12.03.2024 г. по 05.06.2025 г. (л.д.28); - протоколом осмотра документов от <ДАТА20>, которым была осмотрена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО2>, <ДАТА7> года рождения.(л.д.54-57); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым <ДАТА21> была признана и приобщена к уголовному делу №12501460019000056 в качестве вещественного доказательства отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО2>, <ДАТА7> года рождения. (л.д.58-59).
- вещественным доказательством - отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО2>, <ДАТА7> года рождения, - находится при уголовном деле. (л.д.58-59);
Оценив доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, мировой судья приходит к выводу, что обвинение в использовании заведомо подложного документа, с которым согласился подсудимый ФИО10 обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд считает, что действия ФИО10 правильно квалифицированы по ч.5 ст. 327 УК РФ, и позволяет суду сделать обоснованный вывод доказанности вины подсудимого ФИО10 в совершении преступления, а именно, в использовании заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ. Обстоятельств, освобождающих подсудимого ФИО10 от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.
В соответствии с заключением комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1046 от 20.05.2025 года, ФИО10 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики, не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения деяния, ФИО10 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (л.д.63-64).
При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6,43,60 УК РФ, необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Смягчающим вину обстоятельством согласно ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины подсудимым.
Факт нахождения четверых малолетних детей на иждивении ФИО10 не подтвержден документально. В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10 судом не установлено.
При определении наказания суд также принимает во внимание, что ФИО10 на территории РФ не привлекался к административной ответственности (л.д.77) и уголовной ответственности (л.д.78). Оснований для применения к подсудимому ФИО10 положений ст. 64 УК РФ, суд не находит. С учётом характера и степени общественной опасности совершённого ФИО10 преступления, смягчающих его наказание обстоятельств, данных о личности, фактических обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление, и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО10 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч.5 ст.327 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания. Определяя размер штрафа, подлежащего взысканию с ФИО10 суд, учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также имущественное положение самого подсудимого и членов его семьи, в связи с чем приходит к выводу о необходимости определить размер штрафа, подлежащего взысканию с ФИО10 в размере 5000 рублей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.
Вопрос о процессуальных издержках, понесенных при осуществлении защиты подсудимого в рамках данного уголовного дела, разрешается отдельным постановлением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения ФИО10, обязательство о явке, отменить, по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА7> года рождения - хранить при уголовном деле. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Лотошино, л.сч. 04481523520) ИНН <***>, КПП 507101001, ОКТМО 46552000, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, БИК 004525987, номер казначейского счета 03100643000000014800, КБК 18811603132019000140; УИН 18800000390322480535. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волоколамский городской суд Московскойобласти через мирового судью судебного участка №104 Волоколамского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья Ю.Ю.Макарова