2025-09-27 03:03:56 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>

при помощнике мирового судьи <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к ПАО «Россети Юг», ПАО «Волгоградэнергосбыт» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

истец <ФИО3> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Юг», ПАО «Волгоградэнергосбыт» о возмещении ущерба, в обоснование которого указал, что в ночь с 12 на <ДАТА2> в СНТ «Опытник-1» ветвями деревьев были повреждены линии электропередач, в результате была повреждена принадлежащая ему бытовая техника - электрический котел, индукционная варочная панель, вытяжка. Стоимость ремонта поврежденной бытовой техники на основании заключения, составленного по инициативе истца, составила 52144 руб. 55 коп. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков ПАО «Россети Юг», ПАО «Волгоградэнергосбыт» в солидарном порядке убытков в размере 52144 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 12000 руб.

В судебном заседании представителем ответчика ПАО «Россети Юг», действующей на основании доверенности, <ФИО5> заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в районный суд, исходя из размера заявленных истцом требований материального характера в размере 64144 руб. 55 коп.

Истец <ФИО3> наставил на рассмотрение дела мировым судьей.

Представитель ответчика ОАО «Волгоградэнергосбыт», действующая на основании доверенности, <ФИО6> при обсуждении ходатайства полагаясь на усмотрение суда.

Представитель третьего лица СНТ «Опытник-1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, мировой судья усматривает основания для передачи дела по подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>, исходя из следующего.

Согласно ст.47 п.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Перечень дел, отнесенных к подсудности мировых судей в качестве суда первой инстанции, установлен статьей 23 ГПК РФ. В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию интеллектуальной деятельности, при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.23 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Как следует из искового заявления, истец заявил требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке ущерба в размере стоимости ремонта бытовой техники - 52144 руб. 55 коп. При предъявлении иска без какого-либо правового обоснования заявленных требований, истец в резолютивной части иска руководствовался Законом РФ «О защите прав потребителей».

При этом, из установленных по делу обстоятельств следует, что между истцом и ответчиками ПАО «Россети Юг», ПАО «Волгоградэнергосбыт» договорные отношения отсутствуют. <ФИО3> является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, СНТ «Опытник-1», <АДРЕС>, участок 57. Оплата электрической энергии <ФИО3> осуществляются СНТ «Опытник-1». Согласно представленному ответчиком ПАО «Волгоградэнергосбыт» договору электроснабжения от <ДАТА3>, ПАО «Волгоградэнергосбыт», являясь Гарантирующим поставщиком, осуществляет продажу электрической энергии Потребителю - СНТ «Опытник-1».

Из представленного ПАО «Россети Юг» акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности установлено, что повреждение электрических сетей ветвями деревьев в ночь с 12 на <ДАТА2> имело место на земельном участке в охранной зоне объектов электросетевого хозяйства ПАО «Россети Юг». В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1 п. 1 ст. 8), а также вследствие причинения вреда другому лицу (подпункт 6 п. 1 ст. 8). Абзацем 2 пп.2 п.2 ст.89 ЗК РФ предусмотрено, что в целях обеспечения деятельности организаций и объектов энергетики могут предоставляться земельные участки для размещения объектов электросетевого хозяйства и иных определенных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике объектов электроэнергетики. Для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 160 утверждены Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, которые определяют порядок установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства, а также особые условия использования земельных участков, расположенных в пределах охранных зон, обеспечивающие безопасное функционирование и эксплуатацию указанных объектов (п. 1). В соответствии с пунктом 5 Правил, охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон согласно приложению. В охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров (пункт 8 Правил). В силу пункта 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п. 2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, при рассмотрении требований истца <ФИО3> к ответчикам ПАО «Россети Юг», ПАО «Волгоградэнергосбыт» о возмещении ущерба, подлежат применению положения ст.ст.15, 1064 ГК РФ, следовательно, с учетом заявленных истцом требований материального характера в размере 52144 руб. 55 коп., исходя, из положений ст.23 ГПК РФ, спор не относится к подсудности мирового судьи. Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание изложенное, мировой судья находит, что поскольку рассмотрение настоящего спора не относится к подсудности мирового судьи, а его дальнейшее рассмотрение тем же судом может повлечь нарушение конституционного права сторон, предусмотренного ст.47 Конституции РФ, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску <ФИО3> к ПАО «Россети Юг», ПАО «Волгоградэнергосбыт» о возмещении ущерба - передать по подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней со дня изготовления мотивированного определения. Мотивированное определение изготовлено <ДАТА1>.

Мировой судья <ФИО1>