Решение по административному делу

УИД 10MS0002-01-2025-003382-97 Дело № 5-836/2025-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 сентября 2025 года г. Петрозаводск Мировой судья судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия Пиванкова Ю.Н. (<...>), временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2>,

установил:

ФИО2, ранее зарегистрированный по адресу: г<АДРЕС>,по состоянию на 00 час. 01 мин. <ДАТА5> не уплатил административный штраф в размере 2000 руб., назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия <НОМЕР> от <ДАТА6> Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Дата совершения правонарушения: 05.08.2025. Место совершения правонарушения: . <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, пояснил, что копию проставления не получал, просил назначить штраф, в связи с тем что строит жилой дом, ему необходимо забирать детей из детского сада и школы. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснение ФИО2, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока, в случае неуплаты штрафа, в его бездействии усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия <НОМЕР> от <ДАТА8> вступило в законную силу 06.06.2025, следовательно, срок для добровольной уплаты штрафа, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, истек 05.08.2025. Уточнение указанной в протоколе об административном правонарушении даты совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не влечет нарушение прав привлекаемого лица и соответствует правоприменительной практике (постановления Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2018 № 5-АД18-78, Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2022 № 16-4462/2022, от 15.09.2022 № 16-3154/2022 и др.). Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА13>, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, - постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия <НОМЕР> от <ДАТА8> о назначении административного наказания в виде административного штрафа, - постановлением о возбуждении исполнительного производства <ДАТА15> У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем являются допустимыми и достоверными. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание ФИО2 своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде обязательных работ. Оснований, исключающих, в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ применение наказания в виде обязательных работ, не имеется. По мнению суда, с учетом данных о личности привлекаемого лица (привлекался к административной ответственности) и с учетом обстоятельств правонарушения наказание в виде обязательных работ должно быть назначено сроком 20 (двадцать) часов. Этот размер наказания окажет необходимое и достаточное профилактическое воздействие, наказание в виде обязательных работ будет способствовать целям административного наказания - предупреждению совершения новых административных правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Органом, исполняющим административное наказание в виде обязательных работ в г. Петрозаводске, определить Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия (<АДРЕС>. Уклонение от отбывания обязательных работ влечет привлечение к административной ответственности, установленной ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и наложение административного штрафа в размере от 150000 руб. до 300000 руб. или административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>