УИД 61MS0124-01-2023-001854-12 № 5-385/2023 Судебный участок № 1 Сысертского судебного района 624022, <...> адрес официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://1sis.svd.msudrf.ru/ телефон <***>, факс <***> адрес электронной почты 1sis@dms66.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сысерть 17 октября 2023 год

Мировой судья судебного участка № 1 Сысертского судебного района Свердловской области Деркунская И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 (паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА2>), <ДАТА3> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 30 августа 2023 года в 12 часов 54 минуты на 321 км автодороги А260 Волгоград - Каменск-Шахтинский Ростовский обл. управлял транспортным средством марки Шкода Фабия, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1, нарушил требования п. 9.1(1), п. 1 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ФИО1 в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признал. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении всей совокупностью исследованных доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.08.2023. Из объяснений ФИО1 в указанном протоколе следует о том, что вину он признает, в своих действиях раскаивается, указал, что не успел завершить маневр; - схемой места совершения административного правонарушения от 30.08.2023, на которой зафиксирована траектория движения транспортного средства под управлением ФИО1, траектория движения обгоняемого им автомобиля, а также дислокация дорожных знаков и разметки; - видеозаписью; - схемой организации движения и дорожных знаков на участке автодороги 321 км автодороги Волгоград - Каменск-Шахтинский Ростовский обл. Документы, составленные в процессе осуществления своих должностных обязанностей сотрудниками ГИБДД по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений у суда не вызывают, оснований не доверять этим доказательствам у суда также не имеется.

Сведения, содержащиеся в протоколе, подтверждаются схемой, в которой зафиксированы дорожная обстановка, наличие горизонтальной разметки 1.1, траектория движения транспортного средства под управлением ФИО1 в момент совершения правонарушения и организации дорожного движения (дислокация дорожных знаков) на месте совершения административного правонарушения. Согласно п. 1.3 Правилам дорожного движения, утв. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Указанные требования ФИО1 нарушил. Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, позволяют мировому судье сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством установлено признание вины, раскаяние. Отягчающим административную ответственность обстоятельством в силу с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса. Поскольку в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения по гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, мировой судья учитывает, что все административные штрафы оплачены. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам. Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, р/счета <***>, наименование банка Отделение Ростов-на-Дону банка России // УФК по Ростовской области г. Ростов-на Дону БИК 016015102, ОКТМО 60701000,

КБК 18811601123010001140, УИН 18810461236090014674, наименование платежа: Адм. штрафы. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, по адресу: <...>, либо по эл. почте: 1sis@dms66.ru Разъяснить статью 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 1.3. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. 3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья изготавливает второй экземпляр постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Лицо, не уплатившее административный штраф по делу об административном правонарушении, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Сысертский районный суд Свердловской области через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Деркунская И.С.