Решение по административному делу

Дело № 5 - 534/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ р.п. Воротынец 27 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области Цибирев Д.А.,

С участием ФИО2 рассмотрев в судебном участке Воротынского судебного района Нижегородской области по адресу: 606260 Нижегородская область, г.о.ФИО3, р.<...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.1 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца п.Воротынец <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г.о. <АДРЕС> с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00час. 20 мин. у дома <НОМЕР>. по ул. <АДРЕС> в р.п. Воротынец г.о. <АДРЕС> области водитель ФИО2 управлял транспортным средством ИЖ Планета 5 б/н не зарегистрированным в установленном порядке, повторно, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.1 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, просил назначить наказание в виде штрафа. Согласно ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Проверив и оценив всю совокупность представленных по делу письменных материалов, суд считает вину ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной и установленной исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>г. (л.д.2); - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.3); - рапортами ИДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, АА.ФИО4 (л.д.4-5); - сведениями БД об административных правонарушениях (л.д.6-7). Оснований сомневаться в объективности данных доказательств у суда не имеется.

Указанный протокол был представлен ФИО2 для ознакомления. Исследованные доказательства суд оценивает в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми, судом при рассмотрении дела не установлено. Изучив материалы дела, мировой судья принимает во внимание следующее.

В силу положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Понятие административного правонарушения дается в статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ - механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ влечет административную ответственность по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Судом установлено, что <ДАТА3> в 00час. 20 мин. у дома <НОМЕР>. по ул. <АДРЕС> в р.п. Воротынец г.о. <АДРЕС> области водитель ФИО2 управлял транспортным средством ИЖ Планета 5 б/н не зарегистрированным в установленном порядке, повторно. Согласно материалам дела ФИО2 постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.12.1 ч.1.1 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.1 КоАП РФ. Срок для привлечения к административной ответственности ФИО2 не истек. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству. В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. На основании ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.

На основании ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья считает повторное совершение однородного правонарушения (имеет штрафы по гл.12 КоАП РФ). Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, которое совершено в области дорожного движения, личность нарушителя, наличие смягчающего и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ст.12.1 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.1 ч.1.1, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «ФИО3»). Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород

ИНН <***> КПП 521101001

БИК 012202102 ОКТМО 22719000 р/с <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород

КБК 18811601121010001140 УИН 18810452233140002508

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок Воротынского судебного района Нижегородской области по адресу: 606260 <...>. Настоящее постановление в соответствии со ст.ст.30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в ФИО3 районный суд Нижегородскойобласти через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А.Цибирев

<ОБЕЗЛИЧЕНО>