Решение по административному делу

2026-02-18 01:47:03 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\51\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 01:47:03 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\51\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> (протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>) <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пос.Чегдомын 30 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» Сальников П.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка №51 Верхнебуреинского района Хабаровского края, расположенного в <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - главы администрации Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> отделением по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края, код подразделения 270-014,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь главой Новоургальского городского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> края, по месту исполнения своих должностных обязанностей и нахождения юридического лица по адресу п. <АДРЕС> Ургал <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, <ДАТА5> в 00 час. 01 мин. не исполнил в установленный срок законное предписание от <ДАТА6> <НОМЕР>, выданное Управлением государственного жилищного контроля главным Управлением регионального государственного контроля и лицензирования Правительства <АДРЕС> края, а именно: не организовал устранение нарушений обязательных требований, установленных п. 6 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>, абз. 2 п. 49 раз. IV постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> путем расселения граждан МКД <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении должностного лица - главы Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского района Хабаровского края ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены процессуальные права в соответствии с положениями ст. ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и каких-либо ходатайств заявлено не было. Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО1 не признал, предоставил письменные возражения, в которых просил производство по делу прекратить, указывая на то, что при составлении протокола не было учтено, что администрация Новоургальского городского поселения предприняла необходимые действия для выполнения капитального ремонта строительных конструкций подвального помещения многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> без расселения жильцов для устранения выявленных дефектов и повреждений в соответствии с рекомендациями, изложенными в заключении ООО «Инженерно-техническая компания «Феникс». Жилые помещения в данном МКД в программу переселения граждан, проживающих в непригодных условиях не включены. Администрацией принимались и принимаются меры по отселению жильцов из аварийного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Ею приняты исчерпывающие меры по оформлению в муниципальную собственность выморочное имущество, признании утратившими право пользования нанимателей жилые помещения, с целью предоставления данного жилья собственникам и нанимателя МКД <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>. Освободившиеся квартиры не имеют в наличии инженерных систем (электроосвещение, обрезаны радиаторы, отсутствует сантехническое оборудование и т.п.), не соответствуют санитарно-эпидемиологическим требованиям, в связи с чем требуется проведение ремонтно-восстановительных работ. На сегодняшний день отселены граждане проживающие в 7 муниципальных жилых помещениях из 19; 1 квартира находится в стадии ремонта, после окончания ремонтных работ будет распределена гражданам, проживающим в аварийном доме; в 17 квартирах требуется ремонт. Администрация произведено актирование данных квартир, составляет дефектные ведомости для подготовки локально-сметных расчетов. По окончании ремонтных работ данные квартиры будут предложены гражданам, проживающим МКД <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>. Объема финансовых средств, заложенных в бюджете Новоургальского городского поселения недостаточно, так как самостоятельно обеспечить финансирование мероприятий администрация поселения не может по причине недостаточности собственных доходов и ростом расходов, поэтому администрация поселения просила оказать финансовую помощь у администрации <АДРЕС> района. Вопрос об оказании помощи находится на стадии рассмотрения. В бюджете городского поселения недостаточно средств для производства ремонтных работ и приведения муниципального жилищного фонда в пригодные состояния для заселения граждан - жителей МКД <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>. Администрацией предпринимаются все возможные способы для изыскания денежных средств для проведения ремонтных работ.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. Выслушав объяснения ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы дела, оценив представленные доказательства по отдельности и в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан.

Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся, в том числе обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

Частью 4 ст. 15 ЖК РФ предусмотрено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными для проживания. В силу ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. Согласно абз. 2 п. 49 раздела IV постановления Правительства РФ от 28.01.2006 №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом», на основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления в течение 30 календарных дней со дня получения заключения, а в случае обследования жилых помещений, получивших повреждения в результате чрезвычайной ситуации, - в течение 10 календарных дней со дня получения заключения принимает в установленном им порядке решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 настоящего Положения, и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ. При рассмотрении дела установлено, что по результатам внеплановой выездной проверки от <ДАТА6> выдано предписание от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которому в срок до <ДАТА10> на администрацию Новоургальского городского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> края возложена обязанность организовать устранения нарушений обязательных требований, установленных п. 6 ч. 1 ст.14 ФЗ <НОМЕР>, абз. 2 п. 49 разд. IV Положения <НОМЕР>, путем отселения граждан МКД <НОМЕР> и установления разумного срока их отселения. Предписание направлено и получено <ДАТА11> администрации Новоургальского городского поселения путем электронного документооборота (СЭД) ИСХ <НОМЕР> от <ДАТА11>. На основании решения главного Управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства <АДРЕС> края от <ДАТА13> <НОМЕР> <ДАТА14> проведена внеплановая проверка по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> с целью контроля исполнения администрацией Новоургальского городского поселения <АДРЕС> муниципального района предписания от <ДАТА6> <НОМЕР> в рамках соблюдения установленных требований жилищного законодательства РФ.

В ходе проверки установлено, что жители МКД <НОМЕР> не расселены. Сохраняется угроза причинения вреда здоровью и жиз­ни граждан, проживающих в МКД <НОМЕР>. По результатам технического обследования специали­зированной организацией ООО «РИК» МКД <НОМЕР> в осях 14-25, A-Л признан аварийным и непри­годным для проживания. По результатам технического обследования специализированной организацией ООО Инженерно-техническая компания «Феникс» МКД <НОМЕР> строительные конструкции МКД <НОМЕР> признаны ограниченно работоспособными. В настоящее время состояние несущих конструкций МКД <НОМЕР> создает реальную угрозу их обрушения в любое время, а, следовательно, угрозу причинения вреда здоровью и жизни граждан, проживающих в помещениях МКД <НОМЕР>. Указанные обстоятельства являются непосредственной угрозой причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровы граждан. Непринятие мер администрацией Новоургальского городского поселения по расселению граждан из аварийного МКД <НОМЕР> может привести к факту причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан. Администрацией Новоургальского городского поселения издано постановление от <ДАТА15> <НОМЕР> «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции», согласно которому МКД <НОМЕР> признан аварийным и подлежащим рекон­струкции, установлен срок расселения граждан, проживающих в МКД <НОМЕР> с <ДАТА16> Постановлением от <ДАТА17> <НОМЕР> «О внесении изменений в постановление админи­страции Новоургальского городского поселения <АДРЕС> муниципальною района <АДРЕС> края от <ДАТА15> <НОМЕР> «О признании многоквартирного дома аварийным и под­лежащим реконструкции», срок расселения граждан из МКД <НОМЕР> установлен с <ДАТА18> по <ДАТА19> После принятия администрацией Новоургальского городского поселения решения по отселению жителей МКД <НОМЕР> в срок с <ДАТА18> по <ДАТА20> деформация несущих кон­струкций продолжается, состояние несущих конструкций ухудшается, что создает реальную угрозу обрушения несущих конструкций здания в любое время, а, следовательно, угрозу при­чинения вреда здоровью и жизни граждан, проживающих в МКД <НОМЕР>. Срок расселения с <ДАТА18> по <ДАТА21> МКД <НОМЕР> не разумный, что противоречит части 1 статьи 14 Закона <НОМЕР> абзацу 2 пункта 49 раздела IV Положения <НОМЕР>, части 10 статьи 32, 86, 89 ЖК РФ и пункту 49 Постановления <НОМЕР>. Документов, подтверждающих проведение мероприятий по расселению жителей из аварийного МКД <НОМЕР> администрацией Новоургальского городского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> края не предоставлено. В ходе проверки установлено, что предписание от <ДАТА6> <НОМЕР> не исполнено.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> <НОМЕР>, в котором отражены все необходимые сведения в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - предписанием от <ДАТА6> <НОМЕР> об устранении нарушений по расселению граждан МКД <НОМЕР>, со сроком исполнения до <ДАТА10>;

- решением от <ДАТА13> <НОМЕР> о проведении внеплановой проверки администрации Новоургальского городского поселения <АДРЕС> муниципального района; - актом проверки от <ДАТА14> <НОМЕР>, из которого следует, что предписание от <ДАТА6> <НОМЕР> не исполнено;

- экспертизой ООО «Инженерно-техническая компания «Феникс» от <ДАТА22> по обследованию МКД, расположенного по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 3,

- техническим отчетом ООО «РИК» «Обследование и оценка технического состояния подвального помещения жилого дома, расположенного по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 3» от <ДАТА23> <НОМЕР>, из которого следует, что по результатам детального обследования объекта, выявлены характерные дефекты и повреждения конструкций подвального помещения жилого дома в связи с физическим износом, нарушениями при строительстве, нарушением условий эксплуатации и не своевременным обслуживанием. Категория технического состояния отдельных элементов несущих конструкций объекта обследования соответствует уровню технического состояния - аварийное. На основании ГОСТ 31937-2011 категория технического состояния объекта в целом - жилой дом соответствует аварийному состоянию, не пригодным для проживания. Рекомендуется выполнить немедленное расселение жильцов из аварийной части здания, выполнить ограждение аварийной части здания с учетом опасной зоны (6,5 м), прекратить доступ людей в аварийную часть здания. Разработать проект демонтажа аварийной части здания; - выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА24> из которой следует, что администрация Новоургальского городского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> края является юридическим лицом, ОГРН <НОМЕР>, дата государственной регистрации <ДАТА25>, должностным лицом- главой администрации является ФИО1

- иными материалами. Указанные документы составлены верно, в них имеются необходимые реквизиты, подписи должностного лица, законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу, в связи с чем признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами. В ходе рассмотрения дела мировым судьей были исследованы и изучены письменные документы, представленные главой администрации Новоургальского городского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> края ФИО1, а именно: решение <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА26> по делу <НОМЕР>, а также определение <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА27> по делу <НОМЕР> о предоставлении отсрочки по делу <НОМЕР>. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ формальный и заключается в пренебрежительном отношении правонарушителя к соблюдению обязательных требований законодательства и выполнению в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор. В данном случае ответственность наступает за сам факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, которые получены в установленном законом порядке, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и оцениваются судом в совокупности как относимые, достоверные и достаточные, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не доверять составленным в установленном административным законодательством порядке материалам не имеется. Законность данного предписания должностным лицом ФИО1 не оспаривалась, срок его исполнения не продлевался. Доказательств выполнения предписания в полном объеме не представлено. В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. На момент совершения правонарушения (<ДАТА5>), предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, ФИО1 являлся субъектом правонарушения.

Обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности выполнения должностным лицом предписания юрисдикционного органа, за невыполнение которого в установленный законом срок ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность, а также каких-либо иных обстоятельств, исключающих вину в совершении правонарушения, не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что должностным лицом - главой администрации Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского района Хабаровского края ФИО1 в установленный срок - до <ДАТА10> не выполнено предписание от <ДАТА6> <НОМЕР> со сроком исполнения до <ДАТА10>, а именно не организованно устранение нарушений обязательных требований, установленных п. 6 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>, абз. 2 п. 49 раз. IV постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> путем отселения граждан МКД <НОМЕР> ул. <АДРЕС> и установления разумного срока по их отселению. Непринятие срочных мер администрацией Новоургальского городского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> края по отселению граждан из аварийного МКД <НОМЕР> может привести к факту причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью.

Письменные доводы, о том, что была проведена работа по отселению граждан проживающих в МКД, который признан аварийным, судья находит несостоятельным, так как давая оценку проведенным главой администрации Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края ФИО1 действиям по отселению жильцов, находит их недостаточными, поскольку на основании положений статьи 84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, может производиться в судебном порядке, применительно же к собственникам жилых помещений аварийного МКД возможно применение механизма, предусмотренного статьей 32 ЖК РФ.

Вследствие этого, само по себе отсутствие согласия жителей, рассматриваемых МКД на переселение не является непреодолимым препятствием для исполнения предписания о принятии срочных мер по отселению.

Доказательств наличия объективных причин, препятствующих исполнению предписания и принятия срочных мер по расселению жильцов судье не представлено.

Тот факт, что главой администрации Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края ФИО1 были приняты меры, направленные на выполнение предписания, не является основанием для освобождения от административной ответственности, а являются обстоятельствами, учитывающими при назначении административного наказания. Доказательств наличия обстоятельств, препятствующих обращению в Управление о продлении срока исполнения предписания, судье не представлено.

Доводы, на то, что в настоящее время финансовых средств, заложенных в бюджете Новоургальского городского поселения недостаточно, не является основанием для освобождения от административной ответственности. Сложное финансовое положение, отсутствие денежных средств относятся к факторам экономического риска при осуществлении деятельности администрации Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского района Хабаровского края и не может являться безусловным основанием для неисполнения законного предписания, направленного на предотвращение угрозы безопасности жизни и здоровья граждан. Невыполнение всех мер по организации расселения граждан из аварийного МКД <НОМЕР>, представляет реальную угрозу для жизни и здоровья граждан. Предписание направлено на предотвращение угрозы безопасности жизни и здоровья граждан, проживающих нем, а также третьих лиц, поскольку текущее состояние многоквартирного дома представляет реальную угрозу жизни и здоровью проживающих в нем граждан.

Объективных оснований для применения в отношении должностного лица ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности совершенного административного правонарушения, а также замены наказания с учетом положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, мировым судьей, с учетом всех обстоятельств по делу, не установлено. Допущенные нарушения, связанные с неисполнением предписания, и не предоставлением документов, подтверждающих принятие реальных мер по исполнению предписания от <ДАТА6> <НОМЕР> не представлено. Действия должностного лица ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Обстоятельства, которые в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют.

Вопреки доводам возражений на протокол об административном правонарушении оснований для прекращения производства по делу не имеется, поскольку невыполнение предписания государственного органа об устранении нарушений требований жилищного законодательства представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества граждан, создает реальную возможность возникновения ситуации, сопряженной с риском наступления тяжких последствий, то есть существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Выявленные нарушения требований действующего законодательства по настоящее время не устранены, и негативно сказываются на состоянии защищенности МКД <НОМЕР> и ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает частичное устранение к началу рассмотрения дела, выявленных нарушений. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка №51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» от <ДАТА28>, вступившего в законную силу <ДАТА29>). Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение, а также то, что в соответствии с п.1 ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает возможным применить в отношении ФИО1 административное наказание в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - главу Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю (главное управление регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края ЛС 04222200830), ИНН <***>, КПП 272201001, ОГРН <***>, номер счета 03100643000000012200, БИК 010813050, корсчет 40102810845370000014, ОКТМО 08614000, Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, КБК 87311601193010000140, УИН 0348752300005500009818238, наименование платежа: протокол от 08.09.2025 №02.1-1194/2025, с/у№51 дело <НОМЕР>. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края, по адресу: <...>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении указанного срока, в случае непредставления в судебный участок по месту рассмотрения дела, сведений, подтверждающих уплату штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края, через мирового судью судебного участка №51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края».

Мировой судья (подпись) Копия верна: Мировой судья П.В. Сальников