Результаты поиска

Решение по уголовному делу

дело <НОМЕР> 62MS0017-01-2025-001684-89

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>,

подсудимой <ФИО3>, защитника <ФИО4>, адвоката адвокатского кабинета, действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение адвоката <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, <ДАТА4> г.р., уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, с общим образованием, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, <ДАТА5> г.р., работающей в АО «<АДРЕС> в должности кассира, инвалидности, хронических, тяжких заболеваний не имеющей, ранее судимой: - <ДАТА6> приговором Щербинского районного суда г. <АДРЕС> по. п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к лишению свободы на срок 4 (четыре) года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 (три) года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА7>, не позднее 18 часов 45 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, <ФИО3> находилась у магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 10. В этот момент у неработающей, в связи с чем испытывающей материальные трудности, <ФИО3>, возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей из данного магазина, с целью их дальнейшей продажи и незаконного материального обогащения. Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, осознавая общественную опасность своего деяния и игнорируя данное обстоятельство, <ФИО3> <ДАТА8>, не позднее 18 часов 45 минуты, более точное время в ходе дознания не установлено, зашла в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, где взяла продуктовую тележку, в которую поместила имеющийся при ней полимерный пакет, после чего прошла к стеллажам с представленной продукцией, огляделась но сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла следующие товарно-материальные ценности: молоко «Молокопаст 1400мл» стоимостью 121 рубль 47 копеек с учетом НДС, в количестве 1 упаковки, коньяк «ФИО6 Трэвэл 0,5л» стоимостью 450 рублей 00 копеек с учетом НДС, в количестве 1 бутылки, коктейль «Steersman 35% 0,7» стоимостью 379 рублей 10 копеек с учетом НДС, в количестве 1 бутылки, персики «Global village 850мл» стоимостью 201 рубль 61 копейка с учетом НДС, в количестве 1 банки, шпроты в масле «Кнорд 175гр» стоимостью 90 рублей 26 копеек с учетом НДС, в количестве 2 банок, общей стоимостью 180 рублей 52 копейки с учетом НДС, дезодорант «Rexona Aloe Vera» стоимостью 249 рублей 23 копейки с учетом НДС, в количестве 2 баллончиков, общей стоимостью 498 рублей 46 копеек с учетом НДС, антиперспирант «Deonica» стоимостью 166 рублей 84 копейки с учетом НДС, в количестве 2 баллончиков, общей стоимостью 333 рубля 68 копеек с учетом НДС, сыр «Liebendorf 130г» стоимостью 58 рублей 25 копеек с учетом НДС, в количестве 2 упаковок, общей стоимостью 116 рублей 50 копеек с учетом НДС, говядину тушеную «Семейный бюджет» стоимостью 132 рубля 17 копеек с учетом НДС, в количестве 1 банки, перец чили маринованный «Global Village 330г.» стоимостью 132 рубля 17 копеек с учетом НДС, в количестве 2 банок, общей стоимостью 264 рубля 34 копейки с учетом НДС, пирожные «Фили-Бейкер» стоимостью 127 рублей 56 копеек с учетом НДС, в количестве 2 штук, общей стоимостью 255 рублей 12 копеек с учетом НДС, рыбу «Горбуша х/к 200г» стоимостью 187 рублей 88 копеек с учетом НДС в количестве 1 упаковки, а всего имущества на общую сумму 3120 рублей 85 копеек с учетом НДС, которые поместила в полимерный пакет. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», <ФИО3>, держа при себе в полимерном пакете похищенное имущество, на общую сумму 3120 рублей 85 копеек с учетом НДС, прошла через кассовую линию, после чего направилась к выходу из торгового зала магазина, покинув помещение магазина, тем самым покинула место совершения преступления. Похищенным имуществом <ФИО3> распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями <ФИО3> совершила кражу, а именно тайное хищение чужого имущества, причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 3120 рублей 85 копеек с учетом НДС. В судебном заседании подсудимая <ФИО3> вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, с ним она согласна, добровольно признает себя виновной. Какое-либо воздействие на нее с целью побудить согласиться с предъявленным обвинением никто не оказывал. Просила суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимой <ФИО3> разъяснен порядок проведения судебного заседания, постановления приговора при применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные положениями ст.316 УПК РФ.

Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, на вопросы суда пояснила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено ей добровольно, после консультации с защитником об особенностях постановления приговора в особом порядке. Последствия удовлетворения данного ходатайства она осознает, в том числе осознает, что будет постановлен приговор, который не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Защитник подсудимой <ФИО4> ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства поддержал.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не заявил.

В силу ст. 314 УПК РФ суд вправе вынести приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, при условии ходатайства об этом подсудимого и отсутствии возражений государственного обвинителя и потерпевшего.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, принимая во внимание, что имеется согласие подсудимой с предъявленным ей обвинением, ее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ, и согласовано с защитником, а также мнение государственного обвинителя и представителя потерпевшего, изложенное в письменном заявлении, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному де­лу, и квалифицирует действия подсудимой <ФИО3> по ч. 1 ст. 158 УК РФ как тайное хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества - молока «Молокопаст 1400мл» стоимостью 121 рубль 47 копеек с учетом НДС, в количестве 1 упаковки, коньяка «ФИО6 Трэвэл 0,5л» стоимостью 450 рублей 00 копеек с учетом НДС, в количестве 1 бутылки, коктейля «Steersman 35% 0,7» стоимостью 379 рублей 10 копеек с учетом НДС, в количестве 1 бутылки, персиков «Global village 850мл» стоимостью 201 рубль 61 копейка с учетом НДС, в количестве 1 банки, шпрот в масле «Кнорд 175гр» стоимостью 90 рублей 26 копеек с учетом НДС, в количестве 2 банок, общей стоимостью 180 рублей 52 копейки с учетом НДС, дезодоранта «Rexona Aloe Vera» стоимостью 249 рублей 23 копейки с учетом НДС, в количестве 2 баллончиков, общей стоимостью 498 рублей 46 копеек с учетом НДС, антиперспиранта «Deonica» стоимостью 166 рублей 84 копейки с учетом НДС, в количестве 2 баллончиков, общей стоимостью 333 рубля 68 копеек с учетом НДС, сыра «Liebendorf 130г» стоимостью 58 рублей 25 копеек с учетом НДС, в количестве 2 упаковок, общей стоимостью 116 рублей 50 копеек с учетом НДС, говядины тушеной «Семейный бюджет» стоимостью 132 рубля 17 копеек с учетом НДС, в количестве 1 банки, перца чили маринованного «Global Village 330г.» стоимостью 132 рубля 17 копеек с учетом НДС, в количестве 2 банок, общей стоимостью 264 рубля 34 копейки с учетом НДС, пирожных «Фили-Бейкер» стоимостью 127 рублей 56 копеек с учетом НДС, в количестве 2 штук, общей стоимостью 255 рублей 12 копеек с учетом НДС, рыбы «Горбуша х/к 200г» стоимостью 187 рублей 88 копеек с учетом НДС в количестве 1 упаковки, а всего имущества на общую сумму 3120 рублей 85 копеек с учетом НДС. По данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова», <ФИО3> не страдает психическими расстройствами. По данным ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» под диспансерным наблюдением учреждения не состоит.

Согласно сведений ГБУ РО «Сасовская центральная районная больница» (кабинеты психиатрического, наркологического приема), <ФИО3> психиатрических, наркологических расстройств также не имеет.

Учитывая адекватное поведение подсудимой <ФИО3> во время судебного заседания, у мирового судьи не возникает сомнений относительно ее вменяемости, ввиду чего она подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

Разрешая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, и иные обстоятельства, в том числе характеризующие личность виновного, а также то обстоятельство, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Уголовное дело рассматривается в особом порядке, в связи с чем, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд учитывает, что <ФИО3> совершила умышленное преступление против собственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 1 ст. 158 УК РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка, <ДАТА5> г.р.

На основании ч. 2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание вины, раскаяние в содеянном. Иных смягчающих наказание обстоятельств подсудимой <ФИО3> судом не установлено.

Каких-либо отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, мировым судьей не установлено.

При исследовании характеризующих данных <ФИО3>, установлено, что она психических, наркологических расстройств не имеет, на учете в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова», ГБУ РО «Рязанский областной клинический наркологический диспансер» не состоит, имеет неснятую и непогашенную судимость, в настоящее время работает, по месту регистрации характеризуется положительно.

Определяя вид наказания, мировой суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 60 УК РФ о том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, а также принимая к сведению данные о личности <ФИО3>, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде штрафа.

<ДАТА6> приговором Щербинского районного суда г. <АДРЕС> <ФИО3> осуждена по. п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к лишению свободы на срок 4 (четыре) года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 (три) года. Каких либо оснований, предусмотренных исчерпывающим перечнем, содержащимся в ст. 74 УК РФ, для отмены условного осуждения судом не усматривается, ввиду чего приговор Щербинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> должен исполняться самостоятельно.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено. Гражданский иск по делу не предъявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ мировой судья полагает необходимым решить вопрос с вещественными доказательствами.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат и подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО3> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Приговор Щербинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, которым <ФИО3> осуждена по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к лишению свободы на срок 4 (четыре) года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 (три) года - исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу: CD-R диск с видеозаписями хранить при уголовном деле.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 61401375000 ОКТМО 61701000 КБК 18811603132010000140 УИН 18824016100172609527 р/сч <***> л/с <***> банк: Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Единый казначейский счет (ЕКС) 40102810345370000051.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По остальным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> в течение 15-ти суток со дня постановления приговора.

Осужденная <ФИО3> вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья <ФИО1>