УИД 16MS0088-01-2023-003818-63
Подлинник приговора приобщён к уголовному делу № 1-7-26/2023
мирового судьи судебного участка №7 по Альметьевскому судебному району РТ
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2023 года город Альметьевск
Мировой судья судебного участка №7 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан Кадиров Ш.А.,
с участием государственного обвинителя, помощника Альметьевского городского прокурора Замалетдинова А.Т.,
подсудимого ФИО1,
защитника, в лице адвоката Граханцевой Э.В., действующей на основании ордера № 405371, удостоверение № ХХХХ,
при секретаре судебного заседания Наврузбаевой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, ХХ ХХХХ ХХХХ года рождения, уроженца ХХХХ ХХХХ ХХХХ ХХХХ, гражданина ХХХХ ХХХХ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХХХХ ХХХХ, ХХХХ ХХХХ, улица ХХХХ, дом ХХ, квартира ХХ, ХХХХ ХХХХ ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ ХХХХ ХХХХ ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, судимого:
1. 28.08.2018 Альметьевским городским судом Республики Татарстан по пунктам «а,г» части 2 статьи 161 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима; 26.01.2021 освобожден по отбытию наказания,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
07 августа 2023 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «ХХХХ» №ХХХХ, расположенного по адресу: ХХХХ ХХХХ ХХХХ ХХХХ ХХХХ ХХХХ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что в результате его действий будет причинен материальный ущерб, совершил тайное хищение следующего товара: скраб для тела гречишный «БА», объемом 100 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 70,25 рублей каждый, общей стоимостью 140,50 рублей, зубная паста «Лесной бальзам» с экстрактом алоэ вера и белого чая, объемом 12х75 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 96,73 рублей каждая, общей стоимостью 193,46 рублей, крем для рук питательный «Бархатные ручки» SRP, объемом 20х80 мл, в количестве 3 штук, стоимостью 85 рублей каждый, общей стоимостью 255 рублей, мусс для лица очищающий, пенящийся «Nat.Siberica», объемом 150 мл, в количестве 3 штук, стоимостью 307,24 рублей каждый, общей стоимостью 921,72 рублей, очищающий гель для лица «Nivea Care», объемом 225 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 218,10 рублей, мицелярная вода «MicellAir Дыхание кожи», объемом 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 318,38 рублей каждая, общей стоимостью 636,76 рублей, глина «Garn. Чистая кожа 3 в 1», объемом 150 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 387,56 рублей, спрятав названный товар в полиэтиленовый пакет, пройдя кассовую зону и не оплатив его общую стоимость, составляющую 2 753 рубля 10 копеек.
Своими действиями ФИО1 причинил собственнику товара ХХХ «ХХХХ» имущественный ущерб на общую сумму 2 753 рубля 10 копеек, похищенным распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что обвинение по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшей стороны, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал рассмотрению дела в свое отсутствие, выразил свое согласие постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
На основании частей 1 и 2 статьи 61 УК Российской Федерации, смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает — наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует его письменное объяснением, данное им до возбуждения настоящего уголовного дела, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, строгое соблюдение обязанностей, согласно избранной меры пресечения, признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и здоровья его близких.
На основании пункта «а» части 1 статьи 63 УК Российской Федерации, отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
При назначении наказания суд, руководствуется статьями 6, 43 и 60 УК Российской Федерации, учитывает вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, которого, в целом по материалам дела можно охарактеризовать удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Исходя из совокупности указанных обстоятельств, суд считает, что исправление и достижение в отношении ФИО1 целей уголовного наказания возможно путём назначения ему наказания только в виде реального лишения свободы. Другие виды наказаний в данном случае не достигнут цели исправления виновного.
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, согласно положениям статьи 53.1 УК Российской Федерации, суд, с учетом всех обстоятельств дела не находит, поскольку они, как указывалось выше, не достигнут цели исправления виновного.
При назначении наказания, суд руководствуется частью 2 статьи 68 УК Российской Федерации, не находя при этом оснований для назначения наказания менее одной третьей части срока наказания, согласно части 3 указанной статьи.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд, при постановлении настоящего приговора, не находя исключительных обстоятельств, оснований для применения положений статей 64 и 73 УК Российской Федерации, не находит.
При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями статьи 58 УК Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений».
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями статьи 81 УПК Российской Федерации.
По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, принимавших участие в ходе рассмотрения настоящего дела в суде.
Положения статей 131 и 132 УПК Российской Федерации ФИО1 были разъяснены, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ), время содержания ФИО1 под стражей с 11 декабря 2023 года до вступления приговора суда в законную силу засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу: справку о стоимости похищенного от 11.08.2023 года, акт ревизии от 11.08.2023 года, копию счет-фактуры от 13.07.2023 года, копию счет-фактуры от 27.03.2023 года, счет-фактуру от 31.03.2023 года, счет-фактуру от 27.03.2023 года, счет-фактуру от 12.06.2023 года, счет-фактуру от 05.06.2023 года, счет-фактуру от 27.06.2023 года, копию кассового чека из электронного журнала о приобретении товара, расписку о возмещении ущерба, CD-диск с видеозаписью камер наблюдения — хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в размере 9 876 рублей, связанные с оплатой труда адвокатов, принимавших участие в рассмотрении настоящего уголовного дела в суде, отнести на счет средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Альметьевском городском суде Республики Татарстан через мирового судью в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Ш.А.Кадиров
Приговор вступил в законную силу «___» ___________________ 202__ года
Мировой судья Ш.А.Кадиров