Дело № 5-811/2023-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2023 года г. Салехард

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Белоус С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ...

УСТАНОВИЛ:

18.07.2023 года в 09 час. 26 мин. на 286 км автодороги Сургут - Салехард, ФИО1 управляя автомобилем марки Киа Спортайдж г.н. В070ОС89, в нарушение положений пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ при совершении обгона впереди движущегося автомобиля выехал на полосу встречного движения, совершив указанное правонарушение повторно, поскольку ранее, в течение года привлекался к ответственности по ч.4 ст.12.15 КАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что объехал впереди стоящий автомобиль, при этом видел запрещающие знаки, просил отложить рассмотрение дела на более поздний срок, в виду обжалования им постановлений по делам об административных правонарушениях о привлечении его к ответственности по ч.4 ст.12.15.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению в виду его нецелесообразности, поскольку в настоящее время постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО о привлечении ФИО1 к ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ от 30.10.2022 г., 03.11.2022 г., 07.11.2022 г., 09.11.2022 г., 10.11.2022 г., являются вступившими в законную силу и в установленном законом порядке не отменены.

Заслушав ФИО1 изучив имеющиеся в деле материалы, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Часть 5 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст12.15 КоАП РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения, является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст.4.6 КоАП РФ).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В обоснование вины ФИО1 в совершении правонарушения, должностным лицом представлены: протокол об административном правонарушении от 18 июля 2023 года, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения и схема к нему; копии постановлений от 30.10.2022 г., 03.11.2022 г., 07.11.2022 г., 09.11.2022 г., 10.11.2022 г. по делам об административных правонарушениях №№ 18810589221030001838, 18810589221030001811, 18810589221030001528, 18810589221030001803, 18810589221103000283, 18810589221107023873, 18810589221107023938, 18810589221109003527, 18810589221110004450, 18810589221110004442, согласно которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.4 ст.12.15 КоАП РФ; схема дислокации дорожных знаков на 286 км автодороги Сургут - Салехард; видеозапись правонарушения.

Исследованные по делу доказательства суд признает допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу.

Как указанно ранее, постановления от 30.10.2022 г., 03.11.2022 г., 07.11.2022 г., 09.11.2022 г., 10.11.2022 г. по делам об административных правонарушениях №№ 18810589221030001838, 18810589221030001811, 18810589221030001528, 18810589221030001803, 18810589221103000283, 18810589221107023873, 18810589221107023938, 18810589221109003527, 18810589221110004450, 18810589221110004442 вступили в законную силу 30.11.2022 г., 25.11.2022 г. и 14.12.2022 г.

Таким образом, ФИО1, в силу ч.1 ст.4.6 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым административному наказанию, в связи с чем его действия образуют повторность.

Вместе с тем, согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ составляет 90 календарных дней.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности начал исчисляться с 18 июля 2023 года и истек 31 октября 2023 года (с учетом требований ч.5 ст.4.5 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах производство по делу административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Салехардский городской суд с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья С.А. Белоус