Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-557/2025 УИД 52МS0133-01-2025-<НОМЕР>-85 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2025 года г.Кстово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Кстовского судебного района Нижегородской области Цацалов Одисей ФИО1 (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Из поступившего на рассмотрение мировому судье протоколу об административном правонарушении 52 -АП № 003633 от 25 апреля 2025 года следует, что 25 апреля 2025 года в 04 часа 50 минут ФИО3 находился в охотничьих угодьях Кстовского охотничьего хозяйства в 1,5 км. на восток д Горный Борок Нижегородской области, производил ходовую охоту в весенний период на гуся с подхода с расчехленным охотничьем оружием марки <НОМЕР> калибр <НОМЕР>, снаряженный патронами дробь <НОМЕР> без укрытия и без профилей, в нарушение п.п.5.1 п.5, п.49 и п.62.28, ст.22, 23 и 57 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», п.п. 4, 5, п.п.5 Правил охоты, утвержденных приказом от 24.07.2020г. № 477 Министерства природных ресурсов и экологии РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, путем направления смс сообщения по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 мая 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", согласно которому в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Возвращение из почтовых отделений связи заказных писем с судебными повестками с указанием причины возврата "за истечением срока хранения" при своевременном направлении судебных повесток по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки может быть расценено как форма реализации таким лицом своего права на личное участие в деле, а именно его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время. Учитывая, что ФИО3 извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, он воспользовался своим правом на извещение о месте и времени судебного заседания, право ФИО3 на объективное рассмотрение дела не нарушено, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Проверив и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. На основании ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исходя из положений ст.26.11 КоАП РФ, судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В силу положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Понятие административного правонарушения дается в статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1.2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты, которая влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой. Правовые основы осуществления охоты установлены Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Согласно пункту 5 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон об охоте) охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. В силу части 2 статьи 57 названного Федерального закона к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. При этом под орудием охоты понимается - огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", а также боеприпасы, метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты (пункт 6 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ), а под охотничьими угодьями - территории, в границах которых допускается осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства (пункт 15 статьи 1 Федерального закона об охоте). Согласно пункту 5.5 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 24.07.2020 № 477, при осуществлении охоты физические лица обязаны осуществлять охоту в местах охоты, в пределах сроков и норм добычи охотничьих животных, указанных в разрешении на добычу охотничьих ресурсов. Статьей 23 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 24.07.2009 № 209-ФЗ установлено, что основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются Правила охоты, которые являются обязательными для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства. Согласно ч.3 ст.14 вышеуказанного закона любительская и спортивная охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона. Пунктом 7 Указа Губернатора Нижегородской области от 30.12.2020 № 221 «Об определении видов разрешенной охоты, сроков охоты, допустимых для использования орудий охоты и иных ограничений охоты в охотничьих угодьях на территории Нижегородской области, за исключением особо охраняемых природных территории федерального значения ограничения» определено, что весенняя охота на гусей, казарок, селезней уток, за исключением случаев, указанных в пункте 5, осуществляется в следующие сроки: Южная зона - с третьей субботы апреля на 10 календарных дней. Северная зона - с четвертой субботы апреля на 10 календарных дней. Летне-осенняя, осенне-зимняя охота на пернатую дичь осуществляется в следующие сроки: На водоплавающую, болотно-луговую, полевую дичь, вальдшнепа - в период с третьей субботы августа по 30 ноября. На боровую дичь (кроме вальдшнепа) - в период с третьей субботы августа по 28 (29) февраля. Охота на пернатую дичь с островными и континентальными легавыми собаками, ретриверами, спаниелями (далее - подружейные собаки), имеющими справку или свидетельство о происхождении, осуществляется в следующие сроки: На болотно-луговую дичь в период с 25 июля по 30 ноября. На боровую дичь (кроме вальдшнепа) в период с 5 августа по 28 (29) февраля. На полевую дичь и вальдшнепа в период с 5 августа по 30 ноября. На водоплавающую дичь - в период с третьей субботы августа по 30 ноября. При осуществлении охоты запрещается: Применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи охотничьих животных, за исключением случаев добычи в темное время суток: копытных животных, медведей, барсука, бобра, а также для охоты в целях регулирования численности волка, лисицы, енотовидной собаки. Согласно п. 2 Указа Губернатора Нижегородской области от 30 декабря 2020 года № 221 запрещена любительская и спортивная охота в весенний период 2023 года на территории охотничьих угодий Нижегородской области. Приказом Минприроды от 24 июля 2020г. № 477 утверждены Правила охоты, согласно 49 пункту весенняя охота осуществляется исключительно на самцов глухарей на току с подхода, на токующих самцов тетеревов из укрытия, на вальдшнепов на вечерней тяге, на селезней уток из укрытия с подсадной уткой и (или) чучелами и (или) манком, на гусей и казарок из укрытия с чучелами и (или) профилями и (или) манными гусями и (или) манком, на турпанов (горбоносого и обыкновенного). При осуществлении весенней охоты разрешается добор раненой пернатой дичи (подранков) на расстоянии менее 300 метров от укрытия при осуществлении охоты на селезней уток и менее 500 метров от укрытия при осуществлении охоты на гусей и казарок. Согласно п. 62.28 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 24 июля 2020г. № 477 при осуществлении охоты запрещается: осуществление охоты в период весенней охоты с подхода, за исключением охоты на глухаря на току и на медведя. Судом установлено, что 25 апреля 2025 года в 04 часа 50 минут ФИО3, находясь в общедоступных охотничьих угодьях Кстовского района (в 1,5 км на восток деревни Горный Борок Кстовского района), в воспроизводственном участке, осуществлял ходовую охоту в весенний период на гуся с подхода с расчехлённым охотничьим оружием марки <НОМЕР>, калибр <НОМЕР>, снаряженный патронами дробь <НОМЕР>, без укрытия и без профилей, с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО3 были правильно квалифицированы по ч.1.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков. Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждении исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 52-АП № 003633 от 25 апреля 2025 года (л.д.5); - определением о передаче протокола об административном правонарушении по подведомственности (л.д.3); - актом об осуществлении постоянного рейда от 25.04.2025 года (л.д.6); - видеозаписью, просмотренной в судебном заседании (л.д.9).

У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям допустимости, достоверности и достаточности, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было.

Из материалов дела суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу, срок привлечения ФИО3 за совершение данного административного правонарушения не истек в соответствии с положениями ст.4.5 КоАП РФ.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.

При таких обстоятельствах, с учетом характера деяния и личности нарушителя, цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, может быть достигнута при назначении ФИО3 наказания в виде лишения права осуществлять охоту на минимальный срок.

Руководствуясь ст.29.7 - 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что на основании ч.ч. 1-2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Цацалов Одисей ФИО1