Дело №5-982/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 июля 2023 года г. Буйнакск Мировой судья судебного участка № 47 Буйнакского района Республики Дагестан Джамалутдинов М.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №112 Буйнакского района Республики Дагестан с участием лица, привлекаемая к административнойответственности, рассмотрев в соответствии со ст. ст. 23.1, 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с.В.Дженгутай <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации: Республика <АДРЕС> район с. В.Дженгутай, <АДРЕС> ФИО2, 12, документ удостоверяющий личность: паспорт: номер <НОМЕР> серия <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО1>, находясь под административным надзором по решению <АДРЕС> районного Республики <АДРЕС> от <ДАТА3>, повторно нарушил установленные административные ограничения, а именно <ДАТА4> выехал на КПП Буглен Республики <АДРЕС> без разрешения органов внутренних дел, будучи ранее, в течение одного года, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела <ФИО1>, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, приговором Останкинского районного суда <АДРЕС> от 14..2013 в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" <ФИО1>, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрещено выезд за пределы населенного пункта, избранного им места жительства; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении <ФИО1>,., установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в общественных местах (свадеб, развлекательных мероприятий).

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА4>; письменным объяснением <ФИО1>, от <ДАТА4>; рапортом инспектора по ОАН ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> о привлечении <ФИО1>, к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции противоправное деяние, совершенное <ФИО1>, правильно квалифицировано по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает доказанной его вину в данном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает личность <ФИО1>, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание <ФИО1>, своей вины в совершении административного правонарушения.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает возможным назначить <ФИО1>, при альтернативе наказаний за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО1>, наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

Оснований для применения ст. ст. 2.9, 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 19.24, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Настоящее постановление подлежит исполнению в порядке ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение поручить начальнику ОСП по г. Буйнакску и Буйнакскому району УФССП России по Республике Дагестан. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначение административного наказания не освобождает от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Постановление может быть обжаловано в Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения егокопии.

Мировой судья М.Н. Джамалутдинов