Решение по административному делу

Дело № 5-376/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 ноября 2023 года город Ишимбай РБ

Мировой судья судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Бадриев Ким Шафкатович, расположенного по адресу: <...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, идентификатор: паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение года за совершение правонарушение по ст.19.24 КоАП РФ, не имеющего инвалидности, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в 18 час. 30 мин. <ДАТА> не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району согласно графика прибытия поднадзорного лица, тем самым нарушил ограничения в виде обязанности являться 1 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установленные решением <АДРЕС> городского суда РБ от <ДАТА>, вступившего в законную силу <ДАТА> В связи с чем, <ДАТА> в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО3 свою вину в совершении вменяемого правонарушения признал, суду пояснил, что в указанный период находился у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Выслушав объяснения участвующего лица, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Кроме собственного признания своей вины, факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, определением о передачи дела по подведомственности от <ДАТА>, копией паспорта ФИО3, рапорта старшего инспектора НОАН ОУУР и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА>, копией решения <АДРЕС> городского суда РБ от <ДАТА>, копией регистрационного лица поднадзорного, копией графика прибытия, копией заключения, списком правонарушений на ФИО3, объяснениями ФИО3 от <ДАТА>, и другими материалами дела. Таким образом, ФИО3 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, мировым судьей признается признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим ему административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. Срок привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Учитывая, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, отсутствия смягчающего и наличия отягчающего вину обстоятельств по делу, наличия на рассмотрении у мирового судьи трех административных дела за совершение аналогичных правонарушений, наличия неоплаченных административных штрафов по иным статьям КоАП РФ, мировой судья считает целесообразным подвергнуть ФИО3 административному наказанию в виде административного ареста предусмотренного санкцией статьи ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Основания, препятствующие назначение данного вида наказания, предусмотренные частью 2, статьи 3.9 КоАП РФ, не установлены.

ФИО3 в порядке ст. 27.3 КоАП РФ не задерживался, протокол доставления материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА> N 5 при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

Следовательно, срок ареста ФИО3 следует исчислять с момента доставления в судебный участок, то есть с 15.00 часов <ДАТА>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток.

Срок наказания исчислять с 15 час. 00 мин. <ДАТА>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ.

Мировой судья К.Ш. Бадриев