2025-08-27 22:07:01 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-161/2025 УИД 23MS0020-01-2025-001089-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 мая 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 20 г. Ейска Краснодарского края Леоненко Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Первое ДУ Ейска», (юридический адрес г. Ейск, ул. <АДРЕС>, д. 151) ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки: г. Ейск <АДРЕС> края, (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом управления федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю), зарегистрированная и проживающая по адресу: <АДРЕС> край, г. Ейск, ул. <АДРЕС>, д. 151, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

установил:

Директор ООО «Первое ДУ Ейска» ФИО1 В.1, совершила непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования при следующих обстоятельствах. Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 11 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», сведения с кадровым мероприятием «Заключение (окончание) договора ГПХ», содержащиеся в подразделе 1.1 формы ЕФС-1, сдаются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения (прекращения) с застрахованным лицом договора гражданско-правового характера.

Так, директор ООО «Первое ДУ Ейска» ФИО1 В.1, представила форму с кадровыми мероприятиями «Окончание договора ГПХ» на десять застрахованных лиц <ДАТА5> по ЭДОК, что подтверждается уведомлением о доставке. Фактическое окончание договоров ГПХ <ДАТА6> Данные представлены с нарушением срока. Указанные документы следовало представить не позднее <ДАТА7> Фактически документы представлены <ДАТА8> В судебное заседание нарушитель ФИО1 В.1, не явилась, уведомлялась надлежащим образом. Представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, мировой судья установил, что действия ФИО1 В.1, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ не истек, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении за нарушение страхового законодательства должно быть вынесено в течение одного года со дня совершения административного правонарушения. Из разъяснений подпункта «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Из положений ст. 2.4 КоАП РФ следует, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: его возраст, данные о трудоустройстве, а также конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающие - не установлены. Согласно ч. 1 ст.4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено санкцией соответствующей статьи, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст.3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.1.1 КоАП РФ. В результате совершение данного правонарушения, не возникло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, в связи с чем судья считает, что требования ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ соблюдены. Статья 15.33.2 КоАП РФ в перечень, установленный ч.2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, не включена, правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля за своевременностью и достоверностью сведений, представленных страхователем в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, то есть в результате мероприятий по контролю, осуществляемых без взаимодействия с юридическим лицом. Принимая во внимание, изложенное, судья приходит к выводу о наличии оснований для замены административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ на предупреждение. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «Первое ДУ Ейска» ФИО1 В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ейский городской суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья Л.А. Леоненко