п»ї Решение по административному делу

Дело №5-100/60-2025 УИД 14MS0060-01-2025-002179-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Айхал РС(Я), 10 сентября 2025 года.

Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №60 Мирнинского района Республики Саха (Якутия), мировой судья судебного участка №19 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Хорошева О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

12.08.2025 в 19 часов 40 минут на автодороге прилежащей к дому 30 «а» по ул. <АДРЕС>, п.Айхал, Мирнинского района Республики Саха (Якутия) ФИО3 управлял транспортным средством - мотоциклом, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при этом его действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния. По данному факту, инспектором ОВ ДПС Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Мирнинскому району ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол 14 <ОБЕЗЛИЧЕНО>/1025 от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что управлял мотоциклом, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Транспортное средство фактически принадлежит ему, он его купил, но не успел оформить документы. После лишения его права управления транспортными средствами в 2021 году, водительское удостоверение в отделе Госавтоинспекции не получал, уплатил административный штраф или нет, не помнит.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3, исследовав собранные по делу доказательства, а так же материалы дела об административном правонарушении №5-66/60-2021, мировой судья пришел к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечаний к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст.12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи, определяющей, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее по тексту - Правила), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).

При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений (п.5 Правил).

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п.6 Правил).

Из материалов дела установлено, что 12.08.2025 в 20 часов 13 минут водитель ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством (мотоциклом), в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянении, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, о чем был составлен протокол 14 ПО <НОМЕР> от <ДАТА4>.

ФИО3 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, проведенного уполномоченным должностным лицом, инспектором ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Мирнинскому району, в ходе которого у ФИО3 был произведен отбор пробы выдыхаемого воздуха с использованием технического средства измерения Alcotest Drager 6810 (заводской номер прибора - AREE-0555, дата последней поверки 08.10.2024), показания прибора составили 1,24 мг/л - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждается приобщенным к акту бумажным чеком. Установлено состояние алкогольного опьянения.

Водитель с результатами освидетельствования согласился, что зафиксировал в соответствующей графе акта и удостоверил своей подписью.

Обстоятельства выявления правонарушения, применения к ФИО3. мер обеспечения производства по делу, а так же составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ изложены инспектором ОВ ДПС ОГАИ ОМВД России по Мирнинскому район <ФИО1> в рапорте.

В соответствии карточкой операций с водительским удостоверением, ФИО3 имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>

По данным Федеральной информационной системы ГИБДД-м, ФИО3 А<ФИО2>

Согласно справке старшего инспектора (по ИАЗ) отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Мирнинскому району, водительское удостоверение ФИО3 сдано 24.06.2021, срок лишения права управления транспортными средствами истек 24.12.2022. До настоящего времени ФИО3 не выполнены условия, предусмотренные ч.4.1 ст.32.6 КоАП РФ для возвращения водительского удостоверения, т.е. не пройдено медицинское освидетельствование и не сдан экзамен ПДД, в связи с чем, его действия образуют состав правонарушения, как управление транспортным средством лицом, не имеющим такого права (п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ №20 от 25.06.2019).

В целях решения вопроса о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и отсутствия признаков уголовно-наказуемого деяния, судом исследованы материалы дела об административном правонарушении №5-66/60-2021, из которых установлено следующее.

Постановлением мирового судьи судебного участка №60 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 15.04.2021, вступившим в законную силу 30.04.2021, ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

По сообщению ОГИБДД ОМВД РФ по Мирнинскому району, водительское удостоверение сдано 24.06.2021.

В установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф не уплачен, в связи с чем, 02.07.2021 копия постановления об административном правонарушении от 15.04.2021 направлена для принудительного исполнения в Удачнинский РОСП УФССП по РС(Я).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Удачнинского Районного отделения судебным приставов УФССП по РС(Я) от 17.05.2023 возбужденное 06.08.2021 исполнительное производство №46011/21/14018-ИП окончено в порядке п.9 ч.1 ст.47 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», в связи с истечением предельных сроков давности исполнения.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях" по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что ч.4.1 ст.32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний ПДД РФ, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.8, ч.1 ст.12.26 и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

В связи с этим управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Поскольку исполнительное производство о взыскании административного штрафа Удачнинским РОСП УФССП РФ по РС(Я) прекращено 17.05.2023, а срок лишения права управления транспортными средствами истек 24.12.2022, по состоянию на 12.08.2025 ФИО3 не являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами. При этом он не выполнил условия, установленные ч.4.1 ст.32.6 КоАП РФ необходимые для возврата ранее сданного водительского удостоверения по истечению срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом положений ст.4.6 КоАП РФ, действия ФИО3, не являющегося подвергнутым административному наказанию и управлявшего 12.08.2025 транспортным средством (мотоциклом) в состоянии опьянения, подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что соответствует позиции Верховного суда РФ в обзоре судебной практики №2 (2021) утв. Президиумом Верховного суда РФ 30.06.2021, ответ на вопрос 47.

Протокол об административном правонарушении 14 <ОБЕЗЛИЧЕНО>/1025 от <ДАТА20> Составлен уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ.

Видеозапись применения к ФИО3 мер обеспечения производства по делу, содержит все необходимые данные, относящиеся к событию административного правонарушения, соотносится с местом и временем его совершения, отраженными в иных доказательствах по делу. Видеоизображение и звук, надлежащего качества.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, с соблюдением Порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №188.

Оценивая приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает их достоверными, допустимыми и достаточными.

Неустранимых сомнений в виновности лица, которые в соответствии с п.4 ст.1.5 КоАП РФ, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

С учетом степени общественной опасности правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оно не может быть признано малозначительным, поэтому основания для применения положений ст.2.9 КоАП РФ отсутствуют.

В качестве обстоятельства смягчающего ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, в силу ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении ФИО3 наказания, в соответствии с ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, высокую степень его общественной опасности, данные о личности виновного, его материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 45000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, что в полной мере будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а так же предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия), ИНН <***>, КПП 143501001, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ// УФК по Республике Саха (Якутия) г.Якутск, КБК 18811601123010001140, БИК 019805001, ОКТМО 98631152, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить, что в силу ч.1, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предоставленных в порядке ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

На постановление может быть подана жалоба в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, через судебный участок №60 Мирнинского района Республики Саха (Якутия).

Мировой судья: О.А.Хорошева

Мотивированное постановление изготовлено 12.09.2025<ДАТА>