УИД 31MS0005-01-2025-001559-32 дело № 5 - 209 / 2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт. Разумное, ул. Чехова, д. 1, Белгородский район, Белгородская область 29 октября 2025 года.

Мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области Рябенко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт гражданина РФ <НОМЕР>), зарегистрированного по месту жительства в <АДРЕС> ул. Народная, д. 50, Белгородского района Белгородской области, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

12.07.2025 в 00 час. 00 мин. <АДРЕС>, <ФИО1> в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.05.2025, вступившего в законную силу 13.05.2025. <ФИО1> в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного разбирательства извещен, своевременно и должным образом СМС - извещением, по номеру телефона указанному в протоколе об административном правонарушении и расписке о согласии уведомления таким способом (л.д. 5) и судебной повесткой.

Согласно детализации СМС рассылки о направлении сообщения <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, сообщение «Доставлено» 23.09.2025. Согласно имеющимся в свободном доступе телекоммуникационной сети «Интернет» сведений с официального сайта «Почта России» «www.pochta.ru.tracking» по отслеживанию почтовых отправлений о направлении судебной повестки по месту жительства <ФИО1>, указанному в протоколе об административном правонарушении ШПИ <НОМЕР> с информацией «Возвращено отправителю из-за истечения срока хранения» 03.10.2025, поэтому в соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», <ФИО1> считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства. В отношении <ФИО1> мировым судьёй принимались все возможные меры обеспечения явки в судебное заседание. <ФИО1> об уважительности причин неявки не сообщил, как и не заявлял ходатайств, соответствующих требованиям ст. 24.4 КоАП РФ, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие. Поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ с учётом санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей альтернативные виды наказания, в том числе в виде административного штрафа, судья полагает что дело, возможно рассмотреть в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.09.2025, согласно которому <ФИО1> не уплатил административный штраф в установленный законом срок (л.д. 3). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при его составлении и отобрании объяснений, <ФИО1> под подпись разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, поэтому является допустимым доказательством. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении <ФИО1> замечаний по существу содержания протокола, не сделал. Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.05.2025, подтверждается, что <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Копия постановления получена <ФИО1> 02.05.2025 (л.д. 4). В соответствии п. 1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, которым <ФИО1> был обязан к уплате административного штрафа, вступило в законную силу 13.05.2025.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Поскольку последний день срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, на оплату <ФИО1> административного штрафа приходился до 24 час. 00 мин. 11.07.2025, то время совершения административного правонарушения считается 00 час. 00 мин. 12.07.2025. Неверно указанные в протоколе об административном правонарушении от 10.09.2025, время и место совершения административного правонарушения, не влияет на квалификацию состава административного правонарушения и не нарушает прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Поскольку, <ФИО1> за рассрочкой отсрочкой уплаты административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 31.5 КоАП РФ не обращался, и административный штраф не уплатил в срок по 11.07.2025. У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных письменных доказательств.

Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения. Оснований для оговора <ФИО1>, в судебном заседании не установлено. Давность привлечения <ФИО1> к административной ответственности, установленная ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекла. Бездействие <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. <ФИО1> совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, умышленно. Осознавал противоправный характер своего бездействия по неуплате административного штрафа в установленный законом срок, предвидел наступление вредных последствий и относился к ним безразлично.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено.

В силу положений ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, наличие у совершившего административное правонарушение мужчины несовершеннолетних (малолетних) детей, прямо не предусмотрено как обстоятельство смягчающее административную ответственность. Поэтому, при условии того, что у <ФИО1> имеются несовершеннолетние (малолетние) дети, с учётом совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оснований для признания данного обстоятельства смягчающим в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется. Сведений о наличии у <ФИО1> инвалидности, или каких - либо заболеваний, в том числе хронических в материалах дела об административном правонарушении не имеется и таковых сведений не представлено лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Учитывая характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность <ФИО1>, который впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающее на общественный порядок, прихожу к выводу, что его исправление возможно при применении наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений и не повлечёт за собой избыточного ограничения ее прав. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Сумму в уплату административного штрафа необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей по <...>) л/с <***>, Банк отделение Белгород Банка России (УФК по Белгородской области г. Белгород), ИНН <***>, БИК 011403102, КПП 312301001, р/с <***>, к/с 40102810745370000018, ОКТМО 14610000, КБК <НОМЕР>, УИН 0376064410694300768196676, протокол <НОМЕР>. Разъяснить <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу может быть подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченного, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение десяти дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области.

Мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области К.А. Рябенко