КОПИЯ

Дело № 01-0040/116/2025

УИД 56MS0117-телефон-телефон

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адресдата

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 адрес фио,

с участием:

государственных обвинителей помощников прокурора адрес фио, ФИО1,

подсудимого фио А.В.,

защитника подсудимого – адвоката фио, действующего по назначению,

при секретарях судебного заседания фио, фиоА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

фио ..., родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, регистрации на адрес не имеющего, русским языком владеющего, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, работающего разнорабочим наименование организации, невоеннообязанного, инвалидности не имеющего, не судимого:

УСТАНОВИЛ:

фио ... совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

дата в период с время до время, фиофиофио, находясь в общественном месте – около дома № 40 по адрес адрес, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти в форменном обмундировании сотрудника МВД России - полицейский 1 отделения мобильного взвода 2 роты 1 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» сержант полиции фио, назначенный на указанную должность приказом начальника МУ МВД России «Оренбургское» от дата № 345 л/с, являющийся представителем власти наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, а именно:

- в соответствии с Должностным регламентом, утвержденным дата командиром полка ППС полиции МУ МВД России «Оренбургское», уполномочен:

- п. 10, при несении службы имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- п. 11, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении,

- п. 12, патрулировать населенные пункты и общественные места;

- п. 15, доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции;

- п. 19, осуществлять охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на улицах и в иных общественных местах;

- п. 21, обеспечивать безопасность граждан, предупреждать, пресекать преступления и административные правонарушения;

- п. 26, осуществлять пресечение противоправных действий и доставление граждан, их совершивших, в служебное помещение подразделения полиции;

- в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от дата № 3-ФЗ, сотрудник полиции:

- п. 2 ч. 1 ст. 12, обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- п. 13 ч. 1 ст. 13, при выполнении возложенных на него обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания;

- п. 1 ч. 2 ст. 14, право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации;

- п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20, имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, осуществлявший патрулирование согласно расстановки нарядов полка ППСП МУ МВД России «Оренбургское» на дата, то есть находившийся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно незаконно, с целью унижения чести и достоинства представителя власти фио, по мотиву несогласия с законными действиями последнего, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 7.2 Закона адрес от дата № 489/55-III-ОЗ «Об административных правонарушениях в адрес», а также его требованиями о прекращении противоправных действий и антиобщественного поведения, понимая, что своими действиями посягает на нормальную деятельность органов государственной власти, публично, в присутствии посторонних лиц высказал в адрес представителя власти фио слова грубой нецензурной брани, оскорбления и ругательства, выраженные в неприличной форме, резко противоречащие принятой в обществе манере общения между людьми, унижающие честь и достоинство фио и подрывающие его профессиональную репутацию, чем унизил честь и достоинство последнего, как представителя власти, нарушив тем самым установленный порядок управления.

Подсудимый фиофиофио в судебном заседании признал себя виновным в полном объёме, воспользовался ст. 51 Конституции. От дачи показаний отказался.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные на предварительном следствии (л.д. 86-90, 96-98)

Из показаний фиофиофио, допрошенного в качестве подозреваемого следует, что дата он находился у себя дома, употреблял алкоголь один, он выпил бутылку водки объемом 0,5 л, после чего в вечернее время он пошел на прогулку один, пошел в сторону Центрального рынка адрес по адрес. Будучи на территории рынка примерно около время он зашел в рыбный павильон, расположенный по адресу: адрес, в котором при входе расположен пивной магазин, в данном магазине он приобрел бутылку пива объемом примерно 1 литр, которую употребил в помещении пивного магазина, после чего он вышел на улицу. В какой-то момент он достиг сильного состояния алкогольного опьянения, в виду чего он сначала сел у входа в рыбный павильон, а затем он лег, после чего уснул, время было около время. В какой-то момент к нему подошел охранник в спец. одежде черного цвета, данные его ему неизвестны, последний просил его встать, он его не слушал, спустя какое-то время охранник подошел к нему с нашатырным спиртом, давал его ему, чтобы он пришел в чувство, вновь попросил его встать и уйти, однако он был в сильном состоянии алкогольного опьянения и не хотел вставать. В какой-то момент, примерно спустя 5 минут, к нему подошло двое сотрудников ППС в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками различия, последние предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, представились, одним из них оказался фио, последнего он запомнил, так как он больше всего с ним разговаривал. фио потребовал его назвать его данные, встать и проследовать в служебный автомобиль для следования в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское», он ему ничем не отвечал, так как был в сильном состоянии алкогольного опьянения, затем фио подошел к нему, взял его за руку, попытался поднять, сказал, что он будет доставлен в отдел полиции и что на него будет составлен административный протокол, из-за чего он сильно разозлился, поскольку он был пьяный, не хотел, чтобы его кто-то трогал, а тем более составлял на него протокол об административном нарушении. В этот момент он выхватил свою руку у фио, сел на землю, смотрел на последнего, высказал в адрес фио слова грубой нецензурной брани, назвал его лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, мужским половым органом, средством контрацепции, сравнил с бытовыми отходами, а также другими словами, которых было много, в виду чего он их не запомнил, однако они имели нецензурную форму, оскорбляли честь и достоинство фио Также рядом находился второй сотрудник, охранник, мимо проходила женщина, которая остановилась рядом, последняя посмотрела на него, так как он кричал очень громко. Он видел, что вышеуказанные лица наблюдают за тем, как он оскорбляет фио ФИО2 в это время потребовал, чтобы он успокоился, чтобы он встал, прекратил нарушать общественный порядок, в это время он испражнился, поскольку он был в сильном состоянии алкогольного опьянения, также он продолжил высказывать в адрес фио оскорбления. Он также махнул ногой в сторону фио, чтобы последний отошел, однако физической боли последнему причинить не хотел, угроз применения насилия и убийств ни ему, ни другому сотруднику полиции не высказывал. Поскольку фио его отпустил, он успокоился, после чего он был помещен в отсек служебного автомобиля, в данный отсек он прошел самостоятельно, физическую силу в отношении его никто не применял, он прошел добровольно, поскольку спустя некоторое время к нему пришло осознание того, что произошло. Оскорблял он только именно фио, поскольку именно последний разговаривал с ним, требовал успокоиться, пройти в автомобиль и проследовать в отдел полиции для составления протокола, что ему крайне не понравилось. Вину в совершенном им преступлении по ст. 319 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается

Из показаний фиофиофио, допрошенного в качестве обвиняемого следует, что вину в совершении им преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Он действительно дата около время у здания рыбного павильона, расположенного по адресу: адрес оскорбил сотрудника полиции фио, который находился в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия при исполнении своих должностных обязанностей в присутствии второго сотрудника полиции фио, а также фио, фио, поскольку фио требовал, чтобы он встал, пошел с ним и проследовал в служебный автомобиль сотрудников полиции для следования в отдел полиции, чтобы на него составили административный протокол

Оглашенные показания, фиофиофио подтвердил в полном объёме.

Помимо личного признания, вина фиофиофио в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего фио (л.д. 28-32), из которых следует, он заступил на суточное дежурство в период с время дата по время дата согласно графику несения дежурства, находился на рабочем месте при исполнении должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия. Он находился в составе автомобильного патруля АП-923 (ПА-11) совместно с фио, фио Так, он на служебном автомобиле с цветографическими схемами и надписью «Полиция», под управлением фио совместно с фио прибыл около время дата с целью патрулирования прибыл на адрес. Он и фио вышли из служебного автомобиля, пошли в сторону Центрального рынка адрес, фио остался в служебном автомобиле. Около время дата он и фио проходили около рыбного павильона, расположенного по адресу: адрес. Их внимание привлек мужчина, личность которого была в последующем установлена как фиофио..., ...паспортные данные, последний лежал на земле у входа в данный павильон, имел крайне неопрятный вид, а именно одежда последнего была грязная, сам фиофиофио судя по всему находился в сильном состоянии алкогольного опьянения, поскольку рядом находился охранник, который в последующем представился как фио последний был спец. одежде черного цвета, фио давал фиофиофио нашатырный спирт, просил последнего встать, фиофиофио никак не реагировал, продолжал лежать на земле. Он и фио подошли к фиофиофио и фио, представились, предъявили удостоверения в развернутом виде, он подошел к фиофиофио, последний находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку координация его движений была нарушена, последний не мог встать, речь фиофиофио была несвязная, от фиофиофио исходил сильный запах алкоголя. Он потребовал фиофиофио представиться, встать и пройти в служебный автомобиль для следования в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское», расположенный по адресу: адрес, однако последний никак не отреагировал, продолжал лежать на земле. Затем он подошел к фиофиофио, взял его под плечо, чтобы поднять, так как последний не мог самостоятельно встать, в ходе чего он сообщил фиофиофио, что последний будет доставлен в ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: адрес, что в отношении последнего будет составлен административный протокол в виду его нахождения в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. В этот момент по фиофиофио было видно, что последний разозлился, фиофиофио сел, выхватил свою руку, посмотрел на него, высказал свое несогласие с его словами в грубой нецензурной форме, а также высказал в его адрес слова грубой нецензурной брани, а именно назвал его лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, мужским половым органом, средством контрацепции, сравнил с бытовым мусором, а также высказал в его адрес другие слова, которых было много, в виду чего он их не запомнил, данные слова явно унижали его честь и достоинство как представителя власти, также фиофиофио пнул в его сторону ногой, однако он увернулся от данного движения, данный жест он расценил как оскорбление, как выражение пренебрежение, реально как угрозу применения насилия он его не воспринял, угроз убийством, применения насилия фиофиофио ни в чей адрес не высказывал, последний требовал, чтобы он его не трогал и никуда не доставлял. За тем, как фиофиофио оскорбляет его, наблюдал фио, а также женщина, которая направлялась в торговый павильон, последняя представилась как фио, фиофиофио видел, что данные лица наблюдают за тем, как фиофиофио высказывает в его адрес оскорбления. фиофиофио при этом оскорбления высказывал громко и демонстративно, поскольку, будучи в состоянии алкогольного опьянения ничего другого не мог предпринять. фиофиофио оскорблял его, поскольку именно он сообщил ему, что последний будет доставлен в ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское», что в отношении последнего будет составлен протокол об административном правонарушении. Во время происходящего фиофиофио испражнился, в виду чего в отношении последнего в последующем был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.2 Закона адрес. После фиофиофио успокоился, к последнему ни он, ни фио, фио физическую силу и специальные средства не применяли. Затем он по телефону попросил фио подъехать к рыбному павильону, спустя примерно 5 минут последний подъехал на вышеуказанном служебном автомобиле, им также было сделано сообщение в адрес № 2 МУ МВД России «Оренбургское», затем фиофиофио был доставлен в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское», расположенный по адресу: адрес. фиофиофио оскорбил его, как представителя власти, унизил его честь и достоинство, причинив тем самым ему моральный вред, за что он желает привлечь последнего к уголовной ответственности.

В связи с неявкой свидетелей, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей фио (л.д. 54-57), фио (л.д. 59-63), фио (л.д. 65-68), фио (л.д. 70-73)

Из показаний свидетеля фио следует, что он работает в должности охранника наименование организации «Правопорядок» дата он находился на рабочем месте согласно графику дежурств, а именно на территории центрального рынка. Около время дата в ходе обхода адрес рыбного павильона, расположенного по адресу: адрес на участке местности он обнаружил мужчину, который спал у входа, последний оказался фиофиофио Одежда последнего была неопрятного вида, от фиофиофио исходил резкий запах алкоголя Он подошел к фиофиофио попытался его разбудить, последний никак не реагировал, тогда он зашел к себе в кабинет, взял нашатырный спирт, вернулся к фиофиофио при помощи нашатырного спирта попытался привести последнего в чувство, однако фиофиофио в чувство не приходил, продолжал лежать на земле, на его просьбы встать и покинуть адрес не реагировал, в ответ мычал, говорил что-то невнятное. Около время дата к нему и фиофиофио подошло 2 сотрудников в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками различия, последние представились, предъявили удостоверение в развернутом виде, одним из которых оказался фио ФИО2 потребовал фиофиофио встать представиться, проследовать с сотрудниками полиции в служебный автомобиль, на что фиофиофио никак не отреагировал, после чего фио В А. подошел к фиофиофио, попытался поднять его под руку, на что по фиофиофио было видно, что последний разозлился, посмотрел на фио, последний сказал, что фиофиофио необходимо встать, пройти с ними в служебный автомобиль для следования в отдел полиции, где в отношении фиофиофио будет составлен административный протокол, после чего по фиофиофио было видно, что он разозлился еще сильнее, фиофиофио в грубой нецензурной форме сказал, чтобы его оставили, что последний никуда не поедет, высказал в адрес фио слова грубой нецензурной брани, а именно назвал лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, половым органом, средством контрацепции, бытовым мусором а, также иными словами, которые он не запомнил так как их было мною, однако все эти слова явно унижали честь и достоинство фио, рядом также проходила женщина, которая остановилась рядом, поскольку ее внимание привлекло поведение фиофиофио последний видел, что оскорбляет фиоА в присутствии его и женщины периодически смотрел в его сторону и сторону женщины. фиофиофио оскорблял фио, демонстративно поскольку последний сказал фиофиофио, чтобы он встал и проследовал в служебный автомобиль для следования в отдел полиции, что на него фиофиофио будет составлен административный протокол, также фиофиофио дернул ногой в сторону фиоА что было похоже на жест пренебрежения фиофиофио второго сотрудника полиции не оскорблял, угроз убийства ,применения насилия не высказывал. Когда фио отошел то фиофиофио успокоился, затем подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции в специальный отсек погрузили фиофиофио, после чего он ушел. Также фиофиофио испражнился прямо на улице.

Из показаний свидетеля фио следует, что в период с время дата по время дата он находился на службе и выполнял свои должностные обязанности, а именно патрулировал адрес Оренбург на служебном автомобиле марка автомобиля Патриот» согласно постовой ведомости расстановки нарядов на дата, совместно со своими коллегами, а именно с фио и фио На службе они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками различия. дата в время он, фио, фио заступили на службу и на их служебном автомобиле выехали осуществлять патрулирование, около время дата с целью патрулирования прибыл на адрес. Он и фио вышли из служебного автомобиля, пошли в сторону Центрального рынка адрес, фио оставался в служебном автомобиле. Он и фио проходили около рыбного павильона, расположенного по адресу: адрес время дата. Их внимание привлек мужчина, личность которого была в последующем установлена как фиофио..., ...паспортные данные, который лежал у входа в данный павильон на земле, имел крайне неопрятный вид, а именно одежда последнего была грязная. фиофиофио судя по всему находился в сильном состоянии алкогольного опьянения, поскольку рядом находился охранник, которым был фио последний был спец. одежде черного цвета, фио давал фиофиофио нашатырный спирт, просил последнего встать, фиофиофио никак не реагировал, продолжал лежать на земле. Когда он и фио подошли к фиофиофио и фио, то он и фио представились, предъявили удостоверения в развернутом виде, фио подошел к фиофиофио, последний находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку речь фиофиофио была несвязная, координация его движений была нарушена, последний не мог встать, от фиофиофио исходил сильный запах алкоголя. фио потребовал фиофиофио представиться, встать и пройти в служебный автомобиль для следования в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское», расположенный по адресу: адрес, однако последний никак не отреагировал, продолжал лежать на земле. Затем фио подошел к фиофиофио, взял его за предплечье, чтобы поднять, так как фиофиофио сам на ногах стоял плохо, фио также сообщил фиофиофио, что последний будет доставлен в ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: адрес, что в отношении последнего будет составлен административный протокол в виду его нахождения в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. После слов фио по фиофиофио было видно, что последний разозлился, фиофиофио сел, посмотрел на фио, высказал свое несогласие со словами последнего в грубой нецензурной форме, а также высказал в адрес фио слова грубой нецензурной брани, а именно назвал последнего лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, мужским половым органом, средством контрацепции, сравнил с бытовым мусором, а также высказал в его адрес другие слова, которых было много, в виду чего он их не запомнил, данные слова явно унижали честь и достоинство фио как представителя власти, также фиофиофио пнул в сторону ногой в сторону фио, однако последний увернулся от данного движения, данный жест он расценил как выражение пренебрежение к действиям фио, будто фиофио отгонял фио Угроз убийством, применения насилия фиофиофио ни в чей адрес не высказывал, последний требовал, чтобы он его не трогал и никуда не доставлял. За тем, как фиофиофио оскорбляет фио, наблюдал фио, а также женщина, которая направлялась в торговый павильон, последняя представилась как фио, фиофиофио видел, что данные лица наблюдают за тем, как фиофиофио высказывает в адрес фио оскорбления. фиофиофио при этом оскорбления высказывал громко и демонстративно, поскольку, будучи в состоянии алкогольного опьянения ничего другого не мог предпринять. фиофиофио оскорблял фио, поскольку именно последний сообщил ему, что фиофиофио будет доставлен в ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское», что в отношении последнего будет составлен протокол об административном правонарушении. Во время происходящего фиофиофио испражнился, в виду чего в отношении последнего в последующем был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.2 Закона адрес. После фиофиофио успокоился, к последнему ни он, ни фио, фио физическую силу и специальные средства не применяли. Затем фио по телефону попросил фио подъехать к рыбному павильону, спустя примерно 5 минут последний подъехал на вышеуказанном служебном автомобиле, фио сделал сообщение в адрес № 2 МУ МВД России «Оренбургское». фиофиофио был доставлен в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское», расположенный по адресу: адрес.

Из показаний свидетеля фио следует, что дата в время он заступил на дежурство до 06 часов дата совместно с фио, фио в состав патруля ПА-11 (позывной ПА-923). Он, фио, фио находились в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками различия при исполнении должностных обязанностей. Патрулирование он совместно с последними осуществлял на служебном автомобиле марки марка автомобиля Патриот» с цветографическими схемами и надписью «Полиция». Около время дата он совместно с фио и фио остановился у Центрального рынка адрес, фио и фио вышли из автомобиля, направились в центр рынка, он находился в машине. Затем, около время ему позвонил фио, который сказал ему, что необходимо подъехать к зданию рыбного павильона, расположенного по адресу: адрес, поскольку последнего так оскорбил мужчина, личность которого была установлена как фиофио..., ...паспортные данные в присутствии третьих лиц. Когда он подъехал к данному павильону, то он обнаружил, что у входа в рыбный павильон находится фиофиофио, поскольку координация его движений была нарушена, последний не мог встать, речь фиофиофио была несвязная, от фиофиофио исходил сильный запах алкоголя. Поскольку ранее фиофиофио испражнился в общественном месте, то в отношении последнего был составлен соответствующий протокол. Затем фиофиофио был доставлен в ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское», после чего был передан оперативному дежурному.

Из показаний свидетеля фио следует, что она осуществляет свою трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, торгует хозяйственными товарами, предметами личной гигиены на адрес. дата около время она проходила у рыбного павильона, расположенного по адресу: адрес, у входа находился охранник в спец. одежде черного цвета, двое сотрудников полиции в форменном обмундировании со знаками различия одним, из них оказался фио последний позже подходил к ней и уточнял ее данные, чтобы внести в свой рапорт, а так же мужчина, который лежал на земле, которым оказался фиофиофио, его данные в последующем ей стали известны от сотрудников полиции, фиофиофио был весь грязный лежал на земле, как она поняла, последний находился в сильном алкогольном опьянении. фио подошёл к фиофиофио взял его под плечо, попытался поднять, сообщил что фиофиофио будет доставлен в отдел полиции и на него будет составлен административный протокол. фиофиофио нужно пройти в служебный автомобиль, фиофиофио на слова фио сильно разозлился, в грубой нецензурной форме сказал, что никуда не поедет, в это время фиофиофио сел, посмотрел на фио и стал громко и демонстративно высказывать в адрес последнего слова грубой нецензурной брани, назвал его лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, мужским половым органом, средством контрацепции, бытовым мусором а так же другими словами, которые унижали честь и достоинства фио как представителя власти, она их не все запомнила, так как их было много, фиофиофио оскорблял фио в ее присутствии, а так же в присутствии мужчины. Также фиофиофио махнул ногой в качестве жеста пренебрежения. Когда фио отошел от фиофиофио, то последний успокоился после чего она зашла в рыбный павильон фиофиофио оскорблял только фио, поскольку последний требовал фиофиофио встать проследовать с ним в служебный автомобиль для следования в отдел полиции, где на фиофиофио будет составлен административный протокол. Второго сотрудника полиции фиофиофио не оскорблял, угроз убийством, применения насилия ни в чей адрес не высказывал. Также фиофиофио испражнился прямо на улице.

Кроме того, вина фиофиофио в совершении инкриминируемого преступления подтверждается другими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого участвующий в осмотре фио указал на участок местности, расположенный у торгового павильона по адресу: адрес, на котором дата в период с время по время его оскорбил словами грубой нецензурной брани фиофиофио в присутствии третьих лиц при исполнении фио своих должностных обязанностей. К протоколу осмотра места происшествия прилагается иллюстрационная таблица (л.д. 6-11),

- выпиской из приказа МУ МВД России «Оренбургское» от дата № 345 л/с, согласно которой фиоА, назначен на должность полицейского 1 отделения мобильного взвода 2 роты 1 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел РФ «Оренбургское» (л.д. 36),

- должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского 1 отделения мобильного взвода 2 роты 1 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел РФ «Оренбургское» фио, утвержденный дата командиром полка ППС полиции МУ МВД России «Оренбургское» полковником полиции фио, в соответствии с п.п. 10, 11, 12, 15, 19, 21, 26 Должностного регламента, фио вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, патрулировать населенные пункты и общественные места, доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, осуществлять охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на улицах и в иных общественных местах, обеспечивать безопасность граждан, предупреждать, пресекать преступления и административные правонарушения, осуществлять пресечение противоправных действий и доставление граждан, их совершивших, в служебное помещение подразделения полиции (л.д. 38-46),

- расстановкой нарядов полка ППС полиции МУ МВД России «Оренбургское» на дата, согласно которой фио находился на службе, при исполнении должностных обязанностей (л.д. 48),

- протоколом 56 АА телефон от дата об административном правонарушении, согласно которому фиофиофио был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, овтетственность за которое предусмотрена ст. 7.2 Закона адрес от дата № 489/55-III-ОЗ «Об административных правонарушениях в адрес» (л.д. 51).

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми, допустимыми и, учитывая, что в них не имеется противоречий, они имеют стабильный характер, взаимно дополняют и подтверждают содержащиеся в них сведения, приходит к выводу об их достоверности, принимая за основу установления фактических обстоятельств дела.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины фиофиофио не имеется, поскольку они носят объективный характер, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

По своему внутреннему убеждению, сформированному в результате полного, всестороннего и объективного исследования в судебном заседании совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что вина фиофиофио в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана.

Действия фиофиофио суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый свою причастность к совершенному преступлению не отрицал.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами.

При этом суд считает показания данных лиц последовательными и непротиворечивыми, подтвержденными письменными доказательствами, исследованными судом, и кладет их в основу обвинительного приговора.

Оснований для признания доказательств недопустимыми, не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела нет.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования закона, положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ фиофиофио совершено преступление небольшой тяжести.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, объект посягательства, способ и мотивы совершения преступления, форму вины, социальную значимость охраняемых общественных отношений, личность виновного и условия его жизни.

Суд при назначении наказания учитывает, что подсудимый фиофиофио в ГБУЗ «ООКПБ №1» по месту жительства не наблюдается (л.д. 106); в ГАУЗ «ООКНД» по месту жительства не наблюдается (л.д. 110); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д. 103); ранее не судим.

С учетом данных о личности подсудимого, оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая, что фиофиофио совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном преступлении раскаялся, учитывая материальное положение подсудимого, мировой судья считает возможным назначить фиофиофио наказание в виде штрафа.

Назначенное наказание, применительно к совершенному преступлению, суд считает справедливым, соответствующим содеянному и отвечающим целям наказания.

При этом, назначение других альтернативных видов наказаний за инкриминируемое преступление, исходя из личности подсудимого и условий жизни его семьи, суд считает нецелесообразным.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, ролью виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Меру пресечения фиофиофио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает положения ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи возместить за счет средств фиофиофио

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 322-323 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

фиофио... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по адрес (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по адрес л/с <***>)

ИНН/КПП <***>/561001001

БИК телефон

Отделение Оренбург Банка России//УФК по адрес

к/с 40102810545370000045

Казначейский счет: 03211643000000015300

УИН: 41700000000010745682

КБК: 41711603132019000140

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 2 ст. 32 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения фиофиофио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Процессуальные издержки отнести за счет средств осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 7 адрес в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Осужденному разъясняется, что он вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Мировой судья: подписьфио

Копия верна

Мировой судья

Справка: подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-0040/116/2025 на судебном участке № 7 мирового судьи адрес.