Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-____/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

28 ноября 2025 года г. Шагонар<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва Чудан-оол А.М.,

с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Узун-оола <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> г.р., в п. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №2362 от 28.11.2025 года следует, что ФИО2 в срок не уплатил административный штраф по постановлению №0250759 от 16.09.2025 года, должностным лицом МО МВД России «Улуг-Хемский» на сумму 550 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 27 сентября 2025 года. Срок добровольного исполнения обязанности по уплате административного штрафа истек 27.11.2025 года, однако ФИО2 до настоящего времени не уплатил штраф, в связи, с чем привлекается по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 признал вину и пояснил о том, что действительно был подвергнут административному наказанию в виде штрафа. Просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО1 и изучив материалы данного дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно приложенного к материалам дела постановления о наложении административного наказания от 16.09.2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

В связи с тем, что постановление о назначении административного наказания от 16.09.2025 года вступило в законную силу 27.09.2025 года, административный штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок, т.е. в срок до 27.11.2025 года. Таким образом, 60-дневный срок для добровольного исполнения постановления истек 27.11.2025 года.

Поскольку, ФИО1 привлеченный к административной ответственности, обязан был в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа либо самовольное оставление места отбывания административного ареста и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток, либо обязательных работ. Согласно рапорту должностного лица следует, что ФИО1, был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и на него был наложен штраф в сумме 550 рублей. Копия постановления по делу об административном правонарушении было вручено ФИО1, о чём в подлиннике постановления имеется его подпись. Постановление по делу об административном правонарушении в течении срока, отведённого в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ не обжаловано. Ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления об уплате штрафа (ст. ст. 24.4, 31.5 КоАП РФ) от гр. ФИО1 не поступало. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ по настоящее время не представлена копия документа об уплате административного штрафа в течение установленного срока. Таким образом в его действиях (бездействии) усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно справке в настоящее время сведений об оплате штрафа ФИО1 в государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах не имеется. Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица МО МВД России «Улуг-Хемский», объяснением ФИО1, справкой начальника УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО3, постановлением. Исследовав в судебном заседании и оценив в совокупности представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для вынесения законного и обоснованного постановления, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, находя его вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании доказанной полностью.

Основания для освобождения от административной ответственности, переквалификации действий и прекращения производству по делу судом не установлены. При назначении административного наказания суд учел характер совершенного привлекаемым административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, мировой судья признает признание вины, раскаяние в совершенном, возраст привлекаемого лица, отсутствие источника дохода. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, нет. Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и ч.3 ст.3.13 КоАП РФ наказание в виде административного ареста и обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не относится к числу лиц, в отношении которых нельзя применять наказания в виде ареста, поскольку он не имеет 1 и 2 группы инвалидности и жалоб на состояние здоровья. Учитывая наличие смягчающих ответственность обстоятельств,а именно признание вины, возраст привлекаемого лица, отсутствие источника дохода, считаю целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

Назначая наказание в виде административного ареста, мировой судья считает, что он соразмерен тяжести совершенного правонарушения и сможет обеспечить достижение целей наказания. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Узун-оола <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 суток. Срок административного ареста исчислять с фактического задержания т.е. 22 часов 01 минут 27 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Улуг-Хемский районный суд в течение десяти дней через мирового судью судебного участка №2 Улуг-Хемского кожууна РТ со дня его вынесения.

Мировой судья А.М. Чудан-оол