УИД24MS0007-01-2023-003501-63
Дело № 5-559/7/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 сентября 2023 года пгт. Балахта
Мировой судья судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края Привалихина Н.В. (662340, Красноярский край, Балахтинский район, пгт. Балахта, ул. Заречная, 34, стр. 1),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Назарово Назаровского района Красноярского края, гражданина Российской Федерации, паспорт ****№ ****, выдан ****, состоящего в браке, на иждивении имеющего троих малолетних детей, работающего ИП ФИО2, зарегистрированного по адресу: ***** Красноярского края, проживающего по адресу: **** Балахтинского района Красноярского края, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
16 июня 2023 года около 17 час 00 мин по адресу: **** Красноярского края ФИО1 умышленно повредил имущество К.Н.В., а именно, разбил 15 стекол на веранде размером 30х35 см, общей стоимостью 3150 руб., сломал н раме деревянные перегородки (рейки): 2 штуки размером 110х4х5 см, стоимостью 200 руб., 2 штуки размером 90х4х5 см, стоимостью 185 руб., 1 штуку размером 80х4х5 см, стоимостью 80 руб., 1 штуку размером 40х4х5 см, стоимостью 40 руб., чем причинил ущерб на общую сумму 3 655 руб., причинив К. незначительный ущерб.
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшая К.Н.В. в судебное заседание не явились, судебные отправления по имеющимся в деле адресам возвращены по истечении срока хранения.
Об изменении места жительства ФИО1 суд не извещал, информацию с указанием адреса по которому его следует извещать о месте и времени рассмотрения дела, не предоставил. Неполучение извещения о времени и месте судебного рассмотрения дела мировой судья расценивает как отказ лица, привлекаемого к административной ответственности, от его получения и явки в суд.
Оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок не имеется, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которой ведется дело об административном правонарушении, и потерпевшей.
В соответствии со статьей 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.17 КоАП РФ, выступает собственность в различных формах; объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба.
При этом значительность размера ущерба определяется не только в форме денежного выражения, но и исходя из значимости имущества для его владельца, пользователя или собственника.
Согласно пункту 2 примечания к статье 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 названного Кодекса, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд находит событие правонарушения установленным, виновность ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № **** от ****, составленным в присутствии ФИО1, замечаний по составлению протокола об административном правонарушении не поступило; сведениями КУСП № **** от **** о регистрации сообщения К.Н.В.; рапортом о поступлении сообщения 16.06.2023 в 17.00 в ДЧ МО МВД России «Балахтинский» от К.Н.В. о том, что супруг разбил окна в доме и напугал детей; заявлением К.Н.В. от 05.07.2023 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 за то, что 16.06.2023 около 17 час повредил окно на веранде дома по ул. *****, чем причинил ущерб на сумму 1500 руб.; объяснением ФИО1 от 16.06.2023 о том, что во время словесного конфликта с К.Н.В., возникшего на бытовой почве, разозлился, взял тумбочку на веранде, разбил ею окно; объяснением К.Н.В. от 16.06.2023 о том, что в ходе ссоры муж ФИО1 вял тумбочку и разбил стекло, собственниками дома являются она и дети, ущерб оценивает в 1500 руб. и желает привлечь мужа к установленной законом ответственности; объяснением К.Н.В. от 05.07.2023, в котором указала, что ущерб для нее малозначительный; объяснением ФИО1 от 07.07.2023, в котором указал, что вину признает; актом осмотра места происшествия от 16.06.2023, фототаблицей; справками от 03.07.2023 о стоимости стекла 3 150 рублей, деревянных реек на общую сумму 505 руб.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности имеющихся в деле доказательств не имеется, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга, добыты в установленном законом порядке.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 умышленно повредил стекло на веранде с деревянными рейками, причинив потерпевшей незначительный материальный ущерб, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 7.17 КоАП РФ, то есть умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Разрешая вопрос о наказании, суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, наличие малолетних детей, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КАП РФ, не установлено, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ст. 7.17 КоАП РФ, которое будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246001001, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, банк получателя Отделение Красноярска // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 43911601073010000140, БИК 010407105, ОКТМО 04604000, казначейский счет 03100643000000011900; УИН ******.
Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок № 7 в Балахтинском районе.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Балахтинский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.
Мировой судья Н.В. Привалихина