Решение по уголовному делу

2026-02-17 03:41:37 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\25\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 03:41:37 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\25\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>) УИД 27MS0025-01-2025-003229-76

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 05.11.2025 года Мировой судья судебного участка № 25 судебного района «Центральный района г. Хабаровска» Чепелянская С.В., с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Ворощенко Г.А., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Сериковой В.Э., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 15.08.2025 года, при секретаре Рубан Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, судимой 22.05.2025 Центральным районным судом г. Хабаровска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 04.08.2025 в период времени с 13.30 до 13.40, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» расположенного по адресу: <АДРЕС>, проходя мимо стеллажей, на которых расположен продаваемый товар, где у ФИО1 внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», ФИО1 воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в указанный период времени, в указанном месте взяла со стеллажа с открытой выкладкой товара имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно; креветку Тихая бухта бланшированная очищенная мороженная 500 г. в количестве 3 упаковок, цена за упаковку 579 р. 99 коп., а всего на сумму 1739 руб. 97 коп., морской коктейль, с/м, Бухта Изобилия, 430 г., 1 упаковка стоимостью 356 руб. 99 коп., ARIEL СМС жид. Аромат масло Ши, 855 мл., в количестве 3 бутылок, цена за бутылку 384 руб. 99 коп., а всего на сумму 1154 руб. 97 коп., и убрала вышеуказанное имущество в рюкзак, находящийся при ней, продолжая свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащее ООО «Агроторг» ФИО1 вышла из торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по вышеуказанному адресу, не оплатив товар на кассе, скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб на сумму 3251,93 коп. Кроме того, ФИО1 14.08.2025 в период времени с 11.40 до 11.55, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» расположенного по адресу: <АДРЕС>, проходя мимо стеллажей, на которых расположен продаваемый товар, где у ФИО1 внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», ФИО1 воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в указанный период времени, в указанном месте взяла со стеллажа с открытой выкладкой товара имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно; Амур БР филе ЦБ охл., стоимостью за 1 кг. 469 руб., а всего 14 кг. 198 гр., на сумму 6 658 руб. 86 коп., и убрала вышеуказанное имущество в рюкзак, находящийся при ней, продолжая свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащее ООО «Агроторг» ФИО1 вышла из торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по вышеуказанному адресу, не оплатив товар на кассе, скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб на сумму 6658.86 коп. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела от обвиняемой ФИО1 поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии защитника поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Возражений со стороны государственного обвинителя о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало. Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. Поведение подсудимой в ходе дознания и в суде не вызывает сомнений в ее вменяемости. Действия подсудимой ФИО1 от 04.08.2025 года подлежат квалификации по ч. 1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия подсудимой ФИО1 от 14.08.2025 года подлежат квалификации по ч. 1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Определяя вид и меру наказания подсудимой ФИО1, суд руководствуется требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительство, характеризуется в целом с удовлетворительной стороны, учитывает влияние назначенного наказания на ее исправление, отсутствие отягчающих обстоятельств, в качестве смягчающих суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явки с повинной, поскольку оснований для этого не имеется. Так под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его доставлением по подозрению в совершении этого преступления в отдел полиции. ФИО1 с добровольным сообщением о совершенном преступлении в органы полиции не обращалась, причастность подсудимой в совершении ею противоправных деяний установлена сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

С учетом категории преступления, совершенного подсудимым, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления по делу не усматривается. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Гражданский иск, составленные в соответствии с положениями ст. 131,132 ГПК РФ, в материалах уголовного дела отсутствует. Имеющиеся в материалах уголовного дела заявление о признании гражданским истцом потерпевшего, не отвечает требованием гражданско-процессуального законодательства, и не подменяет собой гражданский иск, в связи с чем мировой судья оставляет право за потерпевшим на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства. Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (деяние за 04.08.2025) и назначить ей наказание в виде 100 часов обязательных работ,

признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (деяние за 14.08.2025) и назначить ей наказание в виде100 часов обязательных работ; В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 120 часов обязательных работ. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 22.05.2025 исполнять самостоятельно. Освободить ФИО1 от уплаты судебных издержек по делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: диск, с копией видеозаписи за 04.08.2025 изъятой в ходе осмотра места происшествия, диск, с копией видеозаписи за 14.08.2025 изъятой в ходе осмотра места происшествия - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Хабаровска, через мировую судью его вынесшего, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья: С.В. Чепелянская