№ 2-2693/2023 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2023 года г.Каменка Пензенскаяобласть

Мировой судья судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области Воеводина Е.А. при секретаре Лёушкиной О.В., с участием представителя истца - ООО «КоммуналСервис» - ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КоммуналСервис» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за водоотведение,

УСТАНОВИЛ :

ООО «КоммуналСервис» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за услуги по водоотведению. В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. На указанного абонента открыт лицевой счет по оплате услуг водоотведения № 00300676. Ответчик в силу п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 путем фактического потребления коммунальных услуг, заключил с ООО «КоммуналСервис» договор на отведение сточных вод. Жилое помещение, собственником которого является ФИО2,оборудовано индивидуальными приборами учета холодной и горячей воды, введёнными в эксплуатацию для расчетов за водоотведение. Показания указанных приборов учета используются истцом для ежемесячного расчета платы за водоотведение. Совместно с ФИО2 в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, проживает его супруга ФИО3 и их несовершеннолетние дети - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которых в соответствии со ст.80 Семейного кодекса РФ обязаны содержать родители. В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В адрес ответчиков ФИО2 и ФИО3 ежемесячно доставляются квитанции на оплату услуг водоотведения, однако в период с 01.05.2020 по 31.08.2023 оплата услуг ими не производилась, в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере 26687,37 руб. На основании ст.155 ЖК РФ ответчикам начислены пени в размере 60,78 руб. за период с 01.05.2020 по 31.08.2023. С учетом увеличения исковых требований, а также последующего частичного отказа от исковых требований ввиду пропуска срока исковой давности истец просит взыскать с ФИО3 задолженность за водоотведение за период с 01.05.2020 по 31.01.2022 в сумме 12661,40 руб., из них основной долг - 12600,62 руб., пени - 60,78 руб.; взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 задолженность за водоотведение за период с 01.02.2022 по 31.08.2023 в сумме 14086,75 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1001 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просит суд удовлетворить заявленное требование. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В ранее поданных возражениях ФИО3 указывала, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании ежемесячных платежей за период с 01.01.2020 по 16.06.2020. Кроме того, 21.03.2022 ФИО2 был признан банкротом решением Арбитражного суда Пензенской области от 21.03.2022, задолженность в размере 21010,28 руб. по состоянию на 01.02.2022 была включена в реестр требований кредиторов должника ФИО2 определением Арбитражного суда Пензенской области от 19.06.2023 на основании заявления ООО «КоммуналСервис» от 10.05.2023, полагает, что иск в части взыскания с неё задолженности за период 01.01.2020 по 31.01.2022 должен рассматриваться в Арбитражном суде Пензенской области Ответчик ФИО2 исковые требования признал частично, пояснил, что 21.03.2022 он был признан банкротом решением Арбитражного суда Пензенской области от 21.03.2022, задолженность в размере 21010,28 руб. по состоянию на 01.02.2022 была включена в реестр требований кредиторов должника ФИО2 определением Арбитражного суда Пензенской области от 19.06.2023 на основании заявления ООО «КоммуналСервис» от 10.05.2023, полагает, что иск в части взыскания задолженности с ФИО3 за период 01.05.2020 по 31.01.2022 должен рассматриваться в Арбитражном суде Пензенской области.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО3

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с ч.ч.1,3 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с чч.2, 3, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. На основании ч. 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно Постановлению администрации города Каменки Каменского района Пензенской области от 28.11.2018 № 957 «Об определении гарантирующей организации в сфере водоотведения на территории города Каменки Каменского района Пензенской области» ООО «КоммуналСервис» определено в качестве гарантирующей организации, осуществляющей услуги по водоотведению на территории города Каменки Каменского района Пензенской области (л.д.17). Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, на праве собственности принадлежит ответчику ФИО2 Совместно с ФИО2 в данном жилом помещении проживает его супруга ФИО3, а также их несовершеннолетние дети - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которых в соответствии со ст.80 Семейного кодекса РФ обязаны содержать родители. ООО «КомуналСервис» осуществляет предоставление коммунальной услуги по водоотведению, в том числе и ответчикам. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались, подтверждаются копией финансово-лицевого счета №00300676 (л.д.11). В соответствии с абзацем вторым п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). В соответствии с п.7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) Правил. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиками заключен договор на отведение сточных вод путем фактического потребления ответчиками коммунальной услуги. По утверждению истца, что не отрицается ответчиками, последним ежемесячно направлялись квитанции на оплату услуг водоотведения. При этом, свою обязанность по уплате за услуги водоотведения ответчики в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> не выполняли.

Мировой судья, проверив расчет задолженности, предоставленный истцом, считает его обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями действующего законодательства. Не представлено доказательств оплаты образовавшейся задолженности, иного расчета, опровергающего доводы истца. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиками не представлено. Доводы ответчиков о том, что 21.03.2022 ФИО2 был признан банкротом решением Арбитражного суда Пензенской области от 21.03.2022 и задолженность перед ООО «КоммуналСервис» по состоянию на 01.02.2022 была включена в реестр требований кредиторов должника ФИО2 в связи с чем, иск в части взыскания задолженности с ФИО3 за период 01.05.2020 по 31.01.2022 должен рассматриваться в Арбитражном суде Пензенской области являются несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии со ст.321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии со ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Сумма исковых требований, заявленных ООО «КоммуналСервис» к ФИО3 не превышает пятидесяти тысяч рублей, заявленное требование относится к категории имущественных споров, в связи с чем, указанные требования рассматриваются мировым судьей.

Реализуя право, предусмотренное ст.323 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО3 задолженность за водоотведение за период с 01.05.2020 по 31.01.2022 в сумме 12661,40 руб., а также взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 задолженность за водоотведение за период с 01.02.2022 по 31.08.2023 в сумме 14086,75 руб.

Довод ФИО3 о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании ежемесячных платежей за период с 01.01.2020 по 16.06.2020 частично нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, в связи с чем, 04.10.2023 истцом заявлено ходатайство о частичном отказе от исковыхтребований на размер начисленной платы за январь-апрель 2020 года.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ. В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Срок исковой давности по взысканию платы за май 2020 года истек 11.06.2023, при этом, истец заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате услуг водоотведения за период с 01.01.2020 по 30.04.2023 подал 09.06.2023 (л.д.63-64). Срок исковой давности по взысканию платы за май 2020 года истцом не пропущен.

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме с ответчиков ФИО2, ФИО3 В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд ООО «КоммуналСервис» была уплачена государственная пошлина в размере 1076 рублей (л.д.6,7,38), с учетом последующего уменьшения исковых требований истец просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1001 рубля. Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, обоснованно взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в вышеназванном размере.

руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ :

иск ООО «КоммуналСервис» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за водоотведение удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <ДАТА21>, в пользу ООО «КоммуналСервис» (ИНН <НОМЕР>) задолженность за водоотведение за период с 01.05.2020 по 31.01.2022 в сумме 12661 рубль 40 копеек, из них основной долг - 12600 рублей 62 копейки, пени - 60 рублей 78 копеек. Взыскать солидарно с ФИО3, <ДАТА21>, ФИО2, <ДАТА22>, в пользу ООО «КоммуналСервис» (ИНН <НОМЕР>) задолженность за водоотведение за период с 01.02.2022 по 31.08.2023 в сумме 14086 рублей 75 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1001 рубль, а всего 15087 (пятнадцать тысяч восемьдесят семь) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Каменский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы мировому судье. Согласно ч.3 ст.199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. При объявлении резолютивной части решения суда мировой судья разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям право подать заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. В случае подачи такого заявления лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда по истечении пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Мировой судья Е.А. Воеводина

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2023 г.

Мировой судья Е.А. Воеводина