Приговор по делу № 1-13/2023 от 11.10.2023

Решение по уголовному делу

Дело № 1-13/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 г. г.Гатчина ЛО

Мировой судья Крутских Н.Н. Ленинградской области на судебном участке № 78 Гатчинского муниципального района,

при секретаре Мещеряковой Е.М.,

с участием государственного обвинителя <АДРЕС> городской прокуратуры ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника- адвоката ФИО3, представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 , <ДАТА3> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района ,Ленинградской области, зарегистрированной по адресу : <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.20, проживающей по адресу : <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,д.8,кв.51,гражданка Российской Федерации, с средним образованием, замужем, имеющей двоих несовершеннолетних детей , не работающей, не судимой, под стражей не содержавшейся, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации,

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 являясь гражданкой Российской Федерации, действуя в нарушении требований п.23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», (в редакции от <ДАТА5>) согласно которого в уведомлении о прибытии, принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно в нарушение требований п.1 ч.1ст.21, п.п. «а» п.2 ч.2 ст.22 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», (в редакции от <ДАТА7>), согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является жилое помещение, не являющееся местом его жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением или через многофункциональные центры приема документов, умышленно, из корыстных побуждений.

<ДАТА8> в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут находясь в помещении ГБУ ЛО «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «<АДРЕС> отдел «Аэродром» расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к.1 пом.2, осуществила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина Республики Таджикистан: ФИО5, иностранного гражданина Республики Киргизия: ФИО6 отразив факт постоянного их пребывания, на территории Российской Федерации в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, которые фактически не пребывали в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, которые подписала указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан -адрес регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и передала сотруднику ГБУ ЛО «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «<АДРЕС>, отдел «Аэродром» для направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

<ДАТА8> данные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан поступили в отдел по вопросам миграции УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. 25 Октября, <АДРЕС>,

<ДАТА9> сведения о постановке на учет иностранных граждан сотрудником ОВМ УМВД России по <АДРЕС> району были внесены в базу ППО-Территория (Прикладное программное обеспечение (Территория) регионального уровня Федеральной миграционной службы России).

Тем самым ФИО2 через ГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «<АДРЕС> отдел «Аэродром» незаконно поставила на миграционный учет иностранного гражданина Республики Таджикистан: ФИО5 сроком до <ДАТА10>, иностранного гражданина Республики Киргизия: ФИО6 сроком до <ДАТА11>, в отделе по вопросам миграции УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. 25 Октября, <АДРЕС>, достоверно зная о том, что данные граждане по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу им не предоставлялось, то есть ФИО2 совершила фиктивную постановку иностранных граждан по месту пребывания и создала условия для незаконного пребывания вышеуказанных иностранных граждан в Российской Федерации, лишив возможности ОВМ УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области осуществлять контроль над соблюдением указанных граждан правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Она же совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

<ДАТА12> в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут находясь в помещении ГБУ ЛО «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «<АДРЕС> расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС>, осуществила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина Республики Таджикистан:ФИО7, иностранного гражданина Республики Узбекистан: ФИО8 отразив факт постоянного их пребывания, на территории Российской Федерации в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, которые фактически не пребывали в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, которые подписала указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан -адрес регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и передала сотруднику ОВМ УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

<ДАТА12> данные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан поступили в отдел по вопросам миграции УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. 25 Октября, <АДРЕС>,

Тем самым ФИО2 через ГБУ ЛО «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «<АДРЕС> незаконно поставила на миграционный учет иностранного гражданина Республики Таджикистан: ФИО7 сроком до <ДАТА13>, Республики Узбекистан: ФИО8 сроком до <ДАТА14>, в отделе по вопросам миграции УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. 25 Октября, <АДРЕС>, достоверно зная о том, что данные граждане по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу им не предоставлялось, то есть ФИО2 совершила фиктивную постановку иностранных граждан по месту пребывания и создала условия для незаконного пребывания вышеуказанных иностранных граждан в Российской Федерации, лишив возможности ОВМ УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области осуществлять контроль над соблюдением указанных граждан правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО2 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном и пояснила , что в феврале 2023 года, она находилась в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, около Варшавского вокзала, к ней обратился незнакомый ей молодой человек и попросил ее поставить иностранных граждан на миграционный учет по месту ее регистрации, чтобы людям законно находится на территории РФ. За что молодой человек пообещал ей помочь с ремонтом, она согласилась. И поэтому она зарегистрировала иностранных граждан по адресу ее регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, гп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.Иностранных граждан она ни разу не видела. Место их нахождения ей не известно. Просит прекратить производство по делу, так как у нее двое несовершеннолетних детей и она не хочет чтобы в дальнейшем это отразилось на ее детях.

Защитник подсудимой адвокат ФИО3, просит прекратить производство по делу с пунктом 2 примечания к статье 322.3 УК РФ так как ФИО2 после возбуждения уголовного дела, подробно указала на время , место , способ и другие обстоятельства совершения фиктивной регистрации, просит суд расценивать как способствование раскрытию преступления. Добровольно предоставила для осмотра жилище. ФИО2 ведет примерный образ жизни, один из детей учится на юридическом факультете, что может в дальнейшем пострадать ребенок.

Помимо полного признания подсудимой ФИО2 своей вины, её вина подтверждается полностью следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО10 , оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он проходит службу в УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в должности участкового уполномоченного полиции. В рамках проведения оперативно-профилактических мероприятий «Нелегальный мигрант», в соответствии с ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА15> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», из отдела ОВМ УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, был проверен адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где принимающей стороной выступает ФИО2 <ДАТА16> рождения. В ходе проверки по материалу, установлено, что <ДАТА8>, <ДАТА12>, ФИО2 умышленно, осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан. Им было приято решение провести проверку по данному адресу, с целью осуществления контроля и надзора за соблюдением положений миграционного законодательства РФ иностранными гражданами и лицами без гражданства, а также за соблюдением физическими лицами, у которых возникают обязанности, связанные с приглашением иностранного гражданина в Российскую Федерацию и пребыванием его на территории России, правил и порядка исполнения указанных обязанностей. Проверка по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, была проведена <ДАТА17> в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут. В ходе данной проверки было установлено, что это частный дом. ФИО2 пояснила, что иностранные граждане в данном доме никогда не проживали и не проживают в настоящее время. Что свидетельствовало о том, что ФИО2 фиктивно поставила на миграционный учет иностранных граждан, в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. То есть, желая скрыть факт нарушения режима миграционного пребывания данных иностранных граждан на территории Российской Федерации, отразила факт их постоянного пребывания на территории Российской Федерации, внеся в уведомление о прибытии заведомо ложные сведения о месте их пребывания, а именно: указав принимающей стороной себя, а местом их временного проживания адрес своей регистрации, при этом фактически предоставлять жилье по данному адресу для временного их размещения не собиралась, тем самым незаконно поставив данных иностранных граждан на миграционный учет в отделе ОВМ УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. С целью опроса указанных граждан им были приняты все меры на их установление, а именно проверены общежития п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, а также стройки, на которых указанные граждане могут работать, однако, установить место нахождение последних в настоящее время не представилось возможным. / л.д. 64-65 /;

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, она является инспектором ОВМ УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. График работы у нее следующий: каждый день с 9 часов до 18 часов, выходные-суббота, воскресение. Одной из её обязанностей является принятие от граждан уведомлений о постановке на миграционный учет по месту пребывания прибывших в РФ иностранных граждан, а также принятие данных уведомлений по почте с отделов МФЦ, почтовых отделений. <ДАТА8> года, от курьера ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «<АДРЕС> отдел «Аэродром» были получены и приняты уведомления о постановке на миграционный учет иностранных граждан по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> принимающей стороной у которых выступает- ФИО2, а именно: 2 бланка уведомлений иностранных граждан: 1.Уведомление о прибытии иностранного гражданина <НОМЕР> от <ДАТА8>-гражданин Таджикистана ФИО5 Носир Бахронбоевич сроком до <ДАТА10>, 2.Уведомление о прибытии иностранного гражданина <НОМЕР> от <ДАТА8>-гражданин Киргизии ФИО6 сроком до <ДАТА11>. Данные уведомления были составлены по всем требованиям и каждому уведомлению был присвоен номер, который поставлен рукописным способом в верхней правой части бланка. <ДАТА9> мною в базу «ППО Территория» были внесены сведения о постановке на миграционный учет по месту пребывания указанных иностранных граждан. Таким образом, данные иностранные граждане были поставлены на миграционный учет по месту пребывания, по месту регистрации ФИО2, а именно по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Данные уведомления поступили из «ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «<АДРЕС> отдел «Аэродром». Согласно бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, ФИО2 обращался в «ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «<АДРЕС> отдел «Аэродром» <ДАТА8>. В связи с тем, что ФИО2 по месту своей регистрации осуществила массовую постановку на учет иностранных граждан, у нее возникли сомнения в подлинности того, что данные иностранные граждане будут у нее проживать, что данная постановка на учет, возможно, является фиктивной, о чем она сообщила своему руководителю, а тот по данному факту написал рапорт начальнику УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, с целью проверки моих подозрений о фиктивной постановке на миграционный учет иностранных граждан гражданкой ФИО2 / л.д.66-69/.

Кроме того, вина подсудимой ФИО2 подтверждается также письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДАТА21>, о том, что ФИО2 умышленно, осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан, внеся в уведомления о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания, заведомо ложные сведения, указав принимающей стороной себя, а местом их временного проживания адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, при этом фактически предоставлять жилье по данному адресу для временного их размещения не собиралась, тем самым незаконно поставила вышеуказанных иностранных граждан на миграционный учет в отделе ОВМ УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. / л.д. 16/;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА17>, согласно которого объектом осмотра является жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Следов пребывания иностранных граждан не выявлено. /л.д.19-22, 23-29/;

- реестром передаваемых документов от <ДАТА8> согласно которого, <ДАТА9> в ОВМ УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области поступили бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в количестве 2 штук, принимающей стороной у которых выступает ФИО2. / л.д.33/ ;

- ППО-Территория (Прикладное программное обеспечение (Территория) регионального уровня Федеральной миграционной службы России) согласно которой, <ДАТА9> сотрудником ОВМ УМВД России по <АДРЕС> району сведения о постановки на учет иностранных граждан были внесены в базу ППО - Территория, принимающей стороной у которых выступает ФИО2. / л.д.35/ ;

- протоколом выемки от <ДАТА22>, в ходе которого старшим инспектором ОВМ УМВД России по <АДРЕС> району, <АДРЕС> области ФИО11 в помещении кабинета <НОМЕР> ОВМ УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. 25 Октября д. 7, были добровольно выданы оригиналы уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 1.Уведомление о прибытии иностранного гражданина <НОМЕР> от <ДАТА8>-гражданин Таджикистана ФИО5 Носир Бахронбоевич сроком до <ДАТА10>, 2.Уведомление о прибытии иностранного гражданина <НОМЕР> от <ДАТА8>-гражданин Киргизии ФИО6 сроком до <ДАТА11>, принимающей стороной данных иностранных граждан во всех указанных уведомлениях выступает- ФИО2 <ДАТА16> рождения. / л.д. 41-43/ ;

- протоколом осмотра предметов (вещественных доказательств) от <ДАТА23>, которым установлено, что объектом осмотром являются бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан, в место пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в количестве 2 штук, расположенные на столе кабинета <НОМЕР> ОД УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8. Каждое уведомление представляет собой бланк, состоящий из 2 листов формата А 4 размерами 21х29,7 см. с нанесенными на нем печатными и письменными буквенными записями, выполненными красящим веществом черного и синего цветов, а так же графлением. На лицевой стороне 1 листа бланка указываются сведения о лице, подлежащем постановке на учет по месту пребывания, на оборотной стороне-сведения о месте пребывания. На 2 листе бланка, который является отрывным и нижняя часть передается на руки прибывшему иностранному гражданину, на лицевой стороне указываются сведения о принимающей стороне, на оборотной-принимающая сторона подтверждает достоверность представленных сведений и согласие на проживание (нахождение) у него иностранного гражданина своей подписью. В верхнем правом углу лицевой части каждого уведомления имеется номер, выполненный красящим веществом синего цвета рукописным способом. В каждое уведомление, в соответствующие графы, красящим веществом черного цвета печатным способом, на лицевую сторону внесены фамилия, имя, отчество, гражданство, дата рождения, место рождения, номер паспорта и дата его выдачи, дата въезда, номер миграционной карты иностранных граждан. 2 бланка уведомлений иностранных граждан: 1.Уведомление о прибытии иностранного гражданина <НОМЕР> от <ДАТА8>-гражданин Таджикистана ФИО5 Носир Бахронбоевич сроком до <ДАТА10>, 2.Уведомление о прибытии иностранного гражданина <НОМЕР> от <ДАТА8>-гражданин Киргизии ФИО6 сроком до <ДАТА11>, на оборотной стороны 1 листа каждого уведомления имеется оттиск штампа «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг филиал, «<АДРЕС>, отдел «Аэродром» а также дата их принятия <ДАТА8>, с подписью сотрудника. На оборотной стороне 1 листа бланка 2 уведомлений печатным способом указаны сведения о месте пребывания каждого иностранного гражданина, а именно во всех уведомлениях указан один и тот же адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, принимающей стороной данных иностранных граждан во всех указанных уведомлениях выступает- ФИО2 <ДАТА24> / л.д. 44-45/ ;

-вещественными доказательствами: бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, принимающая сторона ФИО2 / л.д. 46-47, 48-55/;

- протоколом выемки от <ДАТА25> в ходе которого ФИО2 в помещении кабинета <НОМЕР> ОД УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 8, был добровольно выдан паспорт гражданина Российской Федерации <...> на имя ФИО2 / л.д. 57-58 / ;

- протоколом осмотра предметов (вещественных доказательств) от <ДАТА25>, предметом осмотра является паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО2 которое представляет собой документ размерами 8,5см. х 12,5 см. на 19 листах с нанесенными на нем печатными буквенными записями, выполненными красящим веществом черного цвета, а так же графлением. На лицевой стороне странице <НОМЕР> и <НОМЕР> по правому краю документа имеется номер, выполненный красящим веществом красного цвета «<...>», на лицевой части страницы <НОМЕР> имеется запись: Российская Федерация, паспорт выдан: ГУ МВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области, дата выдачи <ДАТА26> код подразделения470-009. Под надписями имеется печать красного цвета с надписью: федеральная миграционная служба, с подписью сотрудника и подписью личной подписи владельца. На лицевой стороне станицы <НОМЕР> имеется запись: ФИО2, пол. Жен., дата рождения <ДАТА27>, место рождения:пос. <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> обл., слева лицевой стороны страницы имеется фотоснимок размерами 3,5см. х 4,5 см., на котором изображена женщина, внешне похожая на ФИО2 На странице <НОМЕР> место жительства: стоит печать прямоугольной формы размерами 7см.х4см., в котором имеется запись выполненная печатными и прописными буквами красящим веществом черного цвета: Зарегистрирован: <ДАТА28> обл. <АДРЕС>, р-н <АДРЕС>, гп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> область 1 Отделение ОВМ УМД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области 470-009, с подписью сотрудника. / л.д. 59-60 /

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности вышеуказанных показаний свидетелей, поскольку в ходе предварительного следствия они давали в целом последовательные и непротиворечивые показания, которые взаимосогласуются между собой и подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу, в том числе признательными показаниями самой подсудимой ФИО2 Оснований полагать, что в ходе предварительного и судебного следствия со стороны подсудимой имел место самооговор у суда также не имеется.

В связи с чем, суд считает их показания правдивыми, достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам произошедшего, и находит возможным положить их в основу приговора.

Перечисленные доказательства судом исследованы, проверены, оцениваются как относимые, допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточные для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления.

Оценивая в совокупности все вышеперечисленные доказательства, суд находит вину подсудимой ФИО2 доказанной полностью совокупностью вышеприведенных доказательств и квалифицирует её действия по ст.ст. 322.3 ,322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА29> <НОМЕР>), как совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного судом наказания на её исправление, а так же личность подсудимой ФИО2 ранее не судимой, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоящей, замужней, не работающей, имеющей двоих несовершеннолетних детей , по месту жительства характеризующейся удовлетворительно, к административной ответственности в 2022, 2023 годах не привлекавшейся, дознание проведено в сокращенной форме.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает : полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождении на иждивении двоих несовершеннолетних детей, наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не установил.

Суд находит, что совокупность указанных смягчающих наказание подсудимой ФИО2 обстоятельств, существенно уменьшает степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем, суд признает их исключительными, дающими основание для применения статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации в сочетании с данными о личности подсудимой, и назначения ей за данные преступления наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 322.3,322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Суд, с учётом изложенного, руководствуясь требованиями статьи 60 УК РФ, принципами справедливости и соразмерности наказания, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа за каждое преступление , полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей его исправительного воздействия.

Учитывая личность подсудимой ФИО2, суд считает возможным дополнительное к штрафу наказание в виде лишения права занимать определенные должности, предусмотренные санкцией ст.322.3 УК РФ не назначать.

Суд не находит оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ в виду следующего.

Согласно примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

По смыслу закона, под способствованием раскрытию преступления в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления, чего в данном случае из представленных материалов не следует.

Как следует из материалов уголовного дела, инкриминируемое ФИО2 преступление было выявлено согласно рапорта начальника ОВМ УМВД России по <АДРЕС> району ФИО13 о наличии зарегистрированных, но фактически не проживающих в квартире по адресу регистрации ФИО2 иностранных граждан, которых, как выяснилось в ходе проверки, она зарегистрировала по адресу своей регистрации, при этом фактически предоставлять жилье не собиралась. В связи с чем, по данному поводу и проверки полученной информации было получено объяснение с ФИО2, произведен осмотр жилища ФИО2 На момент проверки данного жилища, расположенного по адресу: <АДРЕС>, р-н <АДРЕС>, гп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, факт проживания в доме иностранных граждан при осмотре не установлен. Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО2 дополнительной информации о месте проживания, контактной информации иностранных граждан не сообщала, активных действий не предпринимала. В правоохранительные органы ФИО2 о совершенной фиктивной постановке иностранных граждан не обращалась, явку с повинной не писала.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что прекращение уголовного дела по примечанию к ст. 322.3 УК РФ не является обязанностью суда, напротив, суд по своему внутреннему убеждению, основанному на материалах уголовного дела, принимает решение о наличии, либо отсутствии оснований для прекращения уголовного дела. В данном случае, учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии возможности прекращения уголовного дела на основании пункта 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ, поскольку действия ФИО2, как установлено в судебном заседании, были направлены не на раскрытие преступления, а на не препятствование осуществлению дознания по обстоятельствам совершения преступления, которое уже было обнаружено.

В связи с изложенным, суд не усматривает в действиях ФИО2 способствования раскрытию преступления, подпадающего под действие пункта 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ и не находит оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по данному основанию.

Также суд учитывает, что фиктивная постановка на миграционный учет иностранных граждан осуществлена ФИО2 умышленно, при этом ФИО2 предоставлять жилое помещение иностранным гражданам для проживания не намеревалась, последствия вмененного ФИО2 преступления не устранены - регистрации иностранных граждан в принадлежащем ФИО2 помещении не прекращена, в связи с чем суд не усматривает оснований для признания совершенного ФИО2 деяния малозначительным, защитником таких оснований не названо.

Гражданский иск о взыскании с подсудимой причиненного преступлением ущерба не заявлен.

Меру пресечения, избранную ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных граждан <НОМЕР> на имя ФИО14 <НОМЕР> на имя ФИО6, <НОМЕР> на имя ФИО7, <НОМЕР> на имя ФИО8 и копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО2,которые хранятся при уголовном деле.

В соответствии с ч.1 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса РФ издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо участников уголовного судопроизводства.

С учетом материального положения ФИО2, нахождения на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, процессуальные издержки по делу, связанные с участием в деле защитника подсудимой, назначенного в порядке ст.51 УПК РФ, адвокату ФИО15 в сумме 3120 рублей, в соответствии с частью 6 статьи 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений предусмотренных ст. 322.3, 322.3 (два эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации и за каждое преступление с применением ст.64 УК РФ назначить наказание:

преступление (совершенное <ДАТА8> года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут) , в виде штрафа 10 000 рублей,

преступление (совершенное <ДАТА12> года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут) в виде штрафа 10 000 рублей.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Рассрочить осужденной ФИО2 уплату штрафа в размере 15000 рублей на срок 10 (десять) месяцев с ежемесячной уплатой по 1500 (одна тысяча пятьсот ) рублей 00 копеек, начиная с даты вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит оплате осужденной ФИО2 , путем перечисления на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> (ГУ МВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УИН 188 54723010560680 8, счет получателя - <НОМЕР> отделение Ленинградское Банка России, кор.сч. 40102810745370000098, ОКТМО 41618101, код дохода 188 116 03127010000140.

В отношении осужденной , злостно уклоняющейся от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 УК РФ.

Меру пресечения осужденной ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает возможным оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с участием в деле защитника подсудимой, назначенного в порядке ст.51 УПК РФ, адвокату ФИО15 , в соответствии с частью 6 статьи 132 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных граждан : <НОМЕР> на имя ФИО14 <НОМЕР> на имя ФИО6, <НОМЕР> на имя ФИО7, <НОМЕР> на имя ФИО8 и копию паспорта ФИО2 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении судом защитника при рассмотрении дела, либо отказаться от участия защитника, пригласить защитника по соглашению.

Мировой судья