Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> О.Л. Серебрякова, при секретаре Видякиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее - ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что <ДАТА2> между сторонами заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 4400 руб. сроком до <ДАТА3> За пользование денежными средствами заемщик обязан уплатить заимодавцу проценты 1% в день, что составляет за 31 день 1320 руб., общая сумма по договору займа составила 5720 руб. Размер задолженности заемщика составил 8404 руб. из которых: 4400 руб. - сумма основного долга, 1320 руб. - проценты, начисленные за 31 день пользования займом, 2684 руб. - просроченные проценты. Ссылаясь на положения ст. 809-811 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 8404 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, ООО МКК «ФИНТЕРРА» надлежащим образом извещено о месте и времени судебного заседания, представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Учитывая, что стороны были уведомлены о судебном разбирательстве надлежащим образом, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (ст. 434 ГК РФ). Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (п.1 ст.160 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что <ДАТА2> ответчиком в электронном виде с соблюдением простой письменной формы в сети интернет, заключен договор займа <НОМЕР>.

Денежные средства перечислены заемщику на карту международной платежной системы MasterCardWorldwide «Срочная финансовая помощь» в размере 4400 руб. Согласно п. 6 договора по истечении установленного в п. 2 договора срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом. Проценты за пользованием суммой займа, указанные в п. 4 договора, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов, неустойки (штрафов, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору достигнет полуторакратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (ч. 23 ст. 5 Федерального закона <НОМЕР>). Приведенные выше положения ст. 5 Федерального закона <НОМЕР> действуют с <ДАТА6> Таким образом, с учетом условий заключенного договора займа, проценты начисляются по предусмотренной договором ставке 1 процент в день, пока сумма задолженности, помимо основного долга, не достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Указанные условия также указаны и в самом договоре займа. Истец свои обязательства по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> исполнил в полном объеме путем безналичного перечисления денежных средств в размере 4400 руб. способом, выбранным ответчиком, как это предусмотрено пунктом 18 договора займа. Ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок. В связи с чем, между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые обязательства, вытекающие из договоров займа, которые на основании ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Согласно представленному расчету, по состоянию на <ДАТА7> задолженность по договору займа ответчиком не погашена и составляет 8404 руб., из которых: 4400 руб. - основной долг, 1320 руб. - проценты за 31 день пользования займом, 2684 руб. - просроченные проценты. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является верным, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования истца обоснованы.

В материалах дела отсутствует документальное подтверждение того, что ответчик надлежащим образом и в полном объеме исполнил взятые на себя перед истцом обязательства по возврату суммы займа. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ввиду изложенного, принимая во внимание условия заключенного кредитного договора, учитывая, что ответчиком не представлены возражения относительно заявленных исковых требований, доказательств подтверждающих исполнение обязательств по договору, также то, что ответчиком допущены нарушения платежных обязательств по договору, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» задолженности по договору потребительского займа в размере 8404 руб., из которых: задолженность по основному долгу 4400 руб., задолженность по уплате процентов по договору 4004 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт серия <НОМЕР><АДРЕС> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 8404 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы, через мирового судью.

Мировой судья О.Л. Серебрякова