Решение по административному делу

2026-02-18 03:12:22 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\29\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 03:12:22 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\29\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-731/2025-29 29 сентября 2025 г<ДАТА> г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Мировой судья судебного участка № 29 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Куниловская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 час. 58 мин. ФИО1, находясь в районе дома № 9, корп. 2 по ул. <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством: автомобилем Toyota Caldina, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, пояснил, что был в состоянии опьянения решил доехать до гаража. Исследовав представленные материалы, выслушав доводы ФИО1, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

- влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Факт управления транспортным средством ФИО1, не имеющего права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 27ОН 328677 от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27АМ 502432 от <ДАТА3>, согласно которому основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27АА 186514 от <ДАТА3>, согласно которому у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (0,901 мг/л); - протоколом о задержании транспортного средства 27ХА230331 от <ДАТА3>; - CD-диском, содержащим видео-фиксацию события административного правонарушения. Все перечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении. Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировым судьей не установлено в действиях ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Согласно протоколу об административном задержании от <ДАТА3>, в 18 час. 10 мин. <ДАТА3> ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ГИБДД УМВД г. Комсомольска-на-Амуре, доставлен в помещение суда для рассмотрения дела <ДАТА1>. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 мировой судья принимает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, так ФИО1 в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено. Мировой судья не усматривает оснований, предусмотренных ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушения, для освобождения ФИО1 от административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде ареста, не установлено. Учитывая, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности. В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с 18 часов 10 минут <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 29 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья Н.А. Куниловская