Дело № 5-481-35/2023

УИД 91MS0035-01-2023-001610-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Джанкой 01 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 35 Джанкойского судебного района Республики Крым Гончаров Сергей Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Республика Крым, <...>, каб. 107, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, гражданки Российской Федерации, имеющей паспорт серии ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении четверых малолетних детей (*** рождения), официально не трудоустроенной, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.04.2016 решением Волжского районного суда Самарской области № 2а-1665/16 от 20.04.2016, ФИО1 были установлены ограничения состоящие в запрете пребывания вне постоянного места жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учёбой; запрете посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; периодически являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, но не реже двух раз в месяц.

17.10.2023 решение Джанкойского районного суда Республики Крым ФИО1 изменено, на период административного надзора, установленного решением Волжского районного суда Самарской области от 20.04.2016, ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД с двух раз в месяц до трёх раз в месяц.

10.12.2021 постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Джанкойского судебного района Республики Крым по делу № 5-426-35/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

09.10.2023 постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 35 Джанкойского судебного района Республики Крым – мирового судьи судебного участка № 37 Джанкойского судебного района Республики Крым по делу № 5-395-35/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

ФИО1, находящаяся под административным надзором, установленным ей решением Волжского районного суда Самарской области № 2а-1665/16 от 20.04.2016, состоящего в обязанности периодически являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, но не реже двух раз в месяц, 27.11.2023 не прибыла на регистрацию в МО МВД России «Джанкойский», будучи ранее подвергнутой на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 35 Джанкойского судебного района (Джанкойский муниципальный район и городской округ Джанкой) Республики Крым – мирового судьи судебного участка № 37 Джанкойского судебного района (Джанкойский муниципальный район и городской округ Джанкой) Республики Крым № 5-395-35/2023 от 09.10.2023 к административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, за совершения правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ при отсутствии в его действиях (бездействиях) признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ей прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, суду показал, что не прибыла в МО МВД России «Джанкойский» на отметку, так как не на чем было добраться. Сотрудников полиции о невозможности явки на регистрацию не извещала. В последующие дни на регистрацию не являлась.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина его полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <...> от 30.11.2023 (л.д.2); Протокол составлен уполномоченным лицом, копия протокола вручена ФИО1 Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит; объяснением ФИО1 от 30.11.2023 (л.д.3); рапортом старшего инспектора ГОАН ОУУПиПДН МО МВД России «Джанкойский» капитана полиции *** от 28.11.2023 (л.д. 4); копией решения Волжского районного суда Самарской области от 20.04.2016 № 2а-1665/16 (л.д. 5); копией решения Джанкойского районного суда Республики Крым № 2а-2506/2022 от 17.10.2023 (л.д. 6); копией регистрационного листа поднадзорного листа по делу административного надзора № 86/21 (л.д. 9); копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 03.11.2023 (л.д. 10); копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-395-35/2023 от 09.10.2023 (л.д. 11-13); копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-426-35/2021 от 10.12.2021 (л.д. 18-19); справкой об освобождении ФИО1, копия имеется в материалах дела (л.д. 7).

Пояснениями ФИО1 данными ею в ходе судебного заседания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что не противоречит положениям ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающим возможность ограничения прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Порядок осуществления органами внутренних дел административного надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное, в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения против порядка управления, личность ФИО1, её имущественное положение, в том числе отсутствие постоянного места работы.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется и ФИО1 подлежит административной ответственности с назначением ей административного наказания.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд на основании п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ является полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП Российской Федерации за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, с учётом положений ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель - УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым), Наименование банка: Отделение Республика Крым Банка, России//УФК по Республике Крым г.Симферополь, ИНН <***>, КПП 910201001, БИК 013510002, Единый казначейский счет 40102810645370000035, Казначейский счет 03100643000000017500, лицевой счет <***> в УФК по Республике Крым, Код Сводного реестра 35220323, ОКТМО 35611000, ФИО2, КБК 828 1 16 01193 01 0024 140, наименование платежа: по делу № 5-481-35/2023.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Джанкойский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 35 Джанкойского судебного района.

Мировой судья С.А. Гончаров