Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-564/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>

г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Рыбак Н.Н., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (Нижегородская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. ФИО2 по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил административное наказание в виде административного штрафа в установленный законом срок, то есть не оплатил в течение 60 дней с момента вступления в законную силу - <ДАТА5>, постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> административный штраф в размере 500 рублей, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отнесено к подведомственности мирового судьи, территориально дело подведомственно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

ФИО2 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов или ходатайств не заявлено.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 выразил согласие с протоколом об административном правонарушении, пояснил, что действительно не оплатил в срок указанный административный штраф, поскольку у него были финансовые трудности. Вину признал, штраф не оплатил.

Заслушав ФИО2, изучив представленные судье на рассмотрение письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами. Из системного толкования части 1 статьи 20.25, статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса. Согласно материалов дела постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> вступило в законную силу, обжаловано не было. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания заявителю не предоставлялись.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные Приказом Минкомсвязи России от <ДАТА8> <НОМЕР> (в действующей на момент прохождения почтовой корреспонденции редакции), суду не предоставлено. Следовательно, <ДАТА4> истек шестидесятидневный срок для добровольной уплаты административного штрафа по приведенному постановлению. Учитывая вышеизложенное мировой судья находит установленными наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также вину ФИО2 в его совершении, что подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, карточкой операций с водительским удостоверением, карточкой учета транспортного средства, скриншотом сервиса ФБД Адмпрактика.

Из сути содержания которых следует, что <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. ФИО2 по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил административное наказание в виде административного штрафа в установленный законом срок, то есть не оплатил в течение 60 дней с момента вступления в законную силу - <ДАТА5>, постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> административный штраф в размере 500 рублей, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у судьи не имеется, они получены в соответствии с требованиями закона и признаются судьей допустимыми.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что ФИО2 был надлежащим образом уведомлен о привлечении его к административной ответственности на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА6>, и как следствия его обязанности оплатить административный штраф. Таким образом, судья квалифицирует бездействие ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в установленный законом срок. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. К числу малозначительных данное правонарушение судья не относит, так как оно направлено против общественного порядка и безопасности. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья кроме вышеизложенного учитывает требованиями ст.ст. 2.6.1, 3.1 ч. 1, 3.5, 3.9, 3.13 и 4.1 КоАП РФ, примечание ст. 20.25 и ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, кроме вышеизложенного суд, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие официального источника дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Копию постановления направить в <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.Н. Рыбак