Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 52MS0180-01-2025-000189-65

Дело № 5-88/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

07 февраля 2025 года г. Кстово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 Кстовского судебного района Нижегородской области Чернов А.Н.1, (607650 <...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Т.2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 Т.2 вменяется совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах: 14.12.2024 в 14 часов 10 минут находясь на 2-ом км автодороги с.Б.Ельня-Ольгино Кстовского района Нижегородской области ФИО1 Т.2 осуществлял реализацию стеклоомывающей жидкости «Зимний стандарт» объемом 5 литров с концентрацией метанола 15 ±1% массовых по цене 200 рублей за единицу товара в нарушение Постановления Главного Государственного санитарного врача РФ №47 от 11.07.2007г. ФИО1 Т.2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая, что ФИО1 Т.2 извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 Т.2 воспользовался своим правом на извещение о месте и времени судебного заседания, его право на объективное рассмотрение дела не нарушено, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. По смыслу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства. Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом. Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. № 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена" свободная реализация ядов запрещена. Метиловый спирт в соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утвержден постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964) отнесен к ядовитым веществам. 11 июля 2007 года вынесено Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом». Согласно п.3.22 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 12 июля 2011 г. № 99 «Об утверждении СП 2.3.3.2892-11 "Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом" не допускается использование метанола при изготовлении стеклоомывающих жидкостей. Частью 3 ст.13 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие разработку, производство, транспортировку, закупку, хранение и реализацию продукции, в случае установления ее несоответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям обязаны приостановить такую деятельность, изъять продукцию из оборота и принять меры по применению (использованию) продукции в целях, исключающих причинение вреда человеку, или ее уничтожить. Таким образом, метиловый спирт (метанол) отнесен к ядовитым веществам, его использование для изготовления стеклоомывающих жидкостей не допускается, свободная реализации стеклоомывающей жидкости, содержащей метиловый спирт (метанол) запрещена. Согласно ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Судом установлено, что 14.12.2024 в 14 часов 10 минут находясь на 2-ом км автодороги с.Б.Ельня-Ольгино Кстовского района Нижегородской области ФИО1 Т.2 осуществлял реализацию стеклоомывающей жидкости «Зимний стандарт» объемом 5 литров с концентрацией метанола 15 ±1% массовых по цене 200 рублей за единицу товара в нарушение Постановления Главного Государственного санитарного врача РФ №47 от 11.07.2007г. Вина ФИО1 Т.2 в совершенном правонарушении подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении 52БЗ №288925 от 13.01.2025 года (л.д.6), фототаблицей (л.д.9), письменными объяснениями ФИО1 Т.2 об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.10), протоколом досмотра и изъятия документов и вещей (л.д.15), заключением эксперта №5502Э (л.д.19-21), другими материалами.

У суда нет оснований не доверять указанным документам, поскольку они составлены должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, судом не установлена какая-либо заинтересованность данного должностного лица в исходе дела.

Суд признает, что исследованные письменные доказательства, получены с соблюдением требований закона, данные доказательства являются допустимыми и позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 Т.2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ. Действия ФИО1 Т.2 суд квалифицирует по ст.14.2 КоАП РФ - осуществление незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством. Срок давности привлечения к административной отнесенности по рассматриваемому административному делу не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, переквалификации действий и прекращения производству по делу судом не установлены. При назначении административного наказания судом, на основании ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного ФИО1 Т.2 административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 Т.2 наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.14.2, и ст.29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Т.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства с конфискацией предметов административного правонарушения: канистра с незамерзающей стеклоомывающей жидкостью пластиковая объемом 5 литров в количестве 1 единицы. Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления, а копия квитанции об уплате штрафа должна быть направлена мировому судье вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород Единый казначейский счет: 40102810745370000024 БИК 012202102 Казначейский счет: 03100643000000013200 Лицевой счет: <***> ОКТМО: 22537000 КБК 21811601143012182140, назначение платежа- штраф по постановлению мирового судьи №5-88/25.

Мировой судья Чернов А.Н.1