Решение по делу № 1-3/2025 от 11.04.2025

Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ УИД 52MS0041-01-2024-002520-35 КОПИЯ ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Н.Новгород 11 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка №6 Нижегородского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области Ихтияров Е.А.,при секретаре <***1>,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора <АДРЕС> района г.Н.Новгорода <***2>, <***3>, подсудимого <***4>.,

защитника - адвоката <***5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела, в отношении:

ФИО1 <***6>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, регистрации на территории Российской <АДРЕС> не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, гражданина Российской <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.173.2, ч.1 ст.173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленное время, но не позднее <ДАТА3>, неустановленное лицо предложило Родину <***> за денежное вознаграждение внести сведения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в котором <***4>. будет номинально исполнять обязанности единственного учредителя. В этот момент у <***4>. возник преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о подставном лице, в связи с чем, он согласился на предложение неустановленного следствием лица, и в неустановленное время, но не позднее <ДАТА3>, находясь в неустановленном следствием месте на территории г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставил неустановленному лицу документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской <АДРЕС> на свое имя, серии 2221 номер <НОМЕР>, выданный <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, для подготовки документов, необходимых для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) сведений о подставном лице - о нем, как о единственном учредителе (участнике) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

После этого, в неустановленное время, <ДАТА3>, <***4>. находясь в помещении нотариуса по адресу: г. Н. <АДРЕС> район,

ул. <АДРЕС>, д. 139, предоставил свои паспортные данные, после чего нотариусом были подготовлены документы, необходимые в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» <НОМЕР> от <ДАТА5> для государственной регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, а именно, заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ по Форме Р13014 на смену участников ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; договор купли-продажи доли в уставном капитале общества. После этого, <ДАТА3> по электронным каналам связи с целью последующего внесения в ЕГРЮЛ сведений о <***4>., как об учредителе (участнике) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», приготовленные для совершения преступления документы, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса города <АДРЕС> <***9>., были направлены в налоговый орган - Межрайонную ИНФС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, расположенную по адресу: г. Н. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 7. На основании предоставленных документов, полученных регистрирующим органом, <ДАТА6> в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> г. <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», регистрирующим органом - Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области принято решение о государственной регистрации - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с присвоением ГРН 2245200008910, единственным учредителем которой зарегистрировано подставное лицо - <***4>. Таким образом, в неустановленное время, но не позднее <ДАТА3> <***4>., действуя умышленно, с целью незаконного и необоснованного материального обогащения, предоставил документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской <АДРЕС> на свое имя серии 2221 номер <НОМЕР>, выданный <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, что повлекло внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице - <***4>. как о единственном учредителе ООО «Ростпласт групп», у которого отсутствовала цель управления данным юридическим лицом. Кроме того, в неустановленное время, но не позднее <ДАТА8>, неустановленное лицо предложило Родину <***> за денежное вознаграждение внести сведения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ООО «Сильвер плюс»), в котором <***4>. будет номинально исполнять обязанности генерального директора. В этот момент у <***4>. возник преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о подставном лице, в связи с чем, он согласился на предложение неустановленного следствием лица, и в неустановленное время, но не позднее <ДАТА9>, находясь у д. 260 по <АДРЕС> района г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставил неустановленному лицу документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской <АДРЕС> на свое имя, серии 2221 номер <НОМЕР>, выданный <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, для подготовки документов, необходимых для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) сведений о подставном лице - о нем, как о руководителе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ООО «Сильвер плюс»). После этого, в неустановленное время, но не позднее <ДАТА9>, более точное время не установлено, <***4>. лично предоставил документы, установленные Федеральным законом от <ДАТА5> г. <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, расположенную по адресу: г. Н. <АДРЕС> район,

ул. <АДРЕС>, д. 7, а именно, заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по Форме Р13014 на смену наименования ООО «Ростпласт групп» на ООО «Сильвер плюс», на смену руководителя на ФИО1 <***6>, <ДАТА2> рождения, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: 603032, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Котика, д. 55, в котором подпись заявителя <***4>. заверена <***10>, временно исполняющей обязанности нотариуса города областного значения <АДРЕС> <***11>; решение б/н единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Ростпласт групп» от <ДАТА9>; свидетельство (нотариальное); устав, утвержденный решением единственного от <ДАТА9> (новая редакция); документ об оплате государственной пошлины. На основании предоставленных документов, полученных регистрирующим органом, <ДАТА10> в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> г.

<НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», регистрирующим органом - Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области принято решение о государственной регистрации - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «Сильвер плюс») с присвоением ГРН 2245200171324, руководителем которой зарегистрировано подставное лицо - <***4>. Таким образом, в неустановленное время, но не позднее <ДАТА9> <***4>., действуя умышленно, с целью незаконного и необоснованного материального обогащения, предоставил документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской <АДРЕС> на свое имя серии 2221 номер <НОМЕР>, выданный <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, что повлекло внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице - <***4>. как о руководителе ООО «Ростпласт групп» (ООО «Сильвер плюс»), у которого отсутствовала цель управления данным юридическим лицом. Подсудимый <***4>. в судебном заседании показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого <***4>. от дачи показаний и при отсутствии возражений со стороны адвоката в судебном заседании оглашены показания <***4>., которые он давал в качестве подозреваемого <ДАТА11>, а также в качестве обвиняемого <ДАТА12>, согласно которым: «В настоящее время <***4>. по адресу г. Н. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Котика, д. 55 проживает с сожительницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В начале декабря, точную дату он не помнит, он пошел в магазин «Продукты» на ул. <АДРЕС>, точный адрес не помнит, после того как он совершил покупку и вышел из магазина, к нему подошел мужчина, ранее ему не знаком, на вид 40 лет, среднего роста, славянской внешности, худощавого телосложения. Данный мужчина предложил заработать денежные средства в размере 5 000 рублей, внеся сведения о том, что он будет единственным учредителем фирмы. Затем он с ним договорились встретиться на том же месте через несколько дней. После чего он с ним встретились, мужчина был на автомобиле марки «Ауди», вишневого цвета, гос. номер он не запомнил. На мужчине была одета черная куртка, шапка черная «Nike», синие джинсы, кроссовки темного цвета. Он сел к нему в машину, и они поехали к нотариусу по адресу: г. Н. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 139, для оформления документов, необходимых для регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». По пути к нотариусу он спросил, чем данная организация будет заниматься, на что мужчина ответил, что производством технических жидкостей. Также мужчина сказал, что к нему вопросов никаких не будет, что в этом ничего противозаконного нет. После того, как он оформил необходимые документы, мужчина ему передал денежные средства в размере 5 000 рублей, сказав, что ему нужно будет еще с ним встретиться и оформить дополнительные документы для организации, после чего ему нужно будет лично съездить в Межрайонную ИНФС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области по адресу: г. Н. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7 для получения документов. Также мужчина спросил, где он проживает для того, чтобы в дальнейшем встретиться. После чего мужчина отвез его к дому. Затем в начале февраля 2024 года, точную дату он не помнит, за ним к дому приехал тот же мужчина и он с ним поехал к нотариусу по адресу: г. Н. <АДРЕС>, ул. М. <АДРЕС>, д. 260 для оформления дополнительных документов для организации. После этого оформления он лично предоставил данные документы в Межрайонную ИНФС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области по адресу: г. Н. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7. <ДАТА13> тот же мужчина приехал к нему домой, сказав, что необходимо получить документы в Межрайонной ИНФС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области по адресу: г. Н. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7. После чего мужчина довез его до Межрайонной ИНФС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, и он зашел для получения документов. После того как он их получил, он был задержан сотрудником полиции и доставлен в ОП <НОМЕР>. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Желает содействовать со следствием». (л.д.116-119, 137-139). По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса оглашены и исследованы показания неявившегося и надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени судебного заседания свидетеля <***12> от <ДАТА14>, согласно которым: «на Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области с 2016 года, как на регистрирующий налоговый орган, возложены функции, связанные с государственной регистрацией юридических лиц и физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и предоставлением содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведений. В его должностные обязанности входит проведение опросов заявителей на предмет достоверности предоставляемых сведений. <ДАТА3> вх. № 36194А в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса города <АДРЕС> <***9> Светланы Валентиновны, поступил комплект документов, установленных статьей 17 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а именно: заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по Форме Р13014 на смену участников ООО «Ростпласт групп» с прекращением прав у участников <***14> ИНН <НОМЕР>, <***15> ИНН <НОМЕР> и возникновением прав участника у ФИО1 <***6> <ДАТА2> рождения ИНН <НОМЕР>; договор купли-продажи доли в уставном капитале общества. <ДАТА15> по результатам рассмотрения предоставленных документов, после принятого решения о приостановлении государственной регистрации, регистрирующим органом было принято решение о государственной регистрации, присвоен ГРН 2245200008910. <ДАТА9> вх. <НОМЕР> в Инспекцию <НОМЕР> лично от ФИО1 <***6>, поступил комплект документов, установленных Законом <НОМЕР>, а именно: заявление о внесении изменений в Единый государственный реестрюридических лиц по Форме Р13014 на смену наименования ООО «Ростпласт групп» на ООО «Сильвер плюс», на смену руководителя с <***15> ИНН <НОМЕР> на ФИО1 <***6> <ДАТА2> рождения ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: 603032, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Котика, д. 55, в котором подпись заявителя <***4>. заверена <***10> временно исполняющей обязанности нотариуса города областного значения <АДРЕС> <***11>; решение б/н единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Ростпласт групп» от <ДАТА9>; свидетельство (нотариальное); устав, утвержденный решением единственного от <ДАТА9> (новая редакция);документ об оплате государственной пошлины. <ДАТА16> по результатам рассмотрения представленных документов, после принятого решения о приостановлении государственной регистрации, регистрирующим органом было принято решение о государственной регистрации, присвоен ГРН 2245200171324. Согласно вышеуказанным изменениям, внесенным в ЕГРЮЛ, руководителем и единственным участником ООО «Сильвер плюс» стал <***16>. <ДАТА13> документы, связанные с государственной регистрацией внесений изменений сведений юридического лица ООО «Сильвер плюс», были получены лично заявителем <***4>.» (л.д. 79-81) По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса оглашены и исследованы показания неявившегося и надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени судебного заседания свидетеля <***11> от <ДАТА17>, согласно которым: «она проживает по вышеуказанному адресу совместно с ее семьей. Она трудоустроена в должности нотариуса г. Н. <АДРЕС> и осуществляет деятельность по адресу: г. Н. <АДРЕС>, ул. М. <АДРЕС>, д. 260, оф. 32 с 2014 года. В ее обязанности входит совершение нотариальных действий от имени РФ, в том числе удостоверение решений участников юридических лиц, свидетельствование подлинности подписи. Процедура удостоверения решения участников юридических лиц осуществляется следующим образом: гражданин обращается в нотариальную контору с целью внесения изменений сведений о юридическом лице, после чего излагает какие именно изменения хочет внести и предоставляет оригиналы учредительных документов, а также паспорт гражданина РФ, после чего с гражданином проводится беседа и проверка личности, после чего, в случае если нет оснований для отказа, нотариус удостоверяет принятые решения, по аналогии осуществляется нотариальное действие по свидетельствованию подлинности подписи на заявлении. <ДАТА9> к ним обратился <***16> за совершением нотариального действия по удостоверению решения участника ООО «Ростпласт групп» ИНН <НОМЕР> на смену наименования, директора и устава в новой редакции, а также по свидетельствованию подлинности подписи на заявлении в ИФНС России, что в реестре регистрации нотариальных действий за <НОМЕР> при этом вышеуказанная процедура была соблюдена в полном объеме. <***4>. находился в трезвом состоянии, адекватен. По вопросу был ли <***4>. один или в сопровождении кого-либо она пояснить не может в связи с истечением времени». (л.д. 86-90) По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса оглашены и исследованы показания неявившегося и надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени судебного заседания свидетеля <***17> от <ДАТА18>, согласно которым: «она трудоустроена в должности помощника нотариуса <***9>. с 2010 года. В ее обязанности входит содержание нотариальных действий от имени РФ в отсутствии нотариуса по уважительным причинам. Процедура заключения договора купли-продажи доли в уставном капитале общества проводится следующим образом, в соответствии с регламентом совершения нотариальных действий, утвержденного приказом Минюста от 30.08.2017 года <НОМЕР>, а именно запросили необходимую информацию посредством программы ЕИС и после чего назначается дата совершения нотариального действия по удостоверению договора купли-продажи доли в уставном капитале, после чего стороны ознакамливаются, с проектом договора, они устанавливаем личность заявителя подтверждают свои намерения зачитали вслух договора, после чего подписывается договор в присутствии нотариуса. <ДАТА3> г. в нотариальную контору <***9>. обратились <***15> А.А. <***14> И.Г. с целью продажи доли в уставном капитале ООО «Ростпласт групп» ИНН <НОМЕР>, а <***4>. с целью покупки указанного юр. лица, при этом вся вышеуказанная процедура была соблюдена в полном объеме. <***4>. находился в трезвом, здравой памяти, иначе тому было бы отказано в совершении нотариального действия. Был ли <***4>. один или в сопровождении какого-либо она пояснить не может в связи с истечением большого количества времени, внешний вид сторон не вызвал сомнений». (л.д. 91-95) Показания свидетелей по делу последовательны, логичны, непротиворечивы, также подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании по делу и полностью согласуются как между собой, так и с материалами дела.

Суд оценивает показания свидетелей по делу в совокупности с другими доказательствами по делу. Виновность <***4>. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ по факту предоставления документа, удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице при регистрации ООО «РОСТПЛАСТ РРУПП» от <ДАТА3>, подтверждают, помимо его признательных показаний и вышеприведенных показаний свидетелей <***12>, <***11>, <***17>, другие доказательства, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании: - протокол явки с повинной от <ДАТА13>, согласно которой <***4>. сообщил, что примерно осенью 2023 года по просьбе ранее неизвестного ему лица по имени Иван он зарегистрировал на его имя фирму ООО «Сильвер плюс» без цели ведения финансово-хозяйственной деятельности за денежное вознаграждение, вину свою признает, в содеянном раскаивается. (л.д.18-19); - протокол проверки показаний на месте подозреваемого <***4>. от <ДАТА11>, согласно которого подозреваемый <***4>. в присутствии защитника <***20> добровольно указал Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, расположенный по <АДРЕС>, д. 7, г.Н.Новгорода куда он предоставлял документы для регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». (л.д. 125-129); - протокол осмотра предметов (документов) от <ДАТА11>, согласно которого осмотрен паспорт серии 2221 номер <НОМЕР> выданный ГУ МВД Россиипо <АДРЕС> области на имя ФИО1 <***6>, <ДАТА2> рождения. (л.д. 63-70); - протокол осмотра предметов (документов) от <ДАТА19>, согласно которого осмотрены документы, полученные из Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области: копия заявления <***4>.;копия листа учета выдачи документов <НОМЕР>/2024 от <ДАТА9>; копия решения о государственной регистрации ООО «Ростпласт групп» от <ДАТА16> <НОМЕР>;копия расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «Ростпласт групп» от <ДАТА9> <НОМЕР>;копия чека об оплате государственной пошлины;копия свидетельства об удостоверении решения единственного участника юридического лица ООО «Ростпласт групп»;копия устава ООО «Ростпласт групп» (ООО «Сильвер плюс»), утверждённого решением единственного участника б/н от <ДАТА9>;копия заявления о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц; копия решения б/н единственного участника ООО «Ростпласт групп» от <ДАТА9>;копия решения о государственной регистрации от <ДАТА15> <НОМЕР> решения о приостановлении государственной регистрации ООО «Ростпласт групп» от <ДАТА3> <НОМЕР> расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «Ростпласт групп» от <ДАТА3> <НОМЕР> договора купли-продажи доли в уставном капитале общества от <ДАТА3>; копия заявления о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц. (л.д. 53-55); - протокол выемки от <ДАТА13> в ходе которого у подозреваемого ФИО1 <***6> изъят паспорт гражданина Российской <АДРЕС> на его имя, серии 2221 № <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА4>. (л.д. 61-62); - письмо Межрайонной ИНФС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА13> исх. 06-03/005710. Документ содержит обстоятельства совершенного преступления. На 3 листе имеется подпись сотрудника налогового органа <***21>. (л.д. 21-23); - вещественными доказательствами: копия заявления <***4>.; копия листа учета выдачи документов <НОМЕР>/2024 от <ДАТА9>; копия решения о государственной регистрации ООО «Ростпласт групп» от <ДАТА16> <НОМЕР>; копия расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «Ростпласт групп» от <ДАТА9> <НОМЕР>;копия чека об оплате государственной пошлины;копия свидетельства об удостоверении решения единственного участника юридического лица ООО «Ростпласт групп»; копия устава ООО «Ростпласт групп» (ООО «Сильвер плюс»), утверждённого решением единственного участника б/н от <ДАТА9>; копия заявления о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц; копия решения б/н единственного участника ООО «Ростпласт групп» от <ДАТА9> ;копия решения о государственной регистрации от <ДАТА15><НОМЕР> решения о приостановлении государственной регистрации ООО «Ростпласт групп» от <ДАТА3> <НОМЕР> копия расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «Ростпласт групп» от <ДАТА3> <НОМЕР> копия договора купли-продажи доли в уставном капитале общества от <ДАТА3>; копия заявления о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц - хранятся в материалах уголовного дела. (л.д. 24-52, 56-57); - протокол осмотра места происшествия от <ДАТА21>, согласно которому объектом осмотра является участок местности по адресу: г. Н. <АДРЕС>, ул. Б. Печерская, д. 77. По данному адресу должно располагаться ООО «Ростпласт групп» (ООО «Сильвер плюс»). В ходе осмотра было установлено, что здания по данному адресу не находится, проводятся строительные работы на вскопанном участке местности. (л.д.96-101). Вышеуказанные доказательства в своей совокупности полностью доказывают факт совершения <***4>. инкриминируемого ему преступления.

Все доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достоверными, их совокупность дает суду основание считать вину <***4>. в совершении инкриминируемого преступления установленной и доказанной.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу об обоснованном предъявлении обвинения Родину <***> которое подтверждено объективными доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия <***4>. по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Виновность <***4>. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ по факту предоставления документа, удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице при регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ООО «Сильвер плюс»), подтверждают, помимо его признательных показаний и вышеприведенных показаний свидетелей <***12>, <***11>, другие доказательства, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании: - протокол явки с повинной от <ДАТА13>, согласно которой <***4>. сообщил, что примерно осенью 2023 года по просьбе ранее неизвестного ему лица по имени Иван он зарегистрировал на его имя фирму ООО «Сильвер плюс» без цели ведения финансово-хозяйственной деятельности за денежное вознаграждение, вину свою признает, в содеянном раскаивается. (л.д.18-19); - протокол проверки показаний на месте подозреваемого <***4>. от <ДАТА11>, согласно которого подозреваемый <***4>. в присутствии защитника <***20> добровольно указал на офис нотариуса, расположенный по ул.М.Горького, д. 260, г.Н.Новгорода, где <ДАТА8> он осуществил три нотариальные действия. (л.д. 125-129); - протокол осмотра предметов (документов) от <ДАТА11>, согласно которого осмотрен паспорт серии 2221 номер <НОМЕР> выданный ГУ МВД Россиипо <АДРЕС> области на имя ФИО1 <***6>, <ДАТА2> рождения. (л.д. 63-70); - протокол осмотра предметов (документов) от <ДАТА19>, согласно которого осмотрены документы, полученные из Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области: копия заявления <***4>.;копия листа учета выдачи документов <НОМЕР>/2024 от <ДАТА9>; копия решения о государственной регистрации ООО «Ростпласт групп» от <ДАТА16> <НОМЕР>;копия расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «Ростпласт групп» от <ДАТА9> <НОМЕР>;копия чека об оплате государственной пошлины;копия свидетельства об удостоверении решения единственного участника юридического лица ООО «Ростпласт групп»;копия устава ООО «Ростпласт групп» (ООО «Сильвер плюс»), утверждённого решением единственного участника б/н от <ДАТА9>;копия заявления о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц; копия решения б/н единственного участника ООО «Ростпласт групп» от <ДАТА9>;копия решения о государственной регистрации от <ДАТА15> <НОМЕР> решения о приостановлении государственной регистрации ООО «Ростпласт групп» от <ДАТА3> <НОМЕР> расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «Ростпласт групп» от <ДАТА3> <НОМЕР> договора купли-продажи доли в уставном капитале общества от <ДАТА3>; копия заявления о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц. (л.д. 53-55); - протокол выемки от <ДАТА13> в ходе которого у подозреваемого ФИО1 <***6> изъят паспорт гражданина Российской <АДРЕС> на его имя, серии 2221 № <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА4>. (л.д. 61-62); - письмо Межрайонной ИНФС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА13> исх. 06-03/005710. Документ содержит обстоятельства совершенного преступления. На 3 листе имеется подпись сотрудника налогового органа <***21>. (л.д. 21-23); - вещественными доказательствами: копия заявления <***4>.; копия листа учета выдачи документов <НОМЕР>/2024 от <ДАТА9>; копия решения о государственной регистрации ООО «Ростпласт групп» от <ДАТА16> <НОМЕР>; копия расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «Ростпласт групп» от <ДАТА9> <НОМЕР>;копия чека об оплате государственной пошлины;копия свидетельства об удостоверении решения единственного участника юридического лица ООО «Ростпласт групп»; копия устава ООО «Ростпласт групп» (ООО «Сильвер плюс»), утверждённого решением единственного участника б/н от <ДАТА9>; копия заявления о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц; копия решения б/н единственного участника ООО «Ростпласт групп» от <ДАТА9> ;копия решения о государственной регистрации от <ДАТА15><НОМЕР> решения о приостановлении государственной регистрации ООО «Ростпласт групп» от <ДАТА3> <НОМЕР> копия расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «Ростпласт групп» от <ДАТА3> <НОМЕР> копия договора купли-продажи доли в уставном капитале общества от <ДАТА3>; копия заявления о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц - хранятся в материалах уголовного дела. (л.д. 24-52, 56-57); - протокол осмотра места происшествия от <ДАТА21>, согласно которому объектом осмотра является участок местности по адресу: г. Н. <АДРЕС>, ул. Б. Печерская, д. 77. По данному адресу должно располагаться ООО «Ростпласт групп» (ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»). В ходе осмотра было установлено, что здания по данному адресу не находится, проводятся строительные работы на вскопанном участке местности. (л.д.96-101); - протокол осмотра места происшествия от <ДАТА21>, согласно которому объектом осмотра является помещение 32 по ул. М. <АДРЕС> г. Н. <АДРЕС>. Данное помещение расположено на 4 этаже, принадлежит «Нотариус <***11> Ксения Владимировна». При входе в помещение расположена зона ожидания. Пройдя вперед расположено рабочее место помощника нотариуса <***11>. Пройдя вперед еще расположен кабинет нотариуса. В ходе осмотра была изъята копия реестра совершения нотариальных действий на 1 листе на 2-х сторонах, не упаковывалась. (л.д.102-107); - протокол осмотра документов от <ДАТА21>, согласно которого осмотрена копия реестра совершения нотариальных действий на 1 листе бумаги белого цвета, формата А4 на 2-х сторонах, заверенная печатью «Копия верна 15 май 2024 Нотариус <***11> К.В.». Копия реестра совершения нотариальных действий состоит: удостоверение решения единственного участника юридического лица; свидетельствование верности документа; свидетельствование подлинности подписи представителя юридического лица на заявлении.На обратной стороне листа расположены номера, за которыми зарегистрированы обращения ФИО1 <***6>, 100, 101, 102 от <ДАТА22> (л.д. 108-111); - вещественным доказательством: копия реестра совершения нотариальных действий на 1 листе на 2-х сторонах, изъятая в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА21> по адресу: г. Н. <АДРЕС>, ул. М. <АДРЕС>, д. 260 - хранится в материалах уголовного дела. (л.д. 112-114). Вышеуказанные доказательства в своей совокупности полностью доказывают факт совершения <***4>. инкриминируемого ему преступления.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу об обоснованном предъявлении обвинения Родину <***> которое подтверждено объективными доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия <***4>. по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. В судебном заседании были оглашены и исследованы обстоятельства, характеризующие личность <***4>.: - согласно сведениям Военного комиссариата Ленинского и Канавинского районов городского округа г. <АДРЕС>, <***4>. не состоит на воинском учете (л.д. 168); - согласно сведений ГБУЗ НО «Психиатрическая больница № 2 г. <АДРЕС> <***4>. с 1995г. по 2015 г. находился на динамическом наблюдении с диагнозом: легкая умственная отсталость (л.д. 172); - согласно сведений ГБУЗ НО «Наркологическая больница» <***4>. под диспансерным наблюдением у врача-нарколога не находится (л.д. 170); - согласно характеристики с места жительства <***4>. характеризуется удовлетворительно (л.д. 174); - Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) <НОМЕР> от 20.05.2024: 1. <***4>. ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаруживает клинические признаки умственной отсталость легкой (МКБ - 10 F 70.09). Об этом свидетельствуют анамнестические сведения о наследственности, отягощенной алкоголизмом родителей, психическими заболеваниями матери и сестры, об отставании в интеллектуальном развитии с рождения, об обучении по программе вспомогательной школы, данные ГБУЗ НО «Психиатрическая больница № 2 г. <АДРЕС>, заключения ранее проводимых ВВК, судебно-психиатрических экспертиз, а также результаты настоящего клинического психиатрического исследования, при котором выявлено: примитивность высказываний, конкретность мышления, снижение интеллекта до степени легкой умственной отсталости, эмоциональная лабильность, неустойчивость. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 2. <***4>. к моменту производства по делу обнаруживал клинические признаки умственной отсталости легкой. Степень указанных изменений психики была не столь выражена, чтобы лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 3. <***4>. в период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился, а обнаруживал клинические признаки умственной отсталость легкой. Степень указанных изменений психики была не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 4. По своему психическому состоянию в настоящее время <***4>. может правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. 5. Психическое состояние <***4>. не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинение им иного существенного вреда. <***4>. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. 6. <***4>. не страдает алкогольной, наркотической зависимостью. 7. <***4>. не нуждается в лечении от алкогольной, наркотической зависимости. (л.д. 149-151). Данные обстоятельства учитываются судом при определении Родину <***> меры наказания по делу. В судебном заседании <***4>. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает активное способствование расследованию преступления. При этом явку с повинной в качестве смягчающего наказания суд не учитывает, поскольку имеющиеся в материалах уголовного дела явка с повинной <***4>. от <ДАТА11> (л.д.18-19) добровольным заявлением о совершении преступления признаваться не может по следующим основаниям. Как это следует из материалов дела и показаний подсудимого в судебном заседании, <***4>. самостоятельно в правоохранительные органы не обращался, его заявления сделаны после того, как последний был вызван в отдел по расследованию преступлений на территории <АДРЕС> района СУ УМВД России по г. <АДРЕС> для дачи объяснений по обстоятельствам произошедших событий, в связи с обращением заместителя начальника Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области в правоохранительные органы. Следовательно, явка с повинной сама по себе не может быть признана смягчающим наказание обстоятельством, но исходя из того, что изложенные в них сведения помогли на первоначальных этапах предварительного следствия установить обстоятельства совершенных <***4>. преступлений, то такое сотрудничество со следствием в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельством, смягчающим наказание, а именно как активное способствование расследованию преступления. Кроме того, судом принимается во внимание, что <***4>. с момента возбуждения в отношении него уголовного дела участвовал в сборе доказательств своей вины (дал признательные показания, принимал участие в проверке показаний на месте, где добровольно указал место совершения преступлений (л.д. 125-129), учувствовал в осмотре места происшествия (л.д. 96-101)), что способствовало установлению обстоятельств совершения преступлений, что также учитывается судом как активное способствование расследованию преступления. Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитываются раскаяние подсудимого, признание вины и состояние здоровья <***4>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого <***4>., судом не установлено. Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

С учетом вышеприведенного заключения судебно-психиатрической экспертизы 724 от <ДАТА23> и материалов дела, касающихся личности <***4>., обстоятельств совершенных им преступлений, состояния его здоровья, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых деяний, ввиду чего <***4>. подлежит наказанию за совершенные им преступления. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, его ролью и поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не усматривается.

Назначая наказание Родину <***> суд не усматривает по делу оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для назначения минимального или максимального наказания, у суда не имеется. При назначении вида и размера наказания подсудимому Родину <***> суд учитывает в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ характер совершенных преступлений, степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание <***4>., и на условия жизни его семьи.

Суд также принимает во внимание специфику совершенных <***4>. преступлений, данные о личности подсудимого, который официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, живет периодическими заработками, совершил преступления категории небольшой тяжести, свою вину в совершении преступления признал полностью, на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит, учитывает его семейное и материальное положение, поведение в быту, состояние его здоровья и членов его семьи, фактические обстоятельства дела. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности мировой судья не находит. С учетом изложенного в совокупности, в качестве наказания по каждому из преступлений суд считает справедливым назначить Родину <***> обязательные работы, которые будут способствовать, по мнению суда, достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление <***4>. и предупреждение совершения им новых преступлений. При определении наказания в виде обязательных работ судом учитывались требования и ограничения, установленные ст. 49 УК РФ. Обстоятельств, исключающих возможность назначения Родину <***> наказания в виде обязательных работ, судом не установлено. Между тем, судом принимается во внимание, что <***4>. с <ДАТА24> содержится под стражей. С учетом положений ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. Поскольку назначаемое судом наказание не связано с лишением свободы, мера пресечения в отношении <***4>. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 303, 304, 307 - 309, 311 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л: ь

ФИО1 <***6> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, по факту предоставления документа, удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице при регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА3>, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ. ФИО1 <***6> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, по факту предоставления документа, удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице при регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») от <ДАТА9>, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Родину <***>. наказание в виде 248 (двухсот сорока восьми) часов обязательных работ. На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 <***> зачесть в срок отбывания наказания в виде обязательных работ с <ДАТА25> до вынесения приговора, т.е. до <ДАТА1> включительно, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. Освободить ФИО1 <***> от наказания в связи с его фактическим отбытием. Меру пресечения Родину <***>. в виде содержания под стражей - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 <***> из-под стражи в зале суда. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства: копия заявления ФИО1 <***> копия листа учета выдачи документов <НОМЕР>/2024 от <ДАТА9>; копия решения о государственной регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА16>; копия расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА9>; копия чека об оплате государственной пошлины; копия свидетельства об удостоверении решения единственного участника юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; копия устава ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»); копия заявления о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц; копия решения б/н единственного участника ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА9>; копия решения о государственной регистрации от <ДАТА15>; копия решения о приостановлении государственной регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА3>; копия расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА3>; копия договора купли-продажи доли в уставном капитале общества от <ДАТА3>; копия заявления о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, хранящиеся в материалах дела, по вступлении настоящего приговора в законную силу оставить в материалах дела. Паспорт серии 2221 № <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА4> на имя ФИО1 <***> - возвращенный Родину <***>., оставить по принадлежности последнему.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский районный суд города Нижний Новгород через мирового судью в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса - в отдельном ходатайстве или в возражении на представление или жалобу в течение 15 суток со дня их поступления. Копия верна: подпись Мировой судья Е.А.Ихтияров