2025-08-28 02:48:19 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело № 1-1-6/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
ст. Алексеевская 23 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Алексеевского судебного района Волгоградской области Карпенко А.С., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Алексеевского района Волгоградской области Пастуховой И.Л., подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Игнатьева Д.А., представившего удостоверение № 2022 и ордер № 34-01-2025-03006567 филиала адвокатской консультации Алексеевского района ВОКА, при секретаре судебного заседания Квашниной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее техническое, не работающего, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
ФИО3, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу<АДРЕС>, фактически проживающим по адресу: <АДРЕС>», обладая информацией о необходимости соблюдения порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, а также тем, что он должен уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранных граждан, и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, осознавая, что фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации является уголовно наказуемым деянием, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления в сфере миграционного учета, и, желая их наступления, решил осуществить постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан Республики Азербайджан: <ФИО2><ФИО>, <ФИО4><ФИО>, <ФИО6><ФИО>, <ФИО8><ФИО>, а также иностранного гражданина республики Узбекистан - <ФИО10>, по адресу: <...>. При этом, ФИО3 изначально понимал, что указанные иностранные граждане фактически проживать по вышеуказанному адресу не намереваются, он сам также не намеревался предоставлять данным гражданам жилое помещение для фактического проживания. Далее ФИО3, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет пятерых иностранных граждан по месту пребывания в период времени с 20.04.2025 г. по 19.07.2025 г., 22.04.2025 г. в дневное время предоставил в Отдел по работе с заявителями Алексеевского района Волгоградской области ГКУ ВО «МФЦ», расположенном по адресу: Волгоградская область, Алексеевский район, ст. Алексеевская, ул. Красногвардейская, дом № 69, пять уведомлений о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства в место пребывания: №138 на <ФИО2><ФИО>, <ДАТА7>., гражданина р. Азербайджан; №139 на <ФИО4><ФИО>, <ДАТА8>., гражданина р. Азербайджан; №140 на <ФИО6><ФИО>, <ДАТА9>., гражданина р. Азербайджан; №141 на <ФИО8><ФИО>, <ДАТА10> гражданина р. Азербайджан; №142 на <ФИО10><ФИО>, <ДАТА11> гражданина р. Узбекистан; в которые внес фиктивные данные о месте их пребывания по адресу: <...>, без намерения данных иностранных граждан пребывать в этом помещении и без намерения самого ФИО3 предоставить вышеуказанным иностранным гражданам это помещение для пребывания. Указанные уведомления №138, №139, №140, №141, №142, ФИО3 собственноручно подписал, подтвердив достоверность предоставленных сведений и передал уведомления работнику Отдела по работе с заявителями Алексеевского района Волгоградской области ГКУ ВО «МФЦ», который поставил на миграционный учет иностранных граждан <ФИО12> то есть ФИО3 совершил тем самым фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
Своими умышленными преступными действиями ФИО3 22 апреля 2025 года создал условия для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершив фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, и нарушил требования ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г., чем лишил возможности миграционный пункт Отделения МВД России по Алексеевскому району осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанными иностранными гражданами и их передвижением на территории Российской Федерации.
По настоящему уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме в порядке, установленном гл.32.1 УПК РФ. Мировым судьёй установлено, что условия производства дознания в сокращённой форме, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ, соблюдены.
Подсудимый ФИО3 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. В судебном заседании государственный обвинитель Пастухова И.Л., защитник - адвокат Игнатьев Д.А., против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый при наличии согласия государственного обвинителя заявил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением в присутствии защитника, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, преступление по данному делу относится к категории преступлений средней тяжести. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия для рассмотрения данного дела в особом порядке, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ и иных обстоятельств, требующих производства дознания в общем порядке, в том числе самооговора подсудимого, не имеется. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает вину ФИО3 доказанной собранными по уголовному делу доказательствами в полном объёме и квалифицирует его действия по ст.322.3 УК РФ - как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. При назначении наказания подсудимому, мировой судья учитывает положения ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и условия жизни его семьи.
Мировой судья принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО3, который не судим, на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, по месту регистрации и фактического проживания характеризуется положительно (т.1 л.д. 140-141, 143, 147, 153, 155, 157).
В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст.61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания подсудимому ФИО3 судом не установлено оснований для применения ч. 6 ст.15, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.
Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а также то, что ФИО3, будучи не судимым, совершил преступление средней тяжести, его поведение после совершения преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, подробное изложение обстоятельств совершения преступления, мировой судья приходит к выводу, что данные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности преступления и признаются исключительными. С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО3, учитывая его материальное положение (безработный), наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ. Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения. Решая в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу, что по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: пять уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания: № 138 от 22.04.2025 на <ФИО2><ФИО> <НОМЕР> от 22.04.2025 на <ФИО4><ФИО> <ДАТА8> от 22.04.2025 на <ФИО6><ФИО> <ДАТА9>.; №141 от 22.04.2025 на <ФИО8><ФИО> <ДАТА10> г.р.; №142 от 22.04.2025 на <ФИО10><ФИО> <ДАТА11> хранящиеся при уголовном деле, надлежит оставить на хранение при уголовном деле. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.307-310 УПК РФ, мировой судья, ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (Отделение МВД России по Алексеевскому району отделения г. Волгоград), ИНН <***>, КПП 345701001, ОКТМО 18602000, наименование банка: Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 011806101, лицевой счет <***>, ЕКС 40102810445370000021, назначение платежа: код дохода 188 1 16 03132 01 9000 140, УИН (уникальный идентификатор начисления).
Разъяснить, что в соответствии со ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.
Меру процессуального принуждения ФИО3 <ФИО1> в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 138 от 22.04.2025 на <ФИО2><ФИО> <ДАТА7>., уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №139 от 22.04.2025 на <ФИО4><ФИО> <ДАТА8>., уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №140 от 22.04.2025 на <ФИО6><ФИО> <ДАТА9>., уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №141 от 22.04.2025 на <ФИО8><ФИО> <ДАТА10> уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №142 от 22.04.2025 на <ФИО10><ФИО> <ДАТА11> хранящиеся при уголовном деле, - оставить на хранение в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алексеевский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, посредством видео-конференцсвязи путем указания об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья Карпенко А.С.