Дело № 05-0516/2/2023

УИД 26MS0055-01-2023-004018-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края Лошаков К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – <ФИО данные изъяты>,

установил:

11.10.2023 года в 19 часов 42 минуты, на участке а/д (51 км + 50 м – Ставрополь-Изобильный-Новоалександровск-Красногвардейское) расположенном на территории Изобильненского городского округа Ставропольского края, ФИО1 управляя транспортным средством (автомобилем) марки – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак – <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ), двигался по полосе дороги предназначенной для встречного движения, для обгона попутно движущегося транспортного средства, в зоне действия линии горизонтальной разметки 1.1 (сплошной) Приложения N 2 к ПДД РФ.

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении правонарушения он признает в полном объеме. Просит суд проявить снисхождение и назначить административное наказание в виде административного штрафа, при этом учесть, необходимость в использовании транспортного средства.

Судья, выслушав ФИО1, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, полагает, что виновность ФИО1, помимо признания им вины, в судебном заседании установлена и доказана на основании следующего.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. ПДД РФ установлен запрет как на ее пересечение, так и на движение по встречной полосе дороги слева от нее.

Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ - на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД РФ).

Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ (в том числе п. 9.1(1)), а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Названная правовая позиция изложена в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ".

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.10.2023 года; рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от 11.10.2023 года; диском с видеозаписью фиксации административного правонарушения; данными о личности ФИО1 (карточкой операций с водительским удостоверением и списком административных правонарушений (параметрами поиска)).

Сомнений в достоверности, допустимости и достаточности собранных доказательств не имеется, так как они получены в соответствие с положениями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат и в своей совокупности устанавливают наличие события, субъекта, а также субъективной и объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ и иных юридически значимых доводов, которые являлись бы основанием к освобождению ФИО1 от административной ответственности, как и оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание требования ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения (представляющего повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, поскольку выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения в нарушение ПДД РФ создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий), личность виновного (согласно списку административных правонарушений ФИО1 неоднократно (а именно 27 раз в период с 2016 года по 2023 год, помимо рассматриваемого административного правонарушения) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, что свидетельствуют его о стойкой противоправной модели поведения), ее имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд не усматривает.

При этом, не может быть признано в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО1 «признание вины». В судебном заседании ФИО1 действительно заявил, что «признает вину». Однако, данное заявление было сделано под давлением доказательств по делу, ФИО1 не было совершено никаких действий, которые позволили бы суду прийти к выводу о действительном фактическом его раскаянии в совершенном правонарушении и осознании в недопустимости подобного поведения. Указанное заявление расценивается судом как голословное и формальное, обусловленное исключительно намерением любыми способами смягчить ответственность за содеянное, что не может быть расценено как обстоятельство смягчающее наказание.

Кроме того, суд не принимает во внимание и не учитывает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность – наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, поскольку, сведений о том, что ФИО1 состоит в зарегистрированном браке (либо сожительствует) и у него имеется несовершеннолетние дети, в материалах дела не имеется и ФИО1 не представлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает: повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения (ранее ФИО1 неоднократно (16 раз) привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.6 КоАП РФ, в том числе за грубые нарушения ПДД РФ, назначенные штрафы оплачены частично).

Ввиду изложенного, в целях предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ (носящих предупредительный характер), в том числе учитывая тот факт, что ранее ФИО1 назначалось административное наказание в виде административного штрафа, которое как видно не дало положительных результатов для достижения целей наказания и ФИО1 вновь совершил грубое правонарушение в области нарушения ПДД РФ, судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, что в данном случае будет соответствовать принципам законности, справедливости, неотвратимости и соразмерности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде лишения права правления транспортными средствами, с учетом требований ст. 3.8 КоАП РФ, не установлено. Размер наказания определяется с учетом указанных выше обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ судья,

постановил:

признать <ФИО данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что согласно ч. 1.1., ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в подразделение Госавтоинспекции по месту жительства лица подвергнутого административному наказанию, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Срок для предъявления к исполнению постановления 2 года.

Постановление может быть обжаловано в Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вручения или дня получения копии постановления.

Мировой судья К.В. Лошаков

Согласовано:

Мировой судья К.В. Лошаков