Постановление по делу № 5-584/2023 от 16.11.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Тулун 16 ноября 2023 <...> Мировой судья судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутскойобласти Тихонова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 <ФИО> рассмотрев дело № 5-584/2023 (УИД 38MS0090-01-2023-005378-62) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>

установил <ДАТА4> в 11 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, Орлов <ФИО2> нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Орлов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, судье пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

Выслушав объяснения ФИО1 <ФИО> изучив материалы дела об административном правонарушении, представленную видеозапись, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу ч. 2 ст. 1.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Согласно ст. 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно протокола <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством следует, <ДАТА4> в 11 час. 49 мин. по адресу: <АДРЕС>, Орлов <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, основанием для отстранения послужило выявление административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Согласно протоколу <НОМЕР> о задержании транспортного средства, было задержано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с совершением ФИО1 <ФИО> правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> Орлов <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Из представленной инспектором по (ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> справки следует, что Орлов <ФИО> лишен права управления транспортными средствами с <ДАТА7> на 18 месяцев по <ДАТА8> Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Водительское удостоверение сдано <ДАТА9>

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что Орлов <ФИО> <ДАТА4> в 11 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортными средствами. Данные действия ФИО1 <ФИО> квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 <ФИО> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ.

Указанный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. ст. 28.2, 28.3 ч.2 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку содержит все необходимые сведения о событии административного правонарушения и составлен уполномоченным на то должностным лицом.

Согласно протокола об административном задержании АА <НОМЕР>, Орлов <ФИО> был задержан <ДАТА10> в 09 час. 05 мин. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав пояснения ФИО1 <ФИО> исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, представленную видеозапись, в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, поскольку Орлов <ФИО> был нарушен п. 2.1.1. Правил дорожного движения, предусматривающий, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Оснований для освобождения ФИО1 <ФИО> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7., 2.8., 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. При назначении наказания в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, оценивает последствия данного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает ФИО1 <ФИО> признание вины, нахождение на иждивении четверых малолетних детей, и полагает возможным назначить ФИО1 <ФИО> наказание по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи. Оснований для назначения более строгого наказания в виде административного ареста, обязательных работ, мировой судья не усматривает. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить мировому судье судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания в отношении ФИО1 <ФИО> прекратить <ДАТА10> в 14 час. 50 мин.

Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской Иркутской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Е.В. Тихонова