ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Тюмень 16 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Тюмени Созыкина Д.Т.,

при секретаре <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени <ФИО2>, подсудимой <ФИО3>,

защитника адвоката <ФИО4>, рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № 1-29-2023/13м в отношении <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимой: 22.02.2023 мировым судьей судебного участка № 12 Ленинского судебного района г.Тюмени по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов; 20.07.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Тюменского судебного района Тюменской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 320 часов, отбытого наказания не имеет, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО3> совершила кражу имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах. <ФИО3> 21.04.2023 около 11 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> решила тайно похитить чужое имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя свой преступный умысел, <ФИО3> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитила со стеллажа магазина: шампунь «PANT.Шампун.ИНТ.ЗАЩ/ВОССТ. 250 мл» артикул 3232295, стоимостью 221,66 рублей, в количестве 3 штук, на сумму 664,98 рублей; шампунь «H&SHOULD.Шамп.2в1 осн.уход 400мл», артикул 65459, стоимостью 365,38 рублей в количестве 4 штук, на сумму1462,52 рублей; шампунь «H&SHOULD.Шамп.осв 400мл», артикул 85038, стоимостью 365,38 рублей в количестве 2 штук, на сумму 730,76 рублей; кондиционер «TRES.Конд.REP/PROT.восст.» артикул 3679357, стоимостью 276,12 рублей в количестве 1 штуки, всего на общую сумму 3133,38 рублей, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». После чего <ФИО3> спрятала похищенный товар в сумку, находящуюся при ней и, пройдя через зону кассового контроля, не оплатив похищенный товар, покинула помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в сумме 3133,38 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой <ФИО3> было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Заявленное ходатайство <ФИО3> поддержала в судебном заседании, пояснив, что вину она признает в полном объеме, ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего <ФИО6> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ее неявка не препятствует рассмотрению уголовного дела, представитель потерпевшего на рассмотрение уголовного дела в отношении <ФИО3> в порядке особого производства согласна (л.д.117).

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая <ФИО3>, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судима, состоит на учете в Областном наркологическом диспансере со 02.05.2023 с диагнозом: «Синдром зависимости от опиатов средней стадии», от лечения и наблюдения уклоняется, на учете в Областной клинической психиатрической больнице не состоит, вину признала, в содеянном раскаялась. Признание вины <ФИО3>, раскаяние в содеянном, явку с повинной, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание и учитывает при определении вида и размера наказания, и полагает назначить <ФИО3> наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.

Отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд полагает, что данный вид наказания будет более полно способствовать исправлению подсудимой и приведет к осознанию противоправности своего поведения, при этом суд учитывает, что к категории лиц, перечисленных в ч.4 ст. 49 УК РФ, <ФИО3> не относится. В ходе дознания ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был заявлен гражданский иск на сумму 3133,38 рублей (л.д.75), подсудимая <ФИО3> не возражала против заявленных исковых требований. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи с изложенным, мировой судья считает, что исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поведение <ФИО3> в ходе судебного заседания не вызывают у суда сомнения в ее психическом здоровье.

В порядке ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: CD-диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л : Признать <ФИО3> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского судебного района Тюменской области от 20.07.2023г. окончательно <ФИО3> к отбытию назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 340 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Мера пресечения <ФИО3> не избиралась. Вещественное доказательство: CD-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 3133,38 рублей.

Процессуальных издержек нет. Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы, внесения представления через мирового судью судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Тюмени.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Созыкина Д.Т. <ОБЕЗЛИЧЕНО>