Решение по административному делу

2026-02-17 12:58:23 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 12:58:23 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 4-924/2025 УИД: 29MS0070-01-2025-004368-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 7 октября 2025 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Коновалова О.С.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, должностного лица - полицейского (водитель) ОППСП УМВД России по НАО <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах: 12 сентября 2025 года в 14 часов 05 минут в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа возле <...> ФИО4 появился в состоянии алкогольного опьянения: засыпание в общественных местах, шаткая походка, блуждающий взгляд, смазаность речи, резкий запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО4 вину в инкриминируемом деянии не оспаривал. Выслушав объяснения ФИО4, проверив материалы дела, мировой судья не находит оснований для освобождения его от ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, исходя из следующего.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся в состоянии опьянения. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО4, появившись в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО4 в совершении правонарушения доказана исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - заявлением о привлечении ФИО4 о привлечении к административной ответственности; - протоколом об административном правонарушении от 12.09.2025 г. 83 НА № 089461/3389 в котором изложен факт имевшего место административного правонарушения, с протоколом ФИО4 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись, права и обязанности разъяснены, а также ст. 51 Конституции РФ; - протоколом 83 НА № 089461 от 12.09.2025 о направлении ФИО4, <ДАТА7> г.р., на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1542 ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница» от 12.09.2025 г. в отношении ФИО4, <ДАТА7> г.р. Освидетельствование проводилось с применением алкотектора Pro-100 touch SN:126407 у ФИО4. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора равны 1,478 мг/л. - рапортом полицейского ОППСП УМВД России по НАО от 12.09.2025 г., согласно которому 12 сентября 2025 года в 14 часов 05 минут в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа возле <...> ФИО4 появился в состоянии алкогольного опьянения: засыпание в общественных местах, шаткая походка, блуждающий взгляд, смазаность речи, резкий запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность; - фотоматериалом; - рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД России по НАО <ФИО2> от 12.09.2025 г., согласно которому 12.09.2025 г. в 13 час. 57 мин. по телефону от <ФИО3> поступило сообщение о том, что по ул. Пионерская у магазина «Рубин» находится пьяный мужчина. Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Таким образом, в действиях ФИО4 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Согласно справке УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО4 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, мировым судьёй признается признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО4, мировой судья признает совершение повторного однородного административного правонарушения. Назначая наказание, мировой судья учитывает общественный характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельства, и для предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает, поскольку ранее ФИО4 неоднократно назначалось наказание в виде административного штрафа, административного ареста, но он продолжает совершать административные правонарушения, в том числе аналогичные, должных выводов для себя не делает. При назначении наказания в виде административного ареста судом учитываются положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ о том, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях. Мировой судья считает, что с учетом характера деяния, обстоятельств совершенного правонарушения и личности нарушителя, применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. По настоящему материалу ФИО4 административному задержанию не повергался. Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания ФИО4, не установлено. Руководствуясь статьями 20.21, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (Одиннадцать) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 13 часов 45 минут 7 октября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 (десять) дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья О.С. Коновалова

Дата выдачи постановления: 07.10.2025 г.

Вступило в законную силу: ___________