Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 32MS0011-01-24-000100-89

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2025 года

пер.Осоавиахима, <АДРЕС>, г.Брянск

Мировой судья судебного участка №11 Советского судебного района г.Брянска Веретеничева Е.Д., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г.Брянске, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, в браке не состоящего, безработного, зарегистрированного и проживающего: г.Брянск, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение: <ДАТА4> по ст.20.21 КоАП РФ - штраф 500 рублей (штраф не оплачен),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ. Должностным лицом УМВД России по г.Брянску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и в соответствии со ст.28.8 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы переданы мировому судье. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу <ДАТА6> постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> ФИО1 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 60-дневный срок для уплаты ФИО1 административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> истек <ДАТА4>. Из материалов дела следует, что штраф лицом, привлекаемым к административной ответственности, в установленный срок не уплачен. Кроме того ни рассрочка, ни отсрочка уплаты штрафа ФИО1 не предоставлялись. Обстоятельствасовершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, помимо признания своей вины ФИО1, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.01.2025; постановлением должностного лица УМВД России по г.Брянску <НОМЕР> от <ДАТА5>; рапортом должностного лица УМВД России по г.Брянску ; письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА9> Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку они получены с соблюдением закона, последовательны и согласуются между собой. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Кроме того, мировой судья учитывает, что ФИО1 является безработным, помимо однородных правонарушений, также привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, имеет неоплаченные административные штрафы. На основании изложенного, принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений ФИО1, а также условия его жизни, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, считая его справедливым и соразмерным содеянному, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста ФИО1, мировым судьей не установлено. В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста. В силу ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 час. 00 мин. <ДАТА10> Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г.Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Д.Веретеничева

Копия верна: мировой судья Е.Д.Веретеничева .А.Афанасенко