УИД 46MS0064-01-2025-002255-68 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 октября 2025 г. г. Курск Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Сеймского округа г. Курска ФИО2,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русского, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении <ФИО1> Кирилла, <ДАТА3> рождения, <ФИО1> Дениса, <ДАТА4> рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ком.125, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2025 года в 19 час. 00 мин. <ФИО1>, находился в общественном месте - около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1> вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Согласно ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признавая их достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО1> в его совершении, что, кроме его собственных объяснений в судебном заседании, приведенных выше, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 13 октября 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу, <ФИО1> были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол подписан <ФИО1>, каких-либо возражений относительно правильности изложенных в протоколе сведений от него не поступило; -рапортами сотрудников полиции от 13 октября 2025 года о нахождении <ФИО1> около д. 12 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения; -актом <НОМЕР> от 13 октября 2025 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому было установлено нахождение <ФИО1> в состоянии опьянения; -протоколом об административном задержании 46 АА <НОМЕР> от 13 октября 2025 года, согласно которому <ФИО1> был задержан 13 октября 2025 года в 22 час. 00 мин. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, другими материалами дела. Суд считает, что действия <ФИО1> носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянного <ФИО1>, суд квалифицирует его действия по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о личности <ФИО1>, его семейное и имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает признание <ФИО1> своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает повторное совершение <ФИО1> однородного административного правонарушения, поскольку согласно имеющимся в материалах дела сведениям, он ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в период срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого <ФИО1> административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, на основании чего, судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

С учетом положений ч.3 ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания <ФИО1> следует зачесть в срок административного ареста. На основании изложенного, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с отбыванием наказания в спецприемнике УМВД России по г. <АДРЕС>. Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания <ФИО1>, исчисляемого с момента его доставления в ФИО3 УМВД России по г. <АДРЕС> - с 22 часов 00 минут <ДАТА5>. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО4> Копия верна: Мировой судья:

Секретарь:<ОБЕЗЛИЧЕНО>