Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Усть-Илимск, Иркутская область 30 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 103 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области ФИО4, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, находящийся по адресу: 666671, <...>, кабинет № 112, с участием: <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> (УИД38MS0101-01-2025-003766-79) об административном правонарушении в отношении Рынкевича <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в дер. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России в г. <АДРЕС> <ДАТА3>), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, в отношении которого решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения на период административного надзора в виде: обязательной явки в ОВД один раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов, ежедневно; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> увеличена периодичность обязательных явок с одного до двух раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений; будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), допустил повторное в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом ФЗ-64 от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: <ДАТА7> в 23:20 часов не находился по месту проживания, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. При рассмотрении дела <ФИО1> вину признал, раскаялся, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен. Выслушав в ходе рассмотрения дела объяснения <ФИО1>, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно части 1 статьи 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Повторным считается административное правонарушение, совершенное в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (статья 4.3 КоАП РФ). Таким образом, положения части 3 статьи 19.24 КоАП РФ следует рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 КоАП РФ устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Вина <ФИО1> в совершении вменяемого административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается: - протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, в котором указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, время, место совершения, событие правонарушения.
Протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА8> соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, подписан им, а также <ФИО1>, существенных противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении должностным лицом не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Положения статей 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ <ФИО1> разъяснены, копия протокола вручена <ФИО1>, о чем свидетельствуют его подписи в указанном протоколе. При ознакомлении и подписании протокола об административном правонарушении <ФИО1> замечаний в данный протокол не внес, объективность составления протокола не оспаривал, в протоколе указал, что спал; - заверенной копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>, согласно которому <ФИО1> установлены ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, ежедневно. Решение вступило в законную силу 11.01.2025; - заверенной копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1> увеличена периодичность обязательных явок с одного до двух раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений. Решение вступило в законную силу 04.07.2025; - заверенной копией рапорта полицейского МО МВД России «<АДРЕС> о выявлении в действиях <ФИО1> признаков административного правонарушения ст. 19.24 КоАП РФ; - заверенной копией заявления <ФИО1> от <ДАТА10> об уведомлении начальника МО МВД России «<АДРЕС> об исполнении административного надзора по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>; - заверенной копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО1> <ДАТА11> в 23:20 часов не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>; - заверенной копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА12>, согласно которому <ФИО1> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.. Данное постановление суда вступило в законную силу <ДАТА13> года; - справкой инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА8>, согласно которой указано, что уголовное дело в отношении <ФИО1> по признакам состава ст. 314.1 УК РФ не возбуждено. Суд признает каждое собранное доказательство виновности <ФИО1> в совершении правонарушения допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм закона, относимыми, а также достоверными, поскольку они не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения. Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. Представленные суду доказательства в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что <ФИО1>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, в отношении которого решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения на период административного надзора в виде: обязательной явки в ОВД один раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов, ежедневно; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> увеличена периодичность обязательных явок с одного до двух раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений; будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), допустил повторное в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом ФЗ-64 от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: <ДАТА7> в 23:20 часов не находился по месту проживания. При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО1> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно: несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция части 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание: обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. При назначении административного наказания <ФИО1> суд в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает: личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ судом учитывается признание <ФИО1> своей вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ судом признается повторное совершение <ФИО1> однородного административного правонарушения. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ. Обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении <ФИО1> административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных статьей 3.13 КоАП РФ, при рассмотрении дела судом не установлено. Руководствуясь статьями 19.24 частью 3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, с отбыванием наказания на объекте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить, что в соответствии с положениями ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области, а правонарушителем со дня получения постановления лично.
Мировой судья <ФИО3>