дело № 1 - 49/2023 УИД 28MS0048-01-2023-004828-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г. Шимановск 25 декабря 2023 года Амурской области

Мировой судья Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку Н.Г. Осадчая, при секретаре Новиковой М.В.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры Шимановского района Амурской области Полякова В.Б.,

защитника обвиняемой ФИО3 - адвоката Лончакова В.В., представившего ордер № 124 от 22 декабря 2023 года рассмотрев в предварительном закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, имеющей образование 9 классов, не состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу Амурская область город Шимановск, <АДРЕС> не судима, имеющая меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему уголовному делу не содержалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ - «умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия», при следующих, установленных мировым судьей, обстоятельствах:

06 октября 2023 года в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут в городе Шимановске Амурской области ФИО3, находясь на кухне дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, возникший на почве личных неприязненных отношений, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО1>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих право человека на физическую (телесную) неприкосновенность, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью <ФИО1>, не опасного для жизни человека и желая этого, взяла с кухонного стола нож и держа его в правой руке, подошла с <ФИО1> и нанесла один удар в область спину слева, чем причинила ему колото-резаное ранение мягких тканей задней поверхности туловища в проекции угла левой лопатки, которые причинили легкий вред здоровью. Потерпевшим <ФИО1> в ходе предварительного следствия было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, претензий какого - либо характера к ФИО3 не имеет.

В судебном заседании адвокат обвиняемой ФИО3 - Лончаков В.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал. Представитель государственного обвинения также считает возможным производство по делу прекратить в связи с примирением сторон. В судебное заседание обвиняемая, потерпевший не явились. В соответствии со ст.227 УПК РФ по поступившему уголовному делу, судья принимает решение, в частности, о назначении предварительного слушания. В соответствии со ст.239 УПК РФ основанием проведения предварительного слушания является наличие оснований для прекращения уголовного дела. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» предусмотрено, что в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, предусмотренное п «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве данных о личности ФИО3, мировой судья учитывает, что материалами дела по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Шимановский» <ФИО2> характеризуется посредственно: злоупотребляет спиртными напитыми, склонна к семейно-бытовым скандалам(л.д. 153); не состоит на учете у врача-психиатра, состоит на учете у врача - нарколога (л.д. 158); не судима (л.д. 154). Кроме того, ФИО3 признала вину в совершении преступления, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшим, способствовала раскрытию и расследованию преступления. В соответствии со ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным производство по делу прекратить в связи с примирением сторон. С учетом обстоятельств совершения ФИО3 преступления, учитывая, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против жизни и здоровья, мировой судья пришел к выводу о сохранении ФИО3 до вступления постановления суда в законную силу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу - нож с деревянной рукоятью. футболка синего цвета находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Шимановскому району СУ СК России по Амурской области - по вступлении постановления в законную силу уничтожить. руководствуясь ст.234, 239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в связи с примирением сторон, на основании ч.2 ст.239 и ст.25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 - отменить по вступлении постановления в законную силу. В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу - нож с деревянной рукоятью, футболка синего цвета находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Шимановскому району СУ СК России по Амурской области - по вступлении постановления в законную силу - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шимановский районный суд Амурской области через мирового судью Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку в течение 15 суток со дня вынесения. Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу 690090 <...> через мирового судью Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку. Мировой судья Н.Г. Осадчая