2025-08-27 22:06:37 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
К делу № 5-88/2025 УИД 23MS0036-01-2025-001320-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении
09 июня 2025 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 36 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Калязина М.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, председателем правления, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Должностным лицом <ФИО1> не предоставлены сведения должностному лицу, предоставление которых необходимо для осуществления законной деятельности, о чем было уведомлено в установленном порядке, с указанием требования о предоставлении необходимых документов, а именно: <ДАТА3>, Госжилинспекцией Краснодарского края установлено, что должностным лицом <ФИО1> не предоставлены в электронном виде сведения, представление которых предусмотрено ч.3 ст. 14 Закона Краснодарского края от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории Краснодарского края», а именно: сведения о размере средств, начисленных в качестве взносов на капитальный ремонт; сведения о размере средств, поступивших в качестве взносов на капитальный ремонт; сведения о размере израсходованных средств на капитальный ремонт со специального счета; сведения о размере остатка средств на специальном счете; сведения о заключении договора займа и (или) кредитного договора на проведение капитального ремонта с приложением заверенных копий таких договоров. Тем самым должностным лицом <ФИО1> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ. Должностное лицо <ФИО1> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, о чем в справочном листе дела имеются отметки о направлении судебной повестки с уведомлением, а также сведениями почты России об отслеживании почтовых отправлений. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил. В материалах дела отсутствует номер телефона лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем не мог быть извещен посредством телефонограммы. Как усматривается из материалов дела, мировым судьей в адрес <ФИО1>, указанный в протоколе об административном правонарушении, по месту нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также по месту регистрации <ФИО1> направлены судебные повестки. Указанные извещения возвращены на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения. В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие должностного лица <ФИО1>, поскольку его неявка не препятствует установлению истины по делу, в связи с его надлежащим извещением. Исследовав предоставленные материалы дела, мировой судья считает, что вина должностного лица <ФИО1> в совершенном правонарушении полностью установлена и доказана:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> №432; - служебной запиской от <ДАТА3>; - выпиской; - списками регистрируемых почтовых отправлений; - уведомлением от <ДАТА9> №57; - отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Действия должностного лица <ФИО1> правильно квалифицированы по ст.19.7 КоАП РФ, как непредставление или несвоевременное представление должностному лицу сведений (информации), предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим лицом законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 19.8, 19.9 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст.24.5. КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция ст. 19.7 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Как следует из ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждением является мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Таким образом, исходя из структуры санкции ст. 19.7 КоАП РФ, наказание в виде предупреждения может быть применено к любому субъекту, совершившему названное административное правонарушение. Учитывая изложенное, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, не повлекшего причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, суд полагает достаточным для достижения целей наказания, назначение наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении мировому судье судебного участка № 36 Карасунского внутригородского округа города Краснодара или в <АДРЕС> районный суд города Краснодара в течение десяти суток со дня вручение или получения копии постановления.
Мировой судья Калязина М.Н.