ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г.Иркутск 25 декабря 2023 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска Назаренко Ю.В., при секретаре Юринской А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Иркутска Кураптевой Ю.Н., защитника - адвоката Комиссарова Н.Г., предоставившего удостоверение № 3136, ордер 665 от 16.10.23г., подсудимого ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-55/2023 (УИД 38MS0122-01-2023-005347-11) в отношении ФИО5, рожденного <ДАТА> года в <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, имеющего средне специальное образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холост, детей нет, военнообязанного, ограниченно годен к военной службе, инвалид 3 группы, работающего неофициально, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого 19.08.2022г. Кировским районным судом г. Иркутска по ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. 08.09.2022г. Куйбышевским районным судом г. Иркутска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. 04.04.2023г. мировым судьей судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, условно с испытательным сроком в 10 месяцев. 24.04.2023г. Октябрьским районным судом г. Иркутска по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Приговоры от 19.08.2022г., от 08.09.2022г. исполнять самостоятельно. 11.05.2023г. мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 05.10.2023г. Постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска испытательный срок по приговору от 11.05.2023г. продлен на 1 месяц. 28.06.2023г. мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 08.08.2023г. Кировским районным судом г. Иркутска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 400 часов. 29.11.2023г. постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска обязательные работы по приговору от 08.08.2023г. заменены на лишение свободы сроком на 48 дней в колонии-поселении 25.12.2023г. мировым судьей судебного участка № 23 Ленинского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 19.08.2022г., от 08.09.2022г., от 04.04.2023г., от 24.04.2023г., от 11.05.2023г., от 28.06.2023г. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 08.08.2023г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года 15 дней, с отбыванием в исправительной колонии общего режима находящегося на мере принуждения обязательство о явке, обвиняемогов совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 09 июля 2023 г. в период времени с 12 часов 16 минут до 12 часов 48 минут, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», пришел в магазин «ДНС», расположенный в торговом центре «Базар» по адресу: <...>. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО5, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и незаконность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в форме причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, находясь около витрины с портативными колонками, воспользовавшись тем, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, с целью получения материальной выгоды, осознавая, что его преступные действия никем не замечены, 09 июля 2023 г. в период времени с 12 часов 16 минут до 12 часов 48 минут, находясь в торговом зале магазина «ДНС», расположенном в торговом центре «Базар» по адресу: <...> взял с указанной выше витрины, тем самым тайно похитил портативную колонку марки «ДжиБиЭль ФИО7» в корпусе зеленого цвета в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 9416 рублей 67 копеек, принадлежащую ООО «ДНС Ритейл», которую положил в находящийся при нем рюкзак. После чего ФИО5, минуя кассовую зону, вышел из данного магазина, не оплатив товар, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил ООО «ДНС Ритейл» ущерб на сумму 9416 рублей 67 копеек. Кроме того, ФИО5 14 июля 2023 г. в период времени с 18 часов 58 минут до 19 часов 11 минут, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», пришел в магазин «ДНС», расположенный в торговом центре «Базар» по адресу: <...>. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО5, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и незаконность своих действий и предвидя возможность наступления Общественно-опасных последствий в форме причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, находясь около витрины с портативными колонками, воспользовавшись тем, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, с целью получения материальной выгоды, осознавая, что его преступные действия никем не замечены, 14 июля 2023 г. в период времени с 19 часов 01 минуты до 19 часов 11 минут, находясь в торговом зале магазина «ДНС», расположенном в торговом центре «Базар» по адресу: <...> взял с указанной выше витрины, тем самым тайно похитил портативную колонку марки «ДжиБиЭль ФИО7» в корпусе розового цвета в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС 9416 рублей 67 копеек, принадлежащую ООО «ДНС Ритейл», которую положил в находящийся при нем рюкзак. После чего ФИО5, минуя кассовую зону, вышел из данного магазина, не оплатив товар, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил ООО «ДНС Ритейл» ущерб на сумму 9416 рублей 67 копеек. Кроме того, ФИО5 15 июля 2023 г. в период времени с 19 часов 55 минут до 19 часов 58 минут, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», пришел в магазин «ДНС», расположенный в торговом центре «Базар» по адресу: <...>. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО5, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и незаконность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в форме причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, находясь около витрины с портативными колонками, воспользовавшись тем, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, с целью получения материальной выгоды, осознавая, что его преступные действия никем не замечены, 15 июля 2023 г. в период времени с 19 часов 55 минут до 19 часов 58 минут, находясь в торговом зале магазина «ДНС», расположенном в торговом центре «Базар» по адресу: <...> взял с указанной выше витрины, тем самым тайно похитил портативную колонку марки «ДжиБиЭль ФИО7» в корпусе синего цвета в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС 9458 рублей 33 копейки, принадлежащую ООО «ДНС Ритейл», которую положил в находящийся при нем рюкзак. После чего ФИО5, минуя кассовую зону, вышел из данного магазина, не оплатив товар, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил ООО «ДНС Ритейл» ущерб на сумму 9458 рублей 33 копейки. В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступлений признал в полном объеме. Пояснив, что показания давать не желает в соответствии со ст. 51 Конституцией РФ.

Виновность подсудимого ФИО5 в совершении краж, то есть тайном хищении чужого имущества, подтверждается следующими доказательствами: В судебном заседании по ходатайству гос. обвинителя с согласия участников процесса, были оглашены показания ФИО5 (Т. 1 л.д. 75-78), данные в ходе допроса в качестве подозреваемого, при участии адвоката Комиссарова Н.Г., где ФИО5 пояснял, что 14.07.2023 года, днем, ближе к вечеру он находился в районе Ново-Ленино гор. Иркутска, а именно прогуливался. Затем он сел в автобус и поехал в сторону города. После чего, он приехал на ООТ «Узловая», расположенную по адресу: <...>. Затем, он увидел ТЦ «Базар», расположенный на противоположной стороне дороги и решил туда пройти. Он перешел дорогу и подошел к ТЦ «Базар» по адресу: <...>. Когда он находился около ТЦ у него в виду его трудного материального положения возник умысел зайти в магазин цифровой техники «ДНС» и похитить товар. После чего он зашел в ТЦ, прошел к входу в торговый зал и прошел к стеллажу с аудиопродукцией, так как ранее он уже там был и похищал оттуда товар. Когда он подошел к стеллажу, то он снял со спины рюкзак, который был при нем, а именно рюкзак черного цвета. Правой рукой взял со стеллажа коробку с колонкой «ДжиБиЭль Чардж 5» положил ее в рюкзак, после чего еще немного осмотрел товар и покинул помещение торгового зала. Сразу после того, как он покинул помещение торгового зала, он проследовал на выход из ТЦ «Базар». После чего он прошел до скупки «Эксион», расположенной около ООТ «Трактовая» и сдал данную колонку в упакованном виде за 5 300 рублей. После чего направился домой. Денежные средства, полученные от сдачи колонки он потратил на собственные нужды Вину в совершении преступления признает полностью. В содеянном раскаивается. Выслушав свои показания, подсудимый ФИО5 пояснил, что он подтверждает данные показания в полном объеме.

В судебном заседании по ходатайству гос. обвинителя с согласия участников процесса, были оглашены показания ФИО5 (Т. 1 л.д. 158-161), данные в ходе допроса в качестве подозреваемого, при участии адвоката Комиссарова Н.Г., где ФИО5 пояснял, что 09.07.2023г. он находился в районе Ново-Ленино, а именно прогуливался. После чего он в ходе своей прогулки приехал на ООТ «Узловая», расположенную по адресу: <...>. Затем в ходе прогулки он решил зайти в ТЦ «Базар» по адресу: <...>. Когда он зашел в ТЦ «Базар», то прогуливался по различным магазинам. В какой - то момент, он увидел магазин «ДНС» и решил в него зайти. Когда он находился в помещении торгового зала, то ходил между различными стеллажами. Когда он находился около стеллажа с аудио-продукцией, то рассматривал товар, а именно портативные колонки. Когда он рассматривал данные колонки, то он обратил внимание на их стоимость. Стоили они около 15 000 рублей. В момент, когда он увидел стоимость колонок, то у него возник умысел украсть данные колонки. Так, находясь около стеллажа, он снял со спины свой рюкзак черного цвета и в него правой рукой с полки стеллажа положил коробку с портативной колонкой «ДжиБиЭль Чардж 5». Сразу после того как он положил в рюкзак данную колонку он покинул помещение торгового зала «ДНС». Срезу после этого он пошел в скупку «Эксион», которая располагается на ООТ «Узловая» недалеко от ТЦ «Базар», по адресу: <...>. Там он сдал данную колонку за 5 300 рублей. После чего отправился к себе домой. Денежные средства которые он получил от сбыта похищенного имущества он потратил на свои нужды. Вину в совершении преступления признает полностью. В содеянном раскаивается. Выслушав свои показания, подсудимый ФИО5 пояснил, что он подтверждает данные показания в полном объеме.

В судебном заседании по ходатайству гос. обвинителя с согласия участников процесса, были оглашены показания ФИО5 (Т. 1 л.д. 235-238), данные в ходе допроса в качестве подозреваемого, при участии адвоката Комиссарова Н.Г., где ФИО5 пояснял, что 15.07.2023 года он находился в районе Ново-Ленино, а именно прогуливался. После чего он в ходе своей прогулки приехал на ООТ «Узловая», расположенную по адресу: <...>. Затем в ходе прогулки он решил зайти в ТЦ «Базар» по адресу: <...>. Когда он зашел в ТЦ «Базар», то прогуливался по различным магазинам. В какой - то момент он увидел магазин «ДНС» и решил в него зайти. Так как у него нет постоянного источника дохода, он не работает от чего испытывает трудное материальное положение у него возник умысел на хищение товара из магазина. Так как ранее он бывал в магазине «ДНС», то решил туда зайти и похитить имущество, а именно портативную колонку. Сразу после этого он прошел в помещение торгового зала, проследовал к стеллажу с аудио - продукцией, так осмотрел товар и похитил коробку к портативной колонкой, так как видел ее стоимость. Сразу после того как он положил в рюкзак данную колонку он покинул помещение торгового зала «ДНС». Срезу после этого он пошел в скупку «Эксион», которая располагается на ООТ «Узловая» недалеко от ТЦ «Базар», по адресу: <...>. Там он сдал данную колонку за 5 300 рублей. После чего отправился к себе домой. Денежные средства которые он получил от сбыта похищенного имущества он потратил на свои нужды. Вину в совершении преступления признает полностью. В содеянном раскаивается. Выслушав свои показания, подсудимый ФИО5 пояснил, что он подтверждает данные показания в полном объеме.

В судебном заседании по ходатайству гос. обвинителя с согласия участников процесса, были оглашены показания ФИО5 (Т. 1 л.д. 241-245), данные в ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого, при участии адвоката Комиссарова Н.Г., где ФИО5 пояснял, что 09.07.2023 года он находился в районе Ново-Ленино, а именно прогуливался. После чего он в ходе своей прогулки приехал на ООТ «Узловая», расположенную по адресу: <...>. Затем в ходе прогулки он решил зайти в ТЦ «Базар» по адресу: <...>. Когда он зашел в ТЦ «Базар», то прогуливался по различным магазинам. В какой - то момент, он увидел магазин «ДНС» и решил в него зайти. Когда он находился в помещении торгового зала, то ходил между различными стеллажами. Когда он находился около стеллажа с аудио-продукцией, то рассматривал товар, а именно портативные колонки. Когда он рассматривал данные колонки, то он обратил внимание на их стоимость. Стоили они около 15 000 рублей. В момент, когда он увидел стоимость колонок, то у него возник умысел украсть одну колонку. Так, находясь около стеллажа, он снял со спины свой рюкзак черного цвета и в него правой рукой с полки стеллажа положил коробку с портативной колонкой «ДжиБиЭль Чардж 5». Сразу после того как он положил в рюкзак данную колонку он покинул помещение торгового зала «ДНС». Сразу после этого он пошёл в скупку «Эксион», которая располагается на ООТ «Узловая» недалеко от ТЦ «Базар», по адресу: <...>. Там он сдал данную колонку за 5 300 рублей. После чего отправился к себе домой. Денежные средства которые он получил от сбыта похищенного имущества он потратил на свои нужды. Вину в совершении преступления признает полностью в содеянном раскаивается. В июле 2023 года, а именно 14 числа, днем, ближе к вечеру он находился в районе Ново-Ленино гор. Иркутска, а именно прогуливался. Затем он сел в автобус и поехал в сторону города. После чего, он приехал на ООТ «Узловая», расположенную по адресу: <...>. Затем, он увидел ТЦ «Базар», расположенный на противоположной стороне дороги и решил туда пройти. Он перешел дорогу и подошел к ТЦ «Базар» по адресу: <...>. Когда он находился около ТЦ у него в виду его трудного материального положения возник умысел зайти в магазин цифровой техники «ДНС» и похитить товар. После чего он зашел в ТЦ, прошел к входу в торговый зал и прошел к стеллажу с аудио-продукцией, так как ранее он уже там был и похищал оттуда товар. Когда он подошел к стеллажу, то он снял со спины рюкзак, который был при нем, а именно рюкзак черного цвета. Правой рукой взял со стеллажа коробку с колонкой «ДжиБиЭль Чардж 5» положил ее в рюкзак, после чего еще немного осмотрел товар и покинул помещение торгового зала. Сразу после того, как он покинул помещение торгового зала, он проследовал на выход из ТЦ «Базар». После чего он прошел до скупки «Эксион», расположенной около ООТ «Трактовая» и сдал данную колонку в упакованном виде за 5 300 рублей. После чего направился домой. Денежные средства, полученные от сдачи колонки он потратил на собственные нужды. Вину в совершении преступления признает полностью в содеянном раскаивается. 15.07.2023 года он находился в районе Ново-Ленино, а именно прогуливался. После чего он в ходе своей прогулки приехал на ООТ «Узловая», расположенную по адресу: <...>. Затем в ходе прогулки он решил зайти в ТЦ «Базар» по адресу: <...>. Когда он зашел в ТЦ «Базар», то прогуливался по различным магазинам. В какой-то, момент он увидел магазин «ДНС» и решил в него зайти. Так как у него нет постоянного источника дохода, он не работает от чего испытывает трудное материальное положение, у него возник умысел на хищение товара из магазина. Так как ранее он бывал в магазине «ДНС», то решил туда зайти и похитить имущество, а именно портативную колонку. Сразу после этого он прошел в помещение торгового зала, проследовал к стеллажу с аудио - продукцией, так осмотрел товар и похитил коробку с портативной колонкой, так как видел ее стоимость. Сразу после того как он положил в рюкзак данную колонку он покинул помещение торгового зала «ДНС». Срезу после этого он пошел в скупку «Эксион», которая располагается на ООТ «Узловая» недалеко от ТЦ «Базар», по адресу: <...>. Там он сдал данную колонку за 5 300 рублей. После чего отправился к себе домой. Денежные средства которые он получил от сбыта похищенного имущества он потратил на свои нужды. Вину в совершении преступления признает полностью в содеянном раскаивается. Выслушав свои показания, подсудимый ФИО5 пояснил, что он подтверждает данные показания в полном объеме.

В судебном заседании по ходатайству гос. обвинителя с согласия участников процесса, были оглашены показания ФИО5 (Т. 2 л.д. 54-57), данные в ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого, при участии адвоката Комиссарова Н.Г., где ФИО5 пояснял, что ранее данные показания он подтверждает в полном объеме, поясняет, что он не помнит конкретную сумму, за которую он сдавал в комиссионный магазин «Эксион» похищенные им портативные колонки из магазина «ДНС», не исключает, что эта сумма могла быть 5350 рублей. Так же он не помнит, какого цвета были похищенные им колонки. На вопрос: в ходе дознания был допрошен сотрудник комиссионного магазина «Эксион», который в ходе допроса пояснил, что портативные колонки Вы сдавали в данный магазин только 09.07.2023 г. (портативную колонку ДжиБиЭль ФИО7» в корпусе зеленого цвета), 15.07.2023г. (портативную колонку ДжиБиЭль ФИО7» в корпусе синего цвета). Портативную колонку ДжиБиЭль ФИО7» в корпусе розового цвета Вы в данный комиссионный магазин не сдавали, что можете пояснить? Показал, что ранее в своих показаниях он говорил о том, что сдал портативную колонку ДжиБиЭль ФИО7» в корпусе розового цвета в комиссионный магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <...>, однако, в настоящее время он вспомнил, что 14 июля 2023 г. он в данный магазин колонку данную не сдавал, так как по пути к данному магазину он встретил мужчину, которому он предложил купить данную колонку, сообщил при этом данному мужчине, что данную колонку ему подарили знакомые, и он ее продает в связи с ненадобностью, данный мужчина согласился и купил у него ее за 2000 рублей наличных денежных средств. Как выглядел данный мужчина он не помнит, полученные денежные средства он потратил на личные нужды. Выслушав свои дополнительные показания, подсудимый ФИО5 пояснил, что он подтверждает данные показания в полном объеме.

Вина подсудимого в совершении преступлений кроме полного его признания вины подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также исследованными непосредственно в судебном заседании материалами уголовного дела в их совокупности.

В судебное заседание не явился представитель потерпевшего <ФИО1> По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон судом оглашены его показания данные в ходе дознания в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что с <ДАТА> года он трудоустроен в ООО «ДНС Ритейл» в должности продавца консультанта. С лета 2020 года он встал на должность старшего кладовщика. В его обязанности входит: разгрузка, погрузка товара, проведение инвентаризации. Выполняет функции начальника по складу, в подчинении у него находятся 4 человека, поэтому он также осуществляет контроль за их деятельностью. 15 июля 2023 года он находился на работе, в вечернее время, к нему подошла сотрудница магазина <ФИО2> и сообщила о том, что заметила в торговом зале их магазина молодого человека, который приходит к ним в магазин, однако ничего не покупает. После чего они совместно решили посмотреть записи с камер видеонаблюдения установленных по площади торгового зала. В ходе просмотра записей ими было установлено, что данный мужчина в этот же день, то есть 15 июля 2023 года в вечернее время совершил хищение портативной колонки со стеллажа с портативными колонками. На видеозаписи было видно, как молодой человек, одетый в светлую футболку, черные шорты, а также серо-синие резиновые тапки снял со своей спины рюкзак черного цвета и в него положил с полки с портативными колонками одну коробку с колонкой. Данная колонка «ДжиБиЭль Чардж 5» в корпусе синего цвета, стоимостью без учета НДС 9 458,33. Затем 16 июля 2023 года он просматривал видеозаписи с камер видеонаблюдения и установил факт хищения вышеописанным мужчиной 14 июля 2023 года в помещении магазина «ДНС» по адресу: <...>, портативной колонки «ДжиБиЭль Чардж 5» в корпусе розового цвета, стоимостью 9416 рублей, 67 копеек без учета НДС. Затем также 17 июля им была проведена инвентаризация в ходе которой выявили недостачу на указанную сумму. Данная сумма ущерба для их организации не является значительной, однако они все равно желают привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее хищение имущества их организации. (Т. 1 л.д. 50-52) Подсудимый суду пояснил, что показания представителя потерпевшего ему понятны, вопросов к нему не возникает. В судебное заседание не явился представитель потерпевшего <ФИО1> По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон судом оглашены его показания данные в ходе дознания в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что 15.07.2023 года он находился на работе, в вечернее время, к нему подошла сотрудница магазина <ФИО2> и сообщила о том, что заметила в торговом зале их магазина молодого человека, который приходит к ним в магазин, однако ничего не покупает. После чего они совместно решили посмотреть записи с камер видеонаблюдения установленных по площади торгового зала. В ходе просмотра записей ими было установлено, что данный мужчина в этот же день, то есть 15 июля 2023 года в вечернее время совершил хищение портативной колонки со стеллажа с портативными колонками. На видеозаписи было видно как молодой человек, одетый в светлую футболку, черные шорты, а также серо-синие резиновые тапки снял со своей спины рюкзак черного цвета и в него положил с полки с портативными колонками одну коробку с колонкой. Данная колонка «ДжиБиЭль Чардж 5» в корпусе синего цвета, стоимостью без учета НДС 9 458,33. Затем 16 июля 2023 года он просматривал видеозаписи с камер видеонаблюдения и установил факт хищения вышеописанным мужчиной 09 июля 2023 года в помещении магазина «ДНС» по адресу: <...>, портативной колонки «ДжиБиЭль Чардж 5» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 9416 рублей, 67 копеек без учета НДС. Затем также 17 июля им была проведена инвентаризация в ходе которой выявили недостачу на указанную сумму. Данная сумма ущерба для их организации не является значительной, однако они все равно желают привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее хищение имущества их организации. (Т. 1 л.д. 133-135) Подсудимый суду пояснил, что показания представителя потерпевшего ему понятны, вопросов к нему не возникает. В судебное заседание не явился представитель потерпевшего <ФИО1> По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон судом оглашены его показания данные в ходе дознания в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что с <ДАТА> года он трудоустроен в ООО «ДНС Ритейл» в должности продавца консультанта. С лета 2020 года он встал на должность старшего кладовщика. В его обязанности входит: разгрузка, погрузка товара, проведение инвентаризации. Выполняет функции начальника по складу, в подчинении у него находятся 4 человека, поэтому он также осуществляет контроль за их деятельностью. 15 июля 2023 года он находился на работе, в вечернее время, к нему подошла сотрудница магазина <ФИО2> и сообщила о том, что заметила в торговом зале их магазина молодого человека, который приходит к ним в магазин, однако ничего не покупает. После чего они совместно решили посмотреть записи с камер видеонаблюдения установленных по площади торгового зала. В ходе просмотра записей ими было установлено, что данный мужчина в этот же день, то есть 15 июля 2023 года в вечернее время совершил хищение портативной колонки со стеллажа с портативными колонками. На видеозаписи было видно, как молодой человек, одетый в светлую футболку, черные шорты, а также серо-синие резиновые тапки снял со своей спины рюкзак черного цвета и в него положил с полки с портативными колонками одну коробку с колонкой. Данная колонка «ДжиБиЭль Чардж 5» в корпусе синего цвета, стоимостью без учета НДС 9 458,33. Затем также 17 июля им была проведена инвентаризация в ходе которой выявили недостачу на указанную сумму. Данная сумма ущерба для их организации не является значительной, однако они все равно желают привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее хищение имущества их организации. (Т. 1 л.д. 210-212) Подсудимый суду пояснил, что показания представителя потерпевшего ему понятны, вопросов к нему не возникает. В судебное заседание не явился представитель потерпевшего <ФИО1> По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон судом оглашены его дополнительные показания данные в ходе дознания в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что ранее данные им показания он подтверждает в полном объеме, поясняет, что 15.07.2023 г., 16.07.2023 г. в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «ДНС» по адресу: <...>, был установлен факт хищения неизвестным ему мужчиной 09 июля 2023 года одной портативной колонки «ДжиБиЭль Чардж 5» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 9416 рублей, 67 копеек без учета НДС, кроме того, был установлен факт хищения неизвестным ему мужчиной 14 июля 2023 года одной портативной колонки «ДжиБиЭль Чардж 5» в корпусе розового цвета, стоимостью 9416 рублей, 67 копеек без учета НДС, кроме того, был установлен факт хищения неизвестным ему мужчиной 15 июля 2023 года одной портативной колонки «ДжиБиЭль Чардж 5» в корпусе синего цвета, стоимостью 9458 рублей, 33 копейки без учета НДС. Так же поясняет, что 18 июля 2023 года им была проведена инвентаризация, ранее он говорил 17, однако ошибся, все документы были ранее предоставлены сотрудникам полиции, ошибки в инвентаризации быть не может, так как товарный остаток по соответствующим группам, в их случае «аудио» был пересчитан несколько раз для убеждения в правильности, проведенной инвентаризации. В настоящее время на ответственное хранение ему возвращена одна портативная колонка «ДжиБиЭль Чардж 5 в корпусе синего цвета в заводской упаковке, стоимостью 9458 рублей, 33 копейки без учета НДС, также возвращена одна портативная колонка «ДжиБиЭль Чардж 5 в корпусе зеленого цвета в заводской упаковке, стоимостью 9416 рублей, 67 копеек без учета НДС. До настоящего времени портативная колонка «ДжиБиЭль Чардж 5 в корпусе розового цвета ему не возвращена, ущерб, причиненный от действий неизвестного лица ООО «ДНС Ритейл» возмещен не в полном объеме. (Т. 2 л.д. 41-43) Подсудимый суду пояснил, что показания представителя потерпевшего ему понятны, вопросов к нему не возникает. В судебное заседание не явился свидетель <ФИО3> По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон судом оглашены ее показания данные в ходе дознания в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что работает <ОБЕЗЛИЧЕНО> в комиссионном магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <...>. 09 июля 2023 года она находилась на рабочем месте, в вечернее время, точное время она не помнит, в помещение комиссионного магазина пришел молодой человек, как выглядел он, она не помнит, который принес с собой портативную колонку фирмы «ДжиБиЭль ФИО7» в заводской упаковке для сдачи к ним в магазин. После осмотра внешнего вида упаковки и самой портативной колонки, которая была в корпусе зеленого цвета, она озвучила сумму, которую она могла предложить молодому человеку за реализацию данной колонки, а именно 5350 рублей 00 копеек, на что данный молодой человек согласился, после чего она заполнила документы, а именно договор, при этом у данного молодого человека не было при себе паспорта, при заполнении договора он указал только свои данные, его фамилию она не помнит, и номер сотового телефона, после чего она передала данному молодому человеку денежные средства в размере 5350 рублей 00 копеек, после чего он покинул помещение магазина. Так же пояснила, что 15 июля 2023 года, она так же находилась на рабочем месте, в вечернее время, точное время она не помнит, в помещение комиссионного магазина пришел молодой человек, как выглядел он, она не помнит, который принес с собой портативную колонку фирмы «ДжиБиЭль ФИО7» в заводской упаковке для сдачи к ним в магазин. После осмотра внешнего вида упаковки и самой портативной колонки, которая была в корпусе синего цвета, она озвучила сумму, которую она могла предложить молодому человеку за реализацию данной колонки, а именно 5350 рублей 00 копеек, на что данный молодой человек согласился, после чего она заполнила документы, а именно договор, при этом у данного молодого человека не было при себе паспорта, при заполнении договора он указал только свои данные, его фамилию она не помнит, и номер сотового телефона, после чего она передала данному молодому человеку денежные средства в размере 5350 рублей 00 копеек, после чего он покинул помещение магазина. 03.08.2023 г. от сотрудников полиции, она узнала, что две портативные колонки, которые молодой человек 09.07.2023 г., 15.07.2023 г. сдавал в их комиссионный магазин были похищены из магазина ДНС. Пояснила, что более данный молодой человек к ним в магазин никакие портативные колонки не приносил и не сдавал. (Т. 2 л.д. 10-11). Подсудимый суду пояснил, что показания свидетеля ему понятны, вопросов к ней не возникает. В судебное заседание не явился свидетель <ФИО2> По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон судом оглашены ее показания данные в ходе дознания в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что с сентября 2018 г. она работает в ООО «ДНС Ритейл» по адресу: <...> в должности универсального работника. В ее обязанности входит обслуживание покупателей, выставление, переоценка товара и др. В июле 2023 года, когда она находилась на рабочем месте в торговом зале магазина, точные даты она не помнит, но не исключает, что это было 15 июля 2023 года, она увидела в торговом зале молодого человека, ростом около 175 см, худощавого телосложения, во что конкретно он был одет она не помнит, однако помнит, что у него при себе был спортивный рюкзак черного цвета. Данного молодого человека она видела неоднократно в их магазине, однако при ней данный молодой человек никакие товары на кассе не оплачивал. Действия данного молодого человека ей показались подозрительными, так как в помещении торгового зала он находился достаточно длительное время, и после того, как она увидела, как данный молодой человек выходил да помещения их магазина, она решила сообщить об этом старшему кладовщику, чтобы он посмотрел по камерам, что данный молодой человек делал в их магазине и приобретал ли он какие-либо товары. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения ей и <ОБЕЗЛИЧЕНО> было установлено, что данный молодой человек, когда находился в отделе «Аудио» около витрины с портативными колонками, взял с витрины одну портативную колонку в заводской упаковке, какого цвета не помнит, после чего руками снял антикражную защиту «Паук», которую бросил рядом, после чего положил данную колонку к себе в рюкзак, после чего он направился к выходу из магазина, после чего вышел из магазина. На следующей день от Андрея ей стало известно, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения им были выявлены еще два факта хищения портативных колонок в другие даты этим же молодым человеком. (Т. 2 л.д. 44-47). Подсудимый суду пояснил, что показания свидетеля ему понятны, вопросов к ней не возникает. Суд признает достоверными и берет за основу показания подсудимого ФИО5 об обстоятельствах совершенных им преступлений, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, объективно подтверждаются данными, содержащимися в письменных доказательствах. Помимо собственных показаний, показаний представителя потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается исследованными непосредственно в судебном заседании материалами уголовного дела в их совокупности, которые получены с соблюдением уголовно-процессуального закона и которые суд признает допустимыми доказательствами, а именно: -телефонное сообщение, зарегистрированное в КУСП <НОМЕР> от 18.07.2023г. поступившее от <ФИО4> о том, что в магазине ДНС по адресу: <...> в ходе просмотра камер видеонаблюдения был установлен факт кражи в разные дни трех портативных колонок, на общую сумму 40000 рублей. (Т. 1 л.д.7 ) -заявление <ФИО4>, зарегистрированное в КУСП <НОМЕР> от 18.07.2023 г., в котором <ФИО1> просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 14.07.23 похитило имущество, принадлежащее ООО ДНС Ритейл, а именно портативную колонку ДжиБиЭль, тем самым причинив ООО ДНС Ритейл материальный ущерб в размере 15999 руб. (Т. 1 л.д.8 ) -протокол осмотра места происшествия от 18.07.2023 г., в ходе которого было осмотрено помещение магазина ООО «ДНС Ритейл», расположенное по адресу: <...>, в котором ФИО5 14.07.2023 г. похитил портативную колонку «ДжиБиЭль ФИО7» в корпусе розового цвета. Прилагается фототаблица. (Т. 1 л.д.9-14) -заявление <ФИО4>, зарегистрированное в КУСП <НОМЕР> от 18.07.2023 г., в котором <ФИО1> просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 09.07.23 похитило имущество, принадлежащее ООО ДНС Ритейл, а именно портативную колонку ДжиБиЭль, тем самым причинив ООО ДНС Ритейл материальный ущерб в размере 15999 руб. (Т. 1 л.д.94 ) -протокол осмотра места происшествия от 18.07.2023 г., в ходе которого было осмотрено помещение магазина ООО «ДНС Ритейл», расположенное по адресу: <...>, в котором ФИО5 09.07.2023 г. похитил портативную колонку «ДжиБиЭль ФИО7» в корпусе зеленого цвета. Прилагается фототаблица. (Т. 1 л.д.95-98) -заявление <ФИО4>, зарегистрированное в КУСП <НОМЕР> от 18.07.2023 г., в котором <ФИО1> просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое f5.07.23 похитило имущество, принадлежащее ООО ДНС Ритейл, а именно портативную колонку ДжиБиЭль, тем самым причинив ООО ДНС Ритейл материальный ущерб в размере 15999 руб. (Т. 1 л.д.171) -протокол осмотра места происшествия от 18.07.2023 г., в ходе которого было осмотрено помещение магазина ООО «ДНС Ритейл», расположенное по адресу: <...>, в котором ФИО5 15.07.2023 г. похитил портативную колонку «ДжиБиЭль ФИО7» в корпусе синего цвета. Прилагается фототаблица. (Т. 1 л.д.172-175) -протокол проверки показаний на месте от 03.08.2023 г., в ходе которой подозреваемый ФИО5, в присутствии защитника Комиссарова Н.Г. и двух понятых добровольно указал на магазин «ДНС Ритейл», расположенный по адресу: <...>, в котором он, 09.07.2023 г. похитил портативную колонку «ДжиБиЭль ФИО7» в корпусе зеленого цвета, 14.07.2023 г. похитил портативную колонку «ДжиБиЭль чардж5» в корпусе розового цвета, 15.07.2023 г. похитил портативную колонку «ДжиБиЭль ФИО7» в корпусе синего цвета. Фототаблица (Т. 1 л.д. 246-257) -протокол осмотра предметов от 03.08.2023 г. с участием подозреваемого ФИО5, защитника Комиссарова Н.Г., в ходе которого был осмотрен диск с видеозаписью о совершенном преступлении. ФИО5 ответил, что на продемонстрированных видеозаписях он себя узнает, а именно на них запечатлены факты хищения им имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл». А именно как 09.07.2023 года похитил колонку ДжиБиЭль Чардж 5. Как 14.07.2023 года похитил колонку ДжиБиЭль Чардж 5. Как 15.07.2023 года похитил колонку Джи Би Эл Чардж 5. Данные факты были тайными, так как он осмотрелся и его действия не были очевидными для других покупателей. Вину в совершенных преступлениях признал. Фототаблица (Т. 2 л.д. 2-8 ) -постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от 03.08.2023 года, а именно: диска с видеозаписью о совершенном преступлении. (Т. 2 л.д. 9 ) -протокол выемки от 03.08.2023 г., в ходе которой у свидетеля <ФИО3> была изъята портативную колонку «ДжиБиЭль ФИО7» в корпусе зеленого цвета в заводской упаковке, была изъята портативную колонку «ДжиБиЭль ФИО7» в корпусе синего цвета в заводской упаковке. (Т. 2 л.д.15-16) -протокол осмотра предметов от 03.08.2023 г., в ходе которого была осмотрена портативная колонка «ДжиБиЭль чардж5» в корпусе зеленого цвета в заводской упаковке, осмотрена портативная колонка «ДжиБиЭль чардж5» в корпусе синего цвета в заводской упаковке. На момент осмотра портативные колонки повреждений в виде сколов, царапин, вмятин не имеют. (Т. 2 л.д.17-19 ) -постановление о признании н приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от 03.08.2023 года, а именно портативной колонки «ДжиБиЭль чардж5» в корпусе зеленого цвета в заводской упаковке, портативной колонки «ДжиБиЭль чардж5» в корпусе синего цвета в заводской упаковке. (Т. 2 л.д.20) -протокол осмотра документов от 12.09.2023 г. в ходе которого были осмотрены справка об ущербе, копии счет фактуры <НОМЕР> от 25.12.2022 г., сличительная ведомость от 18.07.2023 г. <НОМЕР> (Т. 2 л.д.36-39 ) -постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от 12.09.2023 года, а именно: справка об ущербе, копии счет фактуры <НОМЕР> от 25.12.2022 г., сличительная ведомость от 18.07.2023 г. <НОМЕР>. (Т. 2 л.д.40 ) Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, находит их относимыми и достаточными для разрешения дела, приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступлений достоверно установлена и бесспорно доказана. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. По ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. По ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Судом достоверно установлено, что ФИО5 09 июля 2023 г. в период времени с 12 часов 16 минут до 12 часов 48 минут, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», пришел в магазин «ДНС», расположенный в торговом центре «Базар» по адресу: <...>. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО5, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и незаконность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в форме причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, находясь около витрины с портативными колонками, воспользовавшись тем, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, с целью получения материальной выгоды, осознавая, что его преступные действия никем не замечены, 09 июля 2023 г. в период времени с 12 часов 16 минут до 12 часов 48 минут, находясь в торговом зале магазина «ДНС», расположенном в торговом центре «Базар» по адресу: <...> взял с указанной выше витрины, тем самым тайно похитил портативную колонку марки «ДжиБиЭль ФИО7» в корпусе зеленого цвета в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 9416 рублей 67 копеек, принадлежащую ООО «ДНС Ритейл», которую положил в находящийся при нем рюкзак. После чего ФИО5, минуя кассовую зону, вышел из данного магазина, не оплатив товар, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил ООО «ДНС Ритейл» ущерб на сумму 9416 рублей 67 копеек. Кроме того, ФИО5 14 июля 2023 г. в период времени с 18 часов 58 минут до 19 часов 11 минут, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», пришел в магазин «ДНС», расположенный в торговом центре «Базар» по адресу: <...>. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО5, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и незаконность своих действий и предвидя возможность наступления Общественно-опасных последствий в форме причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, находясь около витрины с портативными колонками, воспользовавшись тем, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, с целью получения материальной выгоды, осознавая, что его преступные действия никем не замечены, 14 июля 2023 г. в период времени с 19 часов 01 минуты до 19 часов 11 минут, находясь в торговом зале магазина «ДНС», расположенном в торговом центре «Базар» по адресу: <...> взял с указанной выше витрины, тем самым тайно похитил портативную колонку марки «ДжиБиЭль ФИО7» в корпусе розового цвета в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС 9416 рублей 67 копеек, принадлежащую ООО «ДНС Ритейл», которую положил в находящийся при нем рюкзак. После чего ФИО5, минуя кассовую зону, вышел из данного магазина, не оплатив товар, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил ООО «ДНС Ритейл» ущерб на сумму 9416 рублей 67 копеек. Кроме того, ФИО5 15 июля 2023 г. в период времени с 19 часов 55 минут до 19 часов 58 минут, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», пришел в магазин «ДНС», расположенный в торговом центре «Базар» по адресу: <...>. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО5, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и незаконность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в форме причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, находясь около витрины с портативными колонками, воспользовавшись тем, что за его умышленными преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, с целью получения материальной выгоды, осознавая, что его преступные действия никем не замечены, 15 июля 2023 г. в период времени с 19 часов 55 минут до 19 часов 58 минут, находясь в торговом зале магазина «ДНС», расположенном в торговом центре «Базар» по адресу: <...> взял с указанной выше витрины, тем самым тайно похитил портативную колонку марки «ДжиБиЭль ФИО7» в корпусе синего цвета в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС 9458 рублей 33 копейки, принадлежащую ООО «ДНС Ритейл», которую положил в находящийся при нем рюкзак. После чего ФИО5, минуя кассовую зону, вышел из данного магазина, не оплатив товар, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил ООО «ДНС Ритейл» ущерб на сумму 9458 рублей 33 копейки. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющее на наказание. Суд учитывает, что согласно ч.2 ст. 15 УК РФ совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой тяжести. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, имеющего инвалидность 3 группы, молодой возраст, а также то, что на сегодняшний день материальный ущерб по преступлениям от 09.07.2023г., от 15.07.2023г. возмещен, так как похищенное изъято и возвращено представителю потерпевшего. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Согласно заключению судебной амбулаторной первичной психиатрической экспертизы за № 2640 от 08.09.2023г. - ФИО5 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера, он не нуждается. Как лицо, страдающее синдромом зависимости от других стимуляторов средней стадии, он нуждается в проведении лечения и наблюдения у нарколога, медико-социальной реабилитации. По своему психическому состоянию, может принимать участие в судебно-следственных действиях. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 вменяем и должен нести ответственность за содеянное.

Согласно характеристики с места жительства ФИО5 имеющейся в материалах уголовного дела следует, что он характеризуется удовлетворительно (л\д 184). Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который на момент совершения преступлений является судимым, смягчающие наказания обстоятельства, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, имеющего инвалидность 3 группы, молодой возраст, удовлетворительную характеристику с места жительства подсудимого, а также то, что на сегодняшний день материальный ущерб по преступлениям от 09.07.2023г., от 15.07.2023г. возмещен путем проведения следственных действий, и возвращено представителю потерпевшего, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы. Суд считает невозможным по настоящему уголовному делу применить ст. 73 УК РФ и назначить подсудимому ФИО5 условное наказание, иное более мягкое наказание. Судом установлено, что ФИО5 после совершения преступлений был осужден: 25.12.2023г. мировым судьей судебного участка № 23 Ленинского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 19.08.2022г., от 08.09.2022г., от 04.04.2023г., от 24.04.2023г., от 11.05.2023г., от 28.06.2023г. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 08.08.2023г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года 15 дней, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Учитывая, что преступления ФИО5 были совершены 09.07.2023г., 14.07.2023г., 15.07.2023г., то есть до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 23 Ленинского района г. Иркутска от 25.12.2023г. наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 УПК РФ а именно: Диск, справки об ущербе без № в количестве 3 штук, копии счет фактуры <НОМЕР> от 25.12.2022г. в количестве 3 штук, сличительную ведомость от 18.07.2023г. <НОМЕР> в количестве 3 штук, копии медицинской карты на имя ФИО5 <НОМЕР>, хранить в материалах дела в течение всего срока хранения уголовного дела. Портативную колонку «ДжиБиЭлФИО7 в корпусе зеленого цвета в заводской упаковке, портативную колонку «ДжиБиЭлФИО7 в корпусе синего цвета в заводской упаковке, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего <ФИО4>, оставить последнему.

Исковые требования представителя потерпевшего <ФИО4> в сумме 9416р. 67коп. подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку они поддержаны прокурором, признаны подсудимым, виновность ФИО5 в причинении ущерба ООО «ДНС Ритейл» не вызывает у суда сомнения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание: по преступлению от 09 июля 2023года по ст. 158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. по преступлению от 14 июля 2023года по ст. 158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. по преступлению от 15 июля 2023года по ст. 158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ назначить ФИО5 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательное наказание назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 23 Ленинского района г. Иркутска от 25 декабря 2023г. в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру принуждения - обязательство о явке в отношении ФИО5 изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить. ФИО5 взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 23 Ленинского района г. Иркутска от 25 декабря 2023г. На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО5 в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под стражей с 25 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск представителя потерпевшего <ФИО4> в сумме 9416р. 67коп. удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «ДНС Ритейл» в возмещение причиненного ущерба сумму в размере 9416р. 67коп.

Вещественные доказательства:

Диск, справки об ущербе без № в количестве 3 штук, копии счет фактуры №5610 от 25.12.2022г. в количестве 3 штук, сличительную ведомость от 18.07.2023г. <НОМЕР> 3 штук, копии медицинской карты на имя ФИО5 <НОМЕР> хранить в материалах дела в течение всего срока хранения уголовного дела. Портативную колонку «ДжиБиЭлФИО7 в корпусе зеленого цвета в заводской упаковке, портативную колонку «ДжиБиЭлФИО7 в корпусе синего цвета в заводской упаковке, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего <ФИО4>, оставить последнему. Приговор мирового судьи может быть обжалован в Ленинский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Ю.В. Назаренко