Решение по уголовному делу
УИД 52MS0092-01-2023-002023-68
Дело № 1-27/2023
ПРИГОВОР именем Российской Федерации
29 ноября 2023 года г. Ветлуга
Мировой судья судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области Болдов Е.В.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Ветлужского района Нижегородской области Фильченкова А.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Ульяновой Н.В., представившей удостоверение № 2280 и ордер № 3348, потерпевшей ФИО2,
при секретере ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 50 минут, точное время не установлено, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь совместно со своей сожительницей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношении, действуя умышлено, с целью причинения вреда здоровью последней, схватил ее за волосы, стал таскать ее за волосы, от действии ФИО1 ФИО2 упала на пол и ударилась локтем. После чего, в продолжении своего преступного умысла направленного на причинение вреда здоровью ФИО2, ФИО1 нанес не менее 10 ударов кулаком в область волосистой части головы. Затем ФИО1, с целью причинения легкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия - стеклянной бутылки, умышленно нанес один удар в область головы ФИО2, причинив тем самым последней телесное повреждение. Таким образом, ФИО1 причинил своими действиями потерпевшей ФИО2, согласно заключению эксперта № <ОБЕЗЛИЧЕНО> года телесные повреждения в виде ушибленной раны правой теменной области головы и ссадины области правого локтевого сустава, которые следует квалифицировать, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Действия ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> органами дознания квалифицированы по п «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета используемого в качестве оружия. Кроме этого, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 50 минут, точное время не установлено, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно со своей сожительницей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> где между ними на почве личных неприязненных отношении произошла ссора. В ходе ссоры у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством ФИО2, реализуя свои преступный умысел, направленный на угрозу убийством, с целью запугать последнюю, подкрепляя свои преступные намерения, ФИО1 схватил ФИО2 Т, В. за волосы и стал наносить удары кулаком в область головы, высказывая при этом в ее адрес словесные угрозы убийством, не имея умысла лишить ее жизни, желая при этом, чтобы его угроза была воспринята реально. ФИО2, опасаясь за свою жизнь, боясь осуществления этих угроз, воспринимала их, как реальные, так как в момент высказывания угроз ФИО1 находился в возбужденном состоянии и был агрессивно настроен. После чего ФИО1 отпустил ФИО2, которая попыталась от него убежать. Догнав ФИО2, ФИО1, в продолжении своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством ФИО2, желая напугать ее, посадил ее за стол, взял стеклянную бутылку и, продолжая высказывать в ее адрес словесные угрозы убийством, с целью запугать ее, нанес ей один удар данной бутылкой в область головы, после чего прекратил свои преступные действия. Угроза убийством со стороны ФИО1 была интенсивной, присутствовали бурное проявление злобы, ненависти и жестокости, и у потерпевшей ФИО2 были все основания опасаться осуществления данной угрозы.
Действия ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Подсудимый ФИО1 вину признал частично, признал, что один раз ударил бутылкой по голове. Десять ударов не наносил, угрозы убийством не высказывал. Показал, что 21.07.2023 года, в пятницу он приехал <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО2, выпивший с цветами с зарплатой. Утром 22.07.2023 года проснулись, решили погулять. Он, ФИО2 и ее сестра пошли на берег реки. Затем пришли домой и поехали в магазин покупать телевизор и микроволновку. После того, как приехали домой, посидели, легли спать. Он уснул, его разбудила <ОБЕЗЛИЧЕНО> и между нами произошел небольшой конфликт. Она его столкнула с дивана. Он «опешил»! Ушел на кухню. ФИО2 и ее сестра начали собираться куда-то, он не пускал <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Посадил ее за стол и начал спрашивать куда она собралась гулять. Он показал на стол и сказал, что еда есть и выпивка есть. Он не пускал ФИО4 и затаскивал ее обратно в дом. Он усадил ФИО2 за стол, поднял бутылку и нечаянно ударил ее по голове бутылкой. Об этом сожалеет и просит прощения у нее. Он даже не знал, что она написала на него заявление. По голове ФИО2 не бил, за волосы не таскал, угрозы убийством не высказывал. Синяк на локте у ФИО2 образовался от то, что она падала, когда вырывалась. У ФИО2 пошла кровь, он начал снимать с нее кофту и оказывать первую помощь. Также показал, что причиной конфликта стала ревность. Ранее также были конфликты с потерпевшей из-за ревности. Он сильно раскаивается и просит прошение у ФИО2.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, согласно которых 22.07.2023 года он почти весь день употреблял спиртные напитки совместно с ФИО2 и ее сестрой ФИО5 Около 17 часов 00 минут, точное время он указать не может, они находились в квартире, в которой он проживал совместно с ФИО2 Они сидели на кухне и употребляли спиртные напитки все вместе. В ходе разговора у них с ФИО2 произошел конфликт на фоне ревности. Что происходило дальше, он плохо помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Помнит, что стал собирать свои вещи, зашел на кухню, на кухне стал кидаться вещами. ФИО2 была рядом, где находилась ФИО5, он не видел. Помнит, что он снова захотел выпить, сел за стол. Точно, что происходило плохо помнит. Помнит, что ФИО2 зашла за ним на кухню, он стал бросать в ее сторону вещи. Она развернулась и пыталась от него убежать. Он предполагает, что в этот момент взял бутылку с вином со стола и кинул в ее сторону. Потом помнит, что его доставляли в отдел полиции для дачи объяснении (л.д. 129-131).
После оглашения показаний, данных ФИО1 в качестве подозреваемого, ФИО1 пояснил, что отказывается от показания данных им на дознании. Показал, что за основу необходимо взять показания, данные им в ходе судебного заседания, так как ему рассказали о произошедшем. Вина ФИО1 также подтверждаются следующими, исследованными по делу доказательствами. Потерпевшая ФИО2 подтвердила показания данные ей в ходе дознания (л.д. 18-20), согласно которых ранее до 22.07.2023 года она проживала совместно со своим бывшим супругом ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бегижоновичем, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> водителем, часто ездит в командировки. 22.07.2023 года около 10 часов 00 минут к ним в гости пришла ее сестра ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Дома она находилась с ФИО1 Они сходили на пляж, где ФИО1 употреблял спиртные напитки, так как у ФИО1 был день рождения. Она так же выпила немного вина. ФИО1 же начал употреблять спиртные напитки с 21.07.2023 года, затем они вернулись домой. Посидели за столом на кухне, после чего около 17 часов 00 минут они пошли в зал. Она разговаривала с ФИО1, сестра находилась рядом. В ходе разговора, у них с ФИО1 произошел словесный конфликт, из-за чего она пояснять не хочет. Так как ФИО1 начал кричать и вести себя агрессивно, она решила пойти к своей сестре. Так как на тот момент ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, она боялась, что у них с ним может произойти конфликт. В состоянии опьянения ФИО1 часто ведет себя агрессивно и ранее у них уже происходили конфликты на почве его ревности. Она встала с дивана, прошла в комнату, стала одеваться. ФИО5 вышла в прихожую, она так же прошла в прихожую, ФИО1 прошел за ней. Подошел к ней и спросил, куда она собирается. На что она ответила ему, что пойдет к сестре. Она сразу поняла, что ему не понравился ее ответ. ФИО1 начал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью. Неожиданно схватил ее рукой за волосы и стал «таскать» ее по всей квартире. От того, что он таскал ее за волосы, ей было очень больно. Она слышала, что ФИО5 неоднократно просила ФИО1 ее отпустить. Она сама также просила ФИО1, чтобы он ее отпустил. Но ФИО1 никак не реагировал на их слова. Неожиданно ФИО1 стал наносить ей удары кулаком в область головы. При этом ФИО1 кричал «Что он лучше сядет, но жить она не будет» «Убью тебя!». Она очень испугалась за свою жизнь, она боялась, что ФИО1 ее сейчас и правда убьет. Сколько ФИО1 нанес ей ударов она пояснить не может, но более 10. От данных ударов она ощутила острую физическую боль. ФИО1 наносил удары в волосистую часть головы, это было очень страшно. Он вел себя очень агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения и физически он ее сильнее. Когда ФИО1 «таскал» ее за волосы, то она ударилась локтем о пол и ощутила острую физическую боль. В этот момент ФИО5 неоднократно повторяла ФИО1 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, перестань или я вызову полицию». Но он на ее слова никак не реагировал и все кричал, что убьет ее, нанося при этом удары. Она увидела, что ФИО5 выбежала из дома. Затем ФИО1 в какой-то момент отпустил ее, она выбежала в коридор. ФИО1 побежал за ней в коридор, схватил ее за волосы, и затащил на кухню, посадил за стол. Она села на стул, ФИО1 сказал писать ей расписку, что она ему должна деньги. Она стала писать, и в этот момент ФИО1, стоящий с другого конца стола, схватил бутылку с вином «Соборное», объемом 0,7 литра, стоящую на столе, закричал «Что я тебя убью», замахнулся и нанес ей один удар данной бутылкой в область головы, в теменную область. От данного удара она ощутила острую физическую боль, она ощутила, что по голове потекла кровь. ФИО1 после этого поставил бутылку на стол. Увидел, что у нее кровь, стал снимать с нее кофту, которая была в крови. ФИО1 снял с нее кофту, она пошла, одела другую кофту, так как понимала, что сейчас приедут сотрудники полиции, которых вызвала ее сестра. ФИО1 в этот момент стал ходить по квартире. Иногда выходил из квартиры в коридор, при этом он постоянно, что-то кричал. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции. Так как она плохо себя чувствовала, у нее очень болела голова, она легла на диван. С нее взяли объяснение и так же был заполнен протокол о принятии устного заявления о том, что она просит привлечь к установленной законном ответственности ФИО1 за то, что 22.07.2023 года он причинил ей телесные повреждения и высказывал в ее адрес словесные угрозы убийством. Кроме этого сотрудниками полиции была изъята бутылка, которой ФИО1 нанес ей удар в область головы. Сотрудники полиции предложили проехать ей в ГБУЗ НО «Ветлужская ЦРБ» для освидетельствования, но так как она очень плохо себя чувствовала и ее тошнило, она отказалась. После этого ФИО5 позвонила в приемный покой ГБУЗ НО «Ветлужская ЦРБ» и вызвала скорую помощь. По приезду скорой помощи ей была оказана первая медицинская помощь, и она была доставлена в ГБУЗ НО «Ветлужская ЦРБ», где ее осмотрел дежурный врач и зафиксировал имеющиеся у нее телесные повреждения. В настоящий момент она желает привлечь к уголовной ответственности ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бегижоновича за то, что он 22.07.2023 года причинил ей телесные повреждения и высказывал в ее адрес словесные угрозы убийством (л.д. 81-83).
Согласно показаний свидетеля ФИО5, данных на стадии дознания и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, у нее есть сестра ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вячеславовна, которая проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ранее ФИО2 по данному адресу проживал со своим бывшим супругом ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бегижоновичем. 22.07. 2023 года в дневное время <ОБЕЗЛИЧЕНО> пригласила ее в гости, так как у ФИО1 был день рождения, она согласилась. Они сначала сходили на пляж втроем: она, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО1. Когда она пришла к <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО1, те находились в состоянии опьянения. Они вернулись домой, <ОБЕЗЛИЧЕНО> накрыла стол на кухне. Они сели за стол, ФИО1 продолжил употреблять спиртные напитки, <ОБЕЗЛИЧЕНО> тоже употребляла спиртные напитки. Напитки были разные. Они посидели за столом, затем ФИО1 и <ОБЕЗЛИЧЕНО> решили отдохнуть и пошли в комнату - зал. Она проследовала за ними. ФИО1 и <ОБЕЗЛИЧЕНО> легли на диван, они между собой о чем-то разговаривали. Затем они перешли на повышенные тона, она поняла, что те ругаются, но из-за чего происходил словесный конфликт, ФИО5 не поняла. Неожиданно <ОБЕЗЛИЧЕНО> резка подскочила с дивана, ушла в соседнюю комнату. Она увидела, что ФИО2 стала одеваться и поняла, что та решила уйти из дома, чтобы не провоцировать ФИО1. ФИО5 пошла в коридор, из коридора она услышала, что ФИО1 кричит «Куда собралась? Сиди дома!», но дословно она пояснить не может. <ОБЕЗЛИЧЕНО> прошла в коридор и ответила ФИО1, что она пойдет к ней. ФИО1 тоже прошел в коридор, он кричал на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Затем схватил ее за волосы и стал «таскать» за волосы. Она стала говорить, чтобы Садиев отпустил <ОБЕЗЛИЧЕНО>, но он на ее слова никак не реагировал. ФИО1 таскал <ОБЕЗЛИЧЕНО> за волосы, толкал, от данных толчков <ОБЕЗЛИЧЕНО> падала. Она пыталась оттащить Садиева от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, но у нее ничего не получилось, так как ФИО1 физически сильнее ее. Тогда она ему сказала, что сейчас вызовет полицию. На что Садиев ответил ей, что «Вызывай, иначе я ее здесь убью!». Больше каких-либо угроз от ФИО1 в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> она не слышала. Она очень испугалась за <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и выбежала в подъезд, стала звонить по номеру «112». Ее соединили с дежурной частью полиции, и она сообщила, что ее сестру ФИО2 избивает муж. Когда она разговаривала, <ОБЕЗЛИЧЕНО> выбежала в подъезд, но ФИО1 ее догнал и затащил в квартиру. Она решила выйти на улицу, вышла в этот момент она увидела, что к дому подъехали сотрудники полиции. Вместе с сотрудниками полиции она прошла в квартиру. Она зашла в квартиру, и увидела, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> лежит на диване, у нее была кровь на голове, на лице, на одежде. <ОБЕЗЛИЧЕНО> плакала. Где точно в этот момент находился ФИО1, она пояснить не может, но скорее всего он был на кухне. Сотрудники полиции стали спрашивать <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Что произошло?». <ОБЕЗЛИЧЕНО> стала им рассказывать. Она спросила у <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Откуда у нее кровь?». На что <ОБЕЗЛИЧЕНО> ей пояснила, что когда она выбежала из квартиры ФИО1 ударил ее бутылкой по голове. Поясняет, что когда она выбегала вызывать сотрудников полиции, то у <ОБЕЗЛИЧЕНО> на голове, лице и одежде крови не было. Затем <ОБЕЗЛИЧЕНО> написала заявление о привлечении ФИО1 к ответственности за то, что он причинил ей телесные повреждения. С нее и <ОБЕЗЛИЧЕНО> взяли объяснения по данному факту. <ОБЕЗЛИЧЕНО> сотрудник полиции выписал направление на медицинское освидетельствование на наличие телесных повреждении. Затем сотрудники полиции и ФИО1 проехали в отдел полиции. Она вызвала скорую помощь, и вместе с Татьяной они проехали в Ветлужскую ЦРБ, где ее осмотрел дежурный врач, зафиксировал имеющиеся у <ОБЕЗЛИЧЕНО> повреждения и оказал ей медицинскую помощь. У <ОБЕЗЛИЧЕНО> после того, как ее избил ФИО1 были телесные повреждения: рана на голове в волосистой части, рана на локте, и синяки на спине и руке. Когда она утром 22.07.2023 года пришлаа, данных телесных повреждении у <ОБЕЗЛИЧЕНО> не было, они образовались от действий ФИО1 (л.д.89-91, 92-94).
Согласно показаний свидетеля ФИО6, данных на стадии дознания и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, он занимает должность УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация г. Ветлуга) МО МВД России «Уренский». <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в 08 часов 00 минут согласно графика дежурств, он заступил на дежурство. <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в 17 часов 44 минут в ДЧ ОП (дислокация г. Ветлуга) МО МВД России «Уренский» по каналу «112» поступило сообщение от ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о том, что по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> муж избивает жену. Он совместно с оперуполномоченным ФИО7 (дислокация г. Ветлуга) МО МВД России «Уренский» ФИО8 незамедлительно выехал по вышеуказанному адресу. Подъезжая к дому, расположенному по вышеуказанному адресу, они увидели женщину, которая представилась, как ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Она пояснила им, что ее сестру ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> избивает супруг. Они все вместе поднялись в квартиру <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Зайдя в квартиру, время было 17 часов 50 минут, он увидел, что в квартире находилась женщина, как оказалось в дальнейшем, это была ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. У нее на голове, лице и одежде была кровь. ФИО2 находилась в возбужденном состоянии, была напугана. Они стали спрашивать, что произошло. ФИО2 пояснила им, что ФИО1 - ее бывший муж, который проживает с ней, причинил ей телесные повреждения. А именно нанес ей множество ударов кулаком в область головы и один удар стеклянной бутылкой с вином в область головы, что именно от данного удара у нее и образовалась на голове рана, из которой течет кровь. При этом ФИО2 жаловалась на головные боли. ФИО2 пояснила им, что когда ФИО1 наносил ей удары, он высказывал в ее адрес словесные угрозы убийством, что она его очень боится и просила, чтобы они его увезли. ФИО2 попросила оформить его заявление, в котором указала, что она просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за то, что тот причинил ей телесные повреждения и высказывал в ее адрес словесные угрозы убийством. Сама она написать заявление не могла, так как чувствовала себя очень плохо. В их присутствии ФИО1 неоднократно высказывал претензии в адрес ФИО5 по поводу того, что та вызвала сотрудников полиции. Было видно, что и ФИО2 и ФИО5 бояться ФИО1. Он выписал ФИО2 направление на прохождение медицинского освидетельствования на наличие телесных повреждении, но она сказала, что сама съездить не сможет и пояснила, что вызовет скорую. После чего они предложили ФИО1 проехать с ними в отдел полиции, на что он согласился и проехал с нами. ФИО1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. На все заданные вопросы Садиев отвечал, что он спал и что произошло он ничего не помнит (л.д. 99-101). Согласно показаний свидетеля ФИО8, данных на стадии дознания и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, он занимает должность о/у ФИО7 (дислокация г. Ветлуга) МО МВД России «Уренский». <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в 08 часов 00 минут согласно графика дежурств, он заступил на дежурство. <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в 17 часов 44 минут в ДЧ ОП (дислокация г. Ветлуга) МО МВД России «Уренский» по каналу «112» поступило сообщение от ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о том, что по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> муж избивает жену. Он совместно с УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация г.Ветлуга) МО МВД России «Уренский» ФИО6 незамедлительно выехал по вышеуказанному адресу. Подъезжая к дому, расположенному по вышеуказанному адресу, они увидели женщину, которая представилась, как ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, она пояснила им, что ее сестру ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> избивает супруг. Они все вместе поднялись в квартиру № 6 дома №56 ул. М. Горького г. Ветлуга Нижегородской области. Зайдя в квартиру, они увидел, что в квартире находилась женщина, как оказалось в дальнейшем, это была ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. У нее на голове, лице и одежде была кровь. ФИО2 находилась в возбужденном состоянии, была напугана. Они стали спрашивать, что произошло. ФИО2 пояснила им, что ФИО1 - ее бывший муж, который проживает с ней, причинил ей телесные повреждения, а именно нанес ей множество ударов кулаком в область головы и один удар стеклянной бутылкой с вином в область головы, что именно от данного удара у нее и образовалась на голове рана, из которой течет кровь. При этом ФИО2 жаловалась на головные боли. ФИО2 пояснила им, что когда ФИО1 наносил ей удары, он высказывал в ее адрес словесные угрозы убийством, что она его очень боится и просила, чтобы мы его увезли. ФИО1 в это время находился в квартире. ФИО6 оформил протокол принятия устного заявления от ФИО2, в котором последняя указала, что она просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за то, что тот причинил ей телесные повреждения и высказывал в ее адрес словесные угрозы убийством. Сама она написать заявление не могла, так как чувствовала себя очень плохо. Он стал проводить осмотр места происшествия и заполнять соответствующий протокол. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 указала на бутылку с вином, которой ФИО1 нанес ей один удар в область головы. Кроме этого она указала места в квартире, где ФИО1 наносил ей удары. В их присутствии ФИО1 неоднократно высказывал претензии в адрес ФИО5 по поводу того, что она вызвала сотрудников полиции. Видно было, что настроен по отношению к ней агрессивно. Было видно, что и ФИО2 и ФИО5 бояться ФИО1. ФИО2 было выписано направление на прохождение медицинского освидетельствования на наличие телесных повреждении, но она сказала, что сама съездить в «Ветлужскую ЦРБ» не сможет и пояснила, что они с сестрой вызовут скорую. После чего они предложили ФИО1 проехать с ними в отдел полиции, на что ФИО1 согласился и проехал с ними. ФИО1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. На все заданные вопросы Садиев отвечал, что он спал и что произошло он ничего не помнит, и пояснить им ничего не может (л.д. 95-99). Согласно протокола очной ставки от 21.09.2023 года, потерпевшая ФИО2 показала, что 22.07.2023 года около 10 часов 00 минут к ним в гости пришла ее сестра ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дома они находились с ФИО1 Так как у ФИО1 был день рождения, они употребили спиртные напитки, она выпила немного вина. ФИО1 употреблял спиртные напитки с 21.07.2023 года. 22.07.2023 года ФИО1 продолжил употреблять спиртные напитки. Около 17 часов 00 минут они все находились в комнате-зал, она разговаривала с ФИО1, дальше у них произошел словесный конфликт, из-за чего она пояснять не хочет. После чего она хотела собраться и пойти к своей сестре, так как на тот момент ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, она боялась, что у них может произойти конфликт, так как в состоянии опьянения ФИО1 часто ведет себя агрессивно и ранее у них уже происходили конфликты на почве его ревности. Она стояла в комнате, одевалась, ФИО5 вышла в прихожую, она прошла тоже в прихожую, ФИО1 прошел за ней. Подошел к ней и спросил, куда она собирается. На что она пояснила ему, что пойдет к сестре. ФИО1 это не понравилось, ФИО1 начал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, неожиданно схватил ее рукой за волосы и стал таскать ее по всей квартире, она ощутила от этого острую физическую боль, и в этот момент ФИО1 стал наносить ей удары кулаком в область головы, сколько он нанес ей ударов она пояснить не может, но более 10, от данных ударов она ощутила острую физическую боль, при этом ФИО1 кричал «что он лучше сядет, но она жить не будет». Она боялась, что ФИО1 и правда ее сейчас забьет, так как он вел себя очень агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения и физически он ее сильнее. Когда ФИО1 «таскал» ее за волосы, то она ударилась локтем об пол и ощутила острую физическую боль. В этот момент ФИО5 неоднократно повторяла ФИО1 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, перестань или я вызову полицию». Но он на слова Рожиной никак не реагировал и все кричал, что убьет ее, нанося при этом удары. Она так же просила его успокоиться. Но ФИО1 не реагировал. ФИО5 выбежала из дома. Затем ФИО1 в какой-то момент отпустил ее, она вышла в коридор. ФИО1 прошел за ней в коридор снова схватил ее за волосы, и затащил на кухню, посадил за стол. Она села на стул, ФИО1 сказал писать ему расписку, что она ему должна деньги, она стала писать и в этот момент ФИО1, стоящий с другого конца стола, схватил бутылку с вином «Соборное», объемом 0,7 литра, стоящую на столе, закричал «что я тебя убью», замахнулся и нанес ей один удар данной бутылкой в область головы, в теменную область, от данного удара она ощутила острую физическую боль, она ощутила, что по голове потекла кровь. ФИО1 после этого поставил бутылку на стол. Увидел, что у нее кровь, стал снимать с нее кофту, которая была в крови. ФИО1 снял с нее кофту. Я пошла одела другую кофту. ФИО1 в этот момент стал ходить по квартире, иногда выходил из квартиры в коридор, при этом он постоянно, что-то кричал. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции.Так как она плохо себя чувствовала, у нее очень болела голова, она легла на диван. С нее взяли объяснение и так же было заполнен протокол о принятии устного заявления о том, что она прошу привлечь к установленной законном ответственности ФИО1 за то, что 22.07.2023 года причинил ей телесные повреждения и высказывал в ее адрес словесные угрозы убийством. Сотрудники полиции предложили проехать ей в ГБУЗ НО «Ветлужская ЦРБ» для освидетельствования, но так как она очень плохо себя чувствовала и ее тошнило, она отказалась. После этого ФИО5 позвонила в приемный покой ГБУЗ НО «Ветлужская ЦРБ» и вызвала скорую помощь. По приезду скорой помощи ей была оказана первая медицинская помощь, и она была доставлена в ГБУЗ НО «Ветлужская ЦРБ», где ее осмотрел дежурный врач и зафиксировал имеющиеся у нее телесные повреждения. В настоящий момент она желает привлечь к уголовной ответственности ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бегижоновича за то, что он 22.07.2023 года причинил ей телесные повреждения и высказывал в ее адрес словесные угрозы убийством.
В ходе проведения очной ставки ФИО1 показал, что показания ФИО2 он слышал, но пояснить про произошедшее 22.07.2023 года ничего не может, так как ничего не помнит, по причине того, что находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 134-137).
В качестве письменных доказательств судом были исследованы: - протокол принятия устного заявления о преступлении от 22.07.2023 года, согласно которого, УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация г. Ветлуга) МО МВД России «Уренский» ФИО6, в соответствии со ст. 141 УПК принял устное заявление от ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором она просит принять меры к своему сожителю ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который 22.07.2023 около 17 часов 00 минут нанес ей телесные повреждения и причинил физическую боль, при этом угрожал убить (л.д. 20); - протокол осмотра места происшествия с приложением фототаблицы от 22.07.2023 года, согласно которого, что осматривалась квартира <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где, как указала присутствующая при осмотре ФИО2, ФИО1 причинил ей телесные повреждения. В ходе осмотра была изъята бутылка с вином «Соборное» объемом 0, 7 литра, которой ФИО1 нанес удар ФИО2 (л.д. 24-25, 26-29); - протокол осмотра предметов от 15.08.2023 года, согласно которого, объектом осмотра является бутылка с вином «Соборное», объемом 0,7 литра, упакованная в полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати «Для пакетов № 28» ГУ МВД Росси по Нижегородской области МВД РФ с пояснительной надписью и подписями понятых, участвующих лиц, оперуполномоченного. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии данного пакета в нем обнаружено: - бутылка с вином «Соборное», объемом 0,7 литра, выполнена из стекла темного цвета. Имеются две этикетки, на одной из этикеток имеются следующие надписи: вино «Соборное» объем 0.7 литра, «сладкое, красное», имеется изображение собора, выполненное на темном фоне. Вторая этикетка имеет следующую информацию «Вино сладкое красное «Соборное» Объем 0, 7 литра, ГОСТ 32030-2013, Дата розлива и номер партии: 050523/88. Кроме этого имеется другая информация. Бирка черного цвета, надписи выполнены белыми и желтыми цветами. После осмотра бутылка с вином «Соборное», объемом 0,7 литра упаковывается в полимерный пакет, который опечатывается биркой с оттиском печати «Для пакетов № 28» ГУ МВД Росси по Нижегородской области МВД РФ, снабжается пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (л.д. 102-103);
- Заключение эксперта № 701 от 17.08.2023 года, согласно которого, у ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имелись ушибленная рана правой теменной области голов, ссадина правого локтевого сустава, что подтверждается данными представленной документации. Данные телесные повреждения носят характер тупой травмы, т.е. могла образоваться от воздействия твердого тупого предмета, и вполне могла образоваться 22.07.2023 года, что подтверждается данными представленной медицинской и экспертной документации. Не исключается образование раны теменной области головы, имеющееся у ФИО2 в результате воздействия тупого предмета (предметов), а именно нанесении удара стеклянной бутылкой в область головы, что подтверждается характером повреждении. Не исключается образование телесного повреждения в виде ссадины области правого локтевого сустава имеющееся у ФИО2 при ударе локтем об пол, что подтверждается характером повреждения. Телесные повреждения у ФИО2 на голове могли и не образоваться от нанесения ей ударов кулаком ФИО1 22.07.2023 года, так как не от всех ударов образуются телесные повреждения. ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> было нанесено не менее двух травматических воздействий, что подтверждается количеством телесных повреждении. Данные телесные повреждения могли вызвать физическую боль во время их причинения, так как любое повреждение обычно сопровождается физической болью. Согласно Приказа № 194 н от 24.04.08 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации п. 8.1, данные телесные повреждения следует квалифицировать как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 109-111). Суд, исследовав и оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, в соответствии со ст. 88 УПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, считает, что вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ объективно установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами. Все представленные стороной обвинения доказательства, непосредственно исследованные судом последовательны, объективны и дополняют друг друга. Виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующим: показаниями потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО8, собственными показания ФИО9, письменными материалами дела. Показания указанных лиц последовательны, логичны и дополняют друг друга. Все доказательства вины ФИО1 согласуются между собой и являются относимыми, достоверными и допустимыми. Суд критически относиться к показаниям подсудимого ФИО1, который частично признал вину в том, что что один раз ударил потерпевшую бутылкой по голове, расценивая их как способ защиты от предъявленного обвинения.
Факт причинения телесных повреждений потерпевшей ФИО2 подтверждается заключением эксперта № 701 от 17.08.2023 года, согласно которого ФИО2 было нанесено не менее 2 травматических воздействий.
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; по ч. 1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться этой угрозы. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, имущественное и семейное положение ФИО1, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. ФИО1 совершил два преступления, относящиеся к категории небольшой степени тяжести, не судим, на учете врача-психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 156), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 164, 169), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 168), к административной ответственности не привлекался, не здоров. Смягчающими обстоятельствами суд признает, частичное признание подсудимым ФИО1 своей вины, принесение извинений потерпевшей в зале суда, состояние здоровья ФИО1
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Оснований для условного назначения наказания (ст. 73 УК РФ), для назначения наказания в меньшем размере, чем предусмотрено санкцией статьи или более мягкого вида наказания (ст. 64 УК РФ), для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ) по данному делу не имеется. С учетом конкретных обстоятельств дела, требований ст. 60 УК РФ, данных о личности подсудимого, наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Потерпевшей ФИО2 в ходе дознания были заявлены исковые требования в счет возмещения физического и морального вреда в размере 50000 рублей и 30000 рублей (л.д. 173, 176). В ходе судебного заседания потерпевшая отказалась от заявленных исковых требований. Последствия отказа от иска ФИО2 понятны. В силу ч. 5 ст. 44 УПК РФ 5. Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему Таким образом, производство по гражданским искам потерпевшей ФИО2 подлежит прекращению.
Вопрос о распределении процессуальных издержек необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 313 УПК РФ.
Судьба вещественного доказательства разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бегижоновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание:
- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде 230 (двухсот тридцати) часов обязательных работ; - по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательным работ.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить окончательное наказание ФИО1 в виде 450 (четырехсот пятидесяти) часов обязательных работ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: бутылка с вином «Соборное», объемом 0.7 литра, изъятая в ходе осмотра места происшествия 22.07.2023 года, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация г. Ветлуга) МО МВД России «Уренский» - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Вопрос о распределении процессуальных издержек необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 313 УПК РФ.
Копию приговора направить осужденному, потерпевшей, прокурору, защитнику. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ветлужский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через мирового судью, а осужденным в то же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Е.В.Болдов